本人がインターネット上で全世界に公言している事実を指摘するのは、アウティングではない。

アウティングとは、「他人の秘密を本人の許可なく別の人に言うこと」です。本人がインターネット上で全世界に公言している事実は、秘密ではありません。
インターネット ゲイ 公言 秘密 LGBT アウティング
0
山際新(Simeon) @AlataYamaguiwa

ガチゲイクリです。正教会信徒。信仰とセクシュアリティに就いて学び続けています。また、オペラやバレエと言った舞台芸術が大好きです。信仰・セクシュアリティ・アートに就いて呟いています。尚、フォローしていただいても、必ずしもフォローバックをするわけではありません。

教会の栄光 @glory_of_church
山際新は今年四月に次のように正教会信徒となっており、以上に挙げたのは全てそれ以降のツイートです。 twitter.com/AlataYamaguiwa… pic.twitter.com/4lNVgit1i3
拡大

前掲ツイートを、山際新は「アウティング」であると主張しています。次を参照。
https://twitter.com/AlataYamaguiwa/status/1150013899728551936

教会の栄光 @glory_of_church
@AlataYamaguiwa あなた自身がインターネット上で全世界に公言していることをそのまま指摘しているだけですね。何の問題もありません。
教会の栄光 @glory_of_church
@AlataYamaguiwa アウティングとは、「他人の秘密を本人の許可なく別の人に言うこと」です(石田仁『はじめて学ぶLGBT』ナツメ社、p.26)。 本人がインターネット上で全世界に公言している事実は秘密ではまったくありません。 従って、そのような事実を指摘することはアウティングでは全くありません。
水野隆一 @shalom_tanakh
「教会の栄光」を名乗るアカウント @glory_of_church は、「アウティングをしてはいけない」こんな単純なことが分からず、守ることができない。和解の秘跡や兄弟的勧告について語る資格はない。 twitter.com/AlataYamaguiwa…
教会の栄光 @glory_of_church
@shalom_tanakh 本人がインターネット上で全世界に向けて公言していることをそのまま指摘しているだけです。何の問題もありませんよ。
水野隆一 @shalom_tanakh
@glory_of_church いいえ、そもそも、自分について語っていいのは、その人だけです。あなたは代弁を頼まれたわけではないし、本人があなたには代弁してほしくないと思っていることは明らかです。倫理的に問題があります。
教会の栄光 @glory_of_church
@shalom_tanakh 「山際新は今年四月に正教徒になったとインターネット上で公言している」という事実を指摘するのが倫理的に問題があるなら、 「パウロは一世紀にキリスト教徒になったと書簡で公言している」という事実を指摘するのも倫理的に問題があることになりますね。そういうことですか?
教会の栄光 @glory_of_church
@shalom_tanakh アウティングとは、「他人の秘密を本人の許可なく別の人に言うこと」です(石田仁『はじめて学ぶLGBT』ナツメ社、p.26)。 本人がインターネット上で全世界に公言している事実は秘密ではまったくありません。 従って、そのような事実を指摘することはアウティングでは全くありません。 pic.twitter.com/RfXn53Ud6j
拡大

コメント

まんまるまるまいん @manmarumarumain 2019年7月14日
アウティング云々からずれるコメントになるんだが、正教会ってキリストの古い教えを守ってるイメージあるんだけど、LGBTと共存できるんだろうか。トップが同性婚否定してた気がするんだけど。名前が似た別団体だったら申し訳ない。
権力の狗 @daken3gou 2019年7月14日
アウティングの 定義が 乱れる!(FF風)
肉=ローステッド @nnWEnSAaoRMHcri 2019年7月14日
無駄にカタカナ語を使おうとするから認識のズレが出る。 秘密の暴露を怒ってんのか、個人情報の拡散を怒ってんのか、日本語で会話して認識を合わせろ
K2 @K__R_K_ 2019年7月14日
本人が言ったことであっても、なかったコトにしたいものである場合もありえる。しかし今回のツイートは本人が秘密にしたがっていることであるとは思えないし、「忘れられる権利」の対象にはならないんじゃないかな。
まんまるまるまいん @manmarumarumain 2019年7月14日
glory_of_church ああ、やっぱりそうなんですね。正教会的には信者になるなら性嗜好正せってことになるのかな。
教会の栄光:Benedict XVI is the only Pope @glory_of_church 2019年7月14日
manmarumarumain 性的指向自体は正教会は罪であるとは言わないと思います。(カトリック教会もそうです。)正教会やカトリック教会が是認しないのは、同性間性交の実行や、それを正当化する言動です。
Hacchi @2mocccck 2019年7月14日
アウティングじゃないよこんなもん。拡散されたくないなら鍵つけるべき、そんなの宗教も同性愛も関係ない。あと同性愛行為を正当化しながらキリスト教に入るのは無理解を超えた何かだと思う。自分の信じる道に合う宗教を探すべきでは? キリスト教徒というステータスがほしいだけにしか見えないんだけど。
まんまるまるまいん @manmarumarumain 2019年7月14日
glory_of_church なるほど、胸におさめろってことですね。ある程度現代化してはいるのかなー。ありがとうございます、勉強になりました。
義明_雑談用 @yoshiaki_idol 2019年7月14日
そもそもまとめ主と槍玉に挙げてる山際氏との間に何があったのか、どういう経緯で本人の性的志向をことさら強調する必要があったのかが解らんから何とも言えんな。何か個人的な対立なり憎悪なり怨嗟なりがあったりでやらかしたのなら単にアウティングかどうかの判定なんぞしたって無意味だし。
九銀@半bot @kuginnya 2019年7月14日
何が何だか分からんが鍵つけてないものを拡散した所でアウティングにはならんな
義明_雑談用 @yoshiaki_idol 2019年7月14日
少なくとも、まとめ内には入って無い https://twitter.com/glory_of_church/status/1147858435699908608 このツイートから始まる一連の流れ、そしてそこで次々と晒すスクショの数々を見ると、まとめ主が山際氏ともう一人の個人の性的志向を執拗に叩いてるのが窺えるので、到底まとめ主の行為を肯定は出来ないな。
教会の栄光:Benedict XVI is the only Pope @glory_of_church 2019年7月14日
yoshiaki_idol 私が山際の性的指向を叩いたという事実はありません。また、山際が「アウティング」だと主張しているのは、彼がこの四月に正教会信徒になったことをインターネット上で公言していることを私が指摘したことです。彼の性的指向についての指摘ではありません。
教会の栄光:Benedict XVI is the only Pope @glory_of_church 2019年7月14日
glory_of_church 既に説明しているように、 glory_of_church カトリック教会は同性愛者の性的指向自体を罪であると主張してはいません。
教会の栄光:Benedict XVI is the only Pope @glory_of_church 2019年7月14日
manmarumarumain より正確に言えば、同性愛的傾向自体は、行為ではなく状態であって、罪ではありませんが、婚姻関係外で性的な思いを故意に楽しむことや生殖機能を故意に利用することは罪になるというのがカトリック教会の教えです。https://twitter.com/i/moments/825128954495250433
教会の栄光:Benedict XVI is the only Pope @glory_of_church 2019年7月14日
glory_of_church このことは異性愛者でも同性愛者でも同様です。
教会の栄光:Benedict XVI is the only Pope @glory_of_church 2019年7月14日
glory_of_church 「正当なる結婚生活以外に、我らの身体より肉的快楽を享受することは絶対に許されない。」(聖フランシスコ・サレジオ司教教会博士『信心生活の入門』146、野田時助『カトリックの信仰(倫理篇)』中央出版社、p.660に引用)
教会の栄光:Benedict XVI is the only Pope @glory_of_church 2019年7月14日
glory_of_church 「あなたがたも聞いている通り、『姦淫するな』と命じられている。しかし私は言う。淫らな思いで女を見る者は誰でも既に心の中でその女を犯したのである。」(『マタイによる福音書』5:27-28)このように性的不品行は心中の想像に至るまでイエス・キリストによって断罪されています。
ありよし/コアロン @TnrSoft 2019年7月14日
ようはプラトニックならOKということだな。神を愛していても、神と性行為しようと思っているわけじゃないし、その二つは分けて考えることはできる。
教会の栄光:Benedict XVI is the only Pope @glory_of_church 2019年7月14日
同性が好きという気持ちが不随意に起こってくること自体は、自由意志の結果ではないので、罪にはなりません。しかし、同性相手の性的空想を故意に楽しむならば、それは罪となります。異性愛者の場合でも同様です。 glory_of_church
義明_雑談用 @yoshiaki_idol 2019年7月14日
glory_of_church https://twitter.com/glory_of_church/status/1147858435699908608 から始まる一連のツイートは、相手の性的志向を繰り返し強調し、相手を悪し様に印象付けてるようにしか見えないんだが。これを相手を誹謗する意図が無かった、と主張するのは勝手だがこちらはそう受け取る。
教会の栄光:Benedict XVI is the only Pope @glory_of_church 2019年7月14日
yoshiaki_idol 私が非難しているのは同性愛的傾向ではなく、同性愛行為や同性婚の正当化です。
教会の栄光:Benedict XVI is the only Pope @glory_of_church 2019年7月14日
glory_of_church 「同性が好きであるという気持ちが不随意に起こってくる状態であること」を非難してはいません。 「同性間性交や同性婚を正当化する言動を行うこと」を非難しています。 この二つは全く別の事です。
新CMTC @MontyGlycon1 2019年7月16日
ネットに自分で公表したことだとはいえ、それについてモーメントまとめまで作って粘着され、面識のありそうな、これからありそうな宗教関係者に自分を叱るように要求して回られる。されたらたまったものではない迷惑行為であるが、定義としてはアウティングではない。自分が書くのと、他人が書く(書き留める)ことの違いは、自分が書いただけなら後で方針を変えた際にはそこを削除するだけでいいが、他人に記録された場合、自分はそこにタッチすることはできない。自分がアカウント自体消してネットを完全にやめても残り続けてしまう。
新CMTC @MontyGlycon1 2019年7月16日
氏としては自分が公表した情報についても、その扱いについて空気を読んで欲しい、またそうした人達と触れ合いたい、という気持ちでの、情報公開であったのだろう。twitterでは過去の書き込みが時間差で炎上することがあるが、これはアカウントでの記述というものが、殆どの場合、そのアカウントと周囲で完結するからこそでもある。公開はしているが、そのような展開は望んでいない、ということは普通にありえること。
教会の栄光:Benedict XVI is the only Pope @glory_of_church 2019年7月17日
MontyGlycon1 山際新がアウティングだと主張しているのは、彼がこの四月に正教会信徒になったことをインターネット上で公言していることを私が指摘したことです。私が彼の主張についてのモーメントを作成したことや、彼の発言について正教会司祭に警告を依頼したことではありません。これらは全く別の問題です。
三務(ask混沌 これは巻き込みリプではない。マルチリプだ。) @natuyoroi 2019年7月17日
これは山崎という人がおかしい。一ツイートどころかプロフィールに載せてるようなことにアウティングも何もあるか。
TORIATE.MIKAN @TORIATE01 10日前
自分の顔を晒してそれがデブだった時 デブと揶揄するのははたして正しいのかね
らくしぃ @x891rksy 5時間前
『身内には「ツイッターやっていない」って言っている人』の公開実名アカウントの存在を皆の前で指摘するのはアウティングになるか?
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする