「安倍やめろ!」と野次を飛ばしたら強制排除。とても民主主義とは思えない。アベ政治の恐ろしさ!

公 職 選 挙 法 違 反
11
窪田 誠/緑の党Greens Japan @kubota_photo

15日 札幌駅前で行われた安倍首相の街頭演説で「安倍やめろ!」と野次を飛ばした人が強制排除される場面がありました。野次を飛ばしただけで警察が動くとは、とても民主主義の国で起きたこととは思えません。日本はもう戦前戦中かと見紛うような状況に突入してしまったのか? アベ政治の恐ろしさ! pic.twitter.com/fu6p80xWkN

2019-07-15 23:57:42
拡大

公 職 選 挙 法 違 反

Kotori minami @kotoriJaL

@kubota_photo 公職選挙法225条を読んで見ると・・罵声で『安倍ヤメロー』は演説妨害になるようですょ pic.twitter.com/bGNN9rNQ5D

2019-07-16 15:59:26
拡大
みっちゃん♂🐷 @okumaru1019

@kubota_photo 排除というか、ちゃんと話しを聞きたい人の邪魔になるからツマミ出されたんですよね。 国会前とかでラップで楽しそうにガヤガヤやっている人達排除されていないんで、そっちで思う存分声を上げて頂ければ良いんじゃないでしょうか。 それとここ民主主義なんで選挙で支持候補者を勝たせる場もありますよ

2019-07-16 17:50:44
@harry_iwao

@kubota_photo 公職選挙法違反しただけじゃないんでしょうか。罪状や判断理由に疑義があるなら正式に警察に届けられたらいいと思います。 右左関係なく選挙妨害は違法ですよね。静かに演説を理解したい人もいて、理解した後に誰に投票するか決める人もいますよ。その権利を奪う権利はないでしょ。自己中なだけ。

2019-07-16 12:49:09
HAYATO @HayatoKagura

@kubota_photo 自分が隣にいたら「内容が聞こえないから静かにしてください」と言いますよ。 単発で「嘘だ!」とか「引っ込め!」みたいないわゆるヤジの範疇を逸脱して、途切れのない怒号は選挙妨害です。 「安倍やめろ」は政治的主張なんかではなく感情的で内容ゼロの単なるノイズでしかないと聴衆は感じています。

2019-07-16 13:58:11
あずさ @4jQJOjrmeIcM1Xw

@kubota_photo @YuzukiMuroi 「辞めろ!!」と大声で叫んでいる人を放置したら ●周りの人達とつかみ合いの喧嘩になりけが人が出る可能性がある。 ●他の地域にも出かけて行動がエスカレートする可能性がある。 警察官の方々、ありがとうございました。

2019-07-16 12:46:56
リンク 棘を抜く パヨクの謎発言まとめ - 棘を抜く この人たち賢くなる日ってくるんですか? 詭弁と誤謬だらけで日本語成立してないし。証拠を求められたら逃げる、論破される、ゴールポストは動かし続ける。イデオロギーとか以前に頭悪すぎません? いかにこの人たちが日本の足を引っ張ろうとしているか。学習を避けさせ、煽動し暴力と迷惑行為でこの国を衰退させようとしているか。対案の無い野党を当選させる行為そのものが反日ですよね。 多数決で選ぶ選択肢が無いと民主主義も機能しません。 民主主義を崩壊させようとしているのはパヨクの人たちです。 謎発言、妄言 沖縄 共産党 関連

コメント

名無しさん@お腹いっぱい @vicy 2019年7月16日
へー、法律違反なんだ。そりゃ、仕方ないな。
26
名無しさん@お腹いっぱい @vicy 2019年7月16日
逆を言えば、もしこのケースを批判してる党があったら、そいつらの演説の前で大声で喚いてやっても、容認してくれるってわけだ。
39
Ajmw @Ajmw97068810 2019年7月16日
vicy だから在特会は「大々的に応援」したんですよ。野次や批判だと排除されますからね…
30
枯れた雑草 @sPEr54fuQYqCh3A 2019年7月16日
実際に批判している党があるのが情けない。 リベラルはなぜか自分たちは法を犯しても問題ないと認識されている。 不思議だ。
49
Ajmw @Ajmw97068810 2019年7月16日
そして在特会未満の頭の持ち主が多くて震える
29
権力の狗 @daken3gou 2019年7月16日
今回の首相の演説は選挙期間中の街頭演説だからな? せ ん き ょ う ん ど う だからな?候補者や応援弁士、演説を聞きにきてる他の有権者の妨害になるようなしつこいヤジを行う方が民主主義国家の国民としてありえねーよ
39
reesia @reesia_T 2019年7月16日
なぜ野党の支持者は法治を否定してしまうのか。
39
いなづまとおるさん19歳+αアジールなJD @hentai_majires 2019年7月16日
公選法違反か否か以前に「他人の話を遮るな」と小学校で習わなかったのかね?
33
tama @korogari5625349 2019年7月16日
デモクラシーを民主制ではなく民主主義というフワッとした言葉で教えてしまったのが間違いなのでは?制度なんだからルールがあった当たり前。
8
🎶☀️くろえ🌈 @taterool 2019年7月16日
限られた選挙期間を自陣の応援より相手の妨害に使うんだね。
35
羽倉田 @wakurata 2019年7月16日
対応に差があったとか言う人達がいますが警備側から言わせていただくと、追い出しになるのは「言っても止めるどころか目の前で叫びだす」熱狂的な方々なので、近づくと止まるとか言ったら止めるとか、そういう方々を追い出すのは基本ありません。
33
@onpu_original 2019年7月16日
「安倍やめろ」と叫ぶことでどうみんなの利益になると思ったのか。自己中の塊じゃないか
32
萩鶴@激務の為に低浮上の五航戦提督 @shukaku_Isuzu 2019年7月16日
競争相手を妨害してでも勝ち取ろうとする悪役そのまんまで草生えた。
12
絶望党員 @zetuboutouin 2019年7月16日
憂国騎士団が、「枝野やめろ」とか、「志位やめろ」とか言って演説妨害しても排除されない社会って、ディストピアなんですがそれは・・・
24
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2019年7月16日
演説妨害って公選法違反だから、そりゃ排除されるんじゃねえの?と思ったら合ってた。
30
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2019年7月16日
法律を守る気がないのに護憲や立憲主義を主張する程度の低いおバカがおサヨク様の正体でFA?
28
ヘルヴォルト @hervort 2019年7月16日
これを批判する野党はいくらヤジ言っても警察に通報しないってことだよな
19
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2019年7月16日
そもそも選挙妨害で民主主義を殺しにかかっているくせに選挙が終わると民主主義は死んだと叫ぶんだから世話はないw
26
唯唯@レコーディングダイエット上昇初期値 @Poco_Yui 2019年7月16日
jigen_the3 「J-RAPは死んだ俺が殺した」のオマージュなのかも……あり得ないか
0
RGB000 @19666_61 2019年7月17日
恐らく街頭演説を聞くのは支持派が多数なのだろうし、このパフォーマンスが投票で野党に有利に働くことは無いだろうよ...
0
kingofjoker or alpha @kingofjoker 2019年7月17日
(´ω`)。oO(落ち着いて考えたら法律違反なのにね
2
k.nakayama @knakayama13 2019年7月17日
法律違反じゃないみたいですよ。 警官の中立性が無いのが問題です。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190716-00000100-asahi-pol
3
barubaru @barubaru14 2019年7月17日
[c6558527] そら外は議場じゃないからね。
7
nekosencho @Neko_Sencho 2019年7月17日
「選挙の「演説妨害」について、1948年の最高裁判決は「聴衆がこれを聞き取ることを不可能または困難ならしめるような所為」としている」 20m離れた位置の、拡声器も持ってない人を排除しなきゃいけないほど聞こえにくい機材で首相が演説してたとも思えないのだが。 あるいは排除された人が超人レベルのでかい声だったか?
1
@funft 2019年7月17日
マスクしてるし始まる前からマークされてたのかな
0
beigyiaa @beigyiaa 2019年7月17日
Neko_Sencho 叫んでる周りの人達も聴衆ですよ。
15
beigyiaa @beigyiaa 2019年7月17日
knakayama13 こういう指摘もあります。 https://twitter.com/_crr_/status/1151138455805558786 朝日が引用した判例(最二判S23.12.24)は、「演説自体が継続せられたとしても、挙示の証拠によつて明かなように、聴衆がこれを聴き取ることを不可能又は困難ならしめるような所為があつた以上、これはやはり演説の妨害である。」としている。
19
小吉 @syokichi 2019年7月17日
beigyiaa 判例になったケースは”被告人は、市長候補者の政見発表演説会の会場入口に於て、応援弁士B及びCの演説に対し大声に反駁怒号し、弁士の論旨の徹底を妨げ、さらに被告人を制止しようとして出て来た応援弁士Aと口論の末、罵声を浴せ、同人を引倒し、手拳を以てその前額部を殴打し、全聴衆の耳目を一時被告人に集中させた”という事案なので、(朝日では)引用されなかった部分を付加したとしてもこの件は公職選挙法違反に問えるか微妙ではないでしょうか。
0
おしりこ @OaQknycvaYh0kMO 2019年7月17日
当事者のnoteを読んだけど、警察はお願い(実質強制)をしてたみたいね。1人が声を上げたことが演説妨害にあたるとは思うけど、言っちゃいけないことにはならないしこういう形になったっぽい。自民党の候補者演説での危険な行為(スマホ破壊、候補者への暴力)があったし、過剰に反応してそう。それなら政党関係なく演説の警戒は強化してほしいけど、一応総理だからなのかなあ。
0
小吉 @syokichi 2019年7月17日
syokichi 引用部分は http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=55281 の本文pdfから。そう考えると朝日の記事にコメントを寄せている法学者の松宮氏の”警察の政治的中立を疑われても仕方がない”という指摘は真っ当かと思います。
1
beigyiaa @beigyiaa 2019年7月17日
syokichi 本件が妨害に当たるかは微妙ですが、言いたいのは朝日新聞が判例引用を正確にしていないのが問題という訳なので。 最近は組織的に遊説妨害しようと企んでる人達が多くいるため、判例の時のような事象が与野党問わず再び起きかねないですし。
12
小吉 @syokichi 2019年7月17日
beigyiaa 朝日の引用に関してですが、あれで良かったのではないかと考えます。引用されなかった部分(演説自体が継続せられた~(中略)~演説の妨害である)を付加した場合、この件を短絡的に「公職選挙法違反だ!」と決めつける人が更に増える可能性がありそうです。それを防ぐためには判例となった事件の解説も必要となるでしょうし、そうすると字数などの問題が……。(知りたい人向けに)どの判例から引用したのか明示してくれたら良かったのにとは思います。
0
yukimederu @yukimederu 2019年7月17日
「あなたの意見には反対だ  絶対に認めない  しかしあなたが自分の意見を訴える権利を  私はなによりも尊重する」 これが民主主義です
4
刺抜き @InxPVKTIOyOM4vu 2019年7月17日
はてブはあんなに左の人のコメント付くのにtogetterになると一気に減るのがいっつも不思議です。ちゃんと議論したらいいのに。
20
neologcutter @neologcuter 2019年7月17日
(社説)参院選 首相の遊説 政権党の度量はどこに https://www.asahi.com/articles/DA3S14099247.html ←選挙演説の妨害を認めることが「政権党の度量」だと?ふざけるなよ?>#朝日新聞
5
neologcutter @neologcuter 2019年7月17日
2011.12.19 新橋駅前 民主党街宣【反民主党プラカを持ってると隔離?】 https://www.youtube.com/watch?v=3X2r29iAgto ←へーこういう選挙演説妨害の阻止も言論弾圧になるのかー。すげーダブスタだなー。#参院選
4
neologcutter @neologcuter 2019年7月17日
「ヤジの市民を道警が排除」の記事で朝日新聞が隠した3つの重要な事実 | 以下略ちゃんの逆襲 ツイッターGOGO https://twi55.com/asahi20190717/  ←「ツイッターなどの呼びかけで集まるという新しい時代の選挙妨害」…そうだろうな(にっこり)
7
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2019年7月18日
単に選挙妨害活動で捕まったというより、頭のおかしい人を警察が保護したという印象……。
6
TsubasaE3 @tsubasaE3 2019年7月18日
朝日が引用した「識者」の言う「暴力や街宣車はダメだが、肉声でのヤジは演説妨害の当たらない」という見解に群がる人が多いようだけど、そういう人達はそもそも何の為に公職選挙法があって、なぜ演説妨害禁止の規定があるのかということに考えが及んでないと思う。
5
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2019年7月18日
ontheroadx でもテレビの報道動画だと、保護された人の頭のおかしそうなところは短くして、候補者・警察が悪いような演出になってるんだよね。
6
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2019年7月18日
https://www.google.com/amp/s/www.asahi.com/amp/articles/ASM7K56FSM7KIIPE00V.html 朝日新聞「北海道警は17日、聴衆同士のトラブルを防ぐための通常の警察活動だったと説明した。」
1
幸ちゃん @Kotchian35 2019年7月19日
そもそも安倍晋三がヤジに負けないような演説をして、ステルス演説で集めたサクラどもが拍手喝采すれば、何の問題もなかったのではないか?(・∀・) 6年前の安倍の秋葉原演説の際には駅のホームからもスマホで安倍演説を撮影する聴衆が続出しており、渋谷のハロウィン祭りのような熱狂の渦だった。ヤジも飛んでいたが、拍手喝采でかき消された。
0
小吉 @syokichi 2019年7月19日
InxPVKTIOyOM4vu 別に来るのを待たなくても、議論がしたい人はあちらに出向けばいいのでは?少なくとも誰かを揶揄して玩具にするようなまとめを量産している人のところに『議論しよう』と考える人が来るとは思えませんが。
0
bays★ball @bays_ball 2019年7月19日
交通事故にならなくても悪質な進路妨害や交通障害を引き起こす車両は見つかったら摘発される。演説会場のヤジもそれと同じじゃん。相手よりも小さい声だとか関係ないんだよね。周りで聞いてる人間に迷惑かけるんだから。
1
ヤマダサトシ @yamasato777 2019年7月21日
この件は取り締まる側の過剰反応だと思うけど、しかし、ヤジや罵倒で演説の妨害をするのは許しちゃいけないと思う。 もしそれを容認したら、かき消されるのは消されるのは少数者の意見だよ。
3