『「選挙妨害か確認中」と道警見解変える ヤジの市民排除』と朝日新聞デジタル／『朝日新聞は強制排除から排除に表現変えたやん 報道メディアは言葉に責任とプライドをちゃんと持って欲しいね』

人でありクマである @hobo_king

”公選法225条を広く解釈して「選挙妨害は違法」”　”刑法175条にわいせつ物頒布等の罪というのがありまして”　基準の曖昧さを両者に適用するなら、なるほどあの本やあの絵とか、即警察沙汰に出来そうだ。 / “まつもと🇫🇷 on Twitter: "公選法225条を広く解釈して「選挙妨害は…” htn.to/4hqJBXAmKG

33 @J2102084215

刑法175条 わいせつ物頒布等の罪

流石です守口様bot @sitikin1

判例（チャタレー事件判決　百選57）：刑法175条の「わいせつ」とは徒に性欲を興奮又は刺激せしめ、且つ普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反するもの

判例bot(刑事法系) @hanreibotkun003

(最判昭32.3.13)刑法175条の罪における犯意の成立については問題となる記載の存在の認識とこれを頒布販売することの認識があれば足り、かかる記載のある文書が同条所定の猥褻性を具備するかどうかの認識までを必要としているものでない。

内田幽弥⋈＠ゴーゴーじゃが～ 新刊制作予定中… @yuuyauchida

【第351回】これまで山田太郎がやってきた事、政策と行動の総特集！ 〜最後になるかもしれないから全部語ります〜【山田太郎のさんちゃんねる】 youtu.be/W4W-Yn5tFVI @YouTubeさんから 1:18:19頃から質問して刑法175条について、当選後に議論していくとの回答有り。 ↓に続く

拡大

内田幽弥⋈＠ゴーゴーじゃが～ 新刊制作予定中… @yuuyauchida

苦行のモザイク作業を無くす為に山田太郎さんは当選後に議論するとの事なので、特にちゃんと同人AVやっている人にはめっちゃ朗報だぞぃ。知る限り初めてまともに話が出来る人なんだぞぃ。 ↓に続く

内田幽弥⋈＠ゴーゴーじゃが～ 新刊制作予定中… @yuuyauchida

動画の37:50頃から、陳情に対してしっかり調べてから対応との話しがあるので、AVの諸問題も正確な情報を伝えた上で陳情すればまともに取り扱ってくれるで。実績ある人だから頼みの綱になると思うので、このままじゃいかんと思ってるAV関係者も応援した方がいいと思うで。 youtu.be/W4W-Yn5tFVI

拡大

内田幽弥⋈＠ゴーゴーじゃが～ 新刊制作予定中… @yuuyauchida

いいかげん、モザイク作業でチ○コがゲシュタルト崩壊する苦行を味わうのだけは終わりにしたいんやで・・・

綺堂無一🔞C96新刊委託販売中 @kidoumuichi

山田太郎氏が当選すれば、刑法175条も改めて考えていく事が出来るかもしれない。

大江雄貴 @Yuki_OE

正直、「わいせつ物頒布等の罪」（刑法175条）はインターネッツのせいで実際には形骸化してるので、保守勢力も票の為なら意外とサクッと捨てるかも知れない。いや、知らんけど。 とにかく、山田が当選したとして、仮に自民党からオタクへのリターンがあったとしよう。でも他の重要政策はどうなるのか？

大江雄貴 @Yuki_OE

「左翼に対する不当なデマや偏見」は刑法175条のように法律で言明されている訳じゃない。でも「左翼」であるというだけで「売国奴」「反日」等と呼ばれ、その左翼の主張は無力化される。これは人々による「私刑」としての表現規制。 山田はその出発点からして、「表現の自由の守護者」とは成り得ない。

viajeros @worldjourney

デモの自由も、選挙運動に対する公選法のひどい制約も、刑法175条も、自由のために問い直していくのがいやしくも人権派（リベラル）ではないのかと。所与のもののように優劣をつけてしまってどうするの。

viajeros @worldjourney

「オタク界隈が守りたい表現の自由はエロだけだろ」というの、仮にそうだったとしてもそれだって立派な近代的な人権である表現の自由への動機なんだから、そこ腐しちゃったらリベラルにとっては自殺だよねと何度言われても分からない人は多分人権思想を根本的に理解してない