【パブコメ9/20まで(日本語可)】「ICRP Pub 109(緊急時被曝防護策) とICRP Pub 109(回復期(現存被曝状況)被曝防護策)」更新版と福島ダイアログと #宮崎・早野論文問題 (2019.7.27作成)
- uchida_kawasaki
- 2427
- 54
- 0
- 5
OMG! 本当に書いてある。国際放射線防護委員会(ICRP)の86枚目。 「(B 42) (略)Childhood thyroid cancer cases found in Fukushima Prefecture are unlikely to be the result of radiation exposure after the accident. 」だが、この時(今年6月)まだ結論はでてなかった icrp.org/docs/TG93%20Dr…
2019-07-31 20:42:33@jun_makino 部会の親会である「福島県民健康調査検討委員会」では、7月8日に紛糾した(座長が後日、筋の通らない付帯意見を出して終わったが)。まだ途中経過なのに、先に国際パブコメにかけるドラフトができていた。 逆に言えば、結論ありきで委員会が開かれたってことだわ。
2019-07-31 20:48:30@masanoatsuko まあその ICRP ドラフトがなんだろうが検討委員会は結論ありきではあるんですが、こんなことまでしてるのかという、、、
2019-07-31 20:56:20「(略)福島県で見つかった小児甲状腺がんは事故後の放射線被ばくの結果ではなさそうだ。」 だが、この時(今年6月)日本では、まだ結論はでてなかった。7月の福島県民健康調査検討委員会で紛糾し、そう結論するには多くの問題があることが指摘された。
2019-07-31 20:53:36さらにその後、県の検査データには集計漏れが最低でも18人いることが指摘された。 甲状腺がん18人が集計漏れか 福島の子ども健康調査: chunichi.co.jp/s/article/2019…
2019-07-31 20:57:09県の検査デザインは、「経過観察」しましょうと医師が言えば、そこから先は「診療」の域に入れて、検査の枠から出してしまう。 県と福島県立医科大学で、「診療」という名のブラックボックスを検査の外に作り、データを見えなくしている。
2019-07-31 21:01:24そして、支援NPOが、県データにはないはずの事故当時4歳児が甲状腺がん手術を受けていたことに気づき、 それをキッカケに「経過観察」となり「診療」の域に入れれば、それは検査の枠から出していたことが、裏付けられた。
2019-07-31 21:05:33そして、そのことが明らかになってなお、「経過観察」となり、「診療」の域に入った小児甲状腺がんを、検査結果に入れない、という驚くべきことを、福島県立医科大学と福島県は頑なに押し通している。 そして、国(環境省)は、それを黙殺している。
2019-07-31 21:08:06その結論以外は、後にも先にも、通常の数十倍もの甲状腺がんが、 1ラウンド目でも2ラウンド目でも見つかっていることが記載されていない。 おそらく、この箇所を書いた(または情報提供した)のは日本人だろうが、とにかく情けない。
2019-07-31 21:17:08@masanoatsuko まあでも ICRP の非科学性、政治性が可視化されるということでもあり(はじめからわかってるという話はありますが)。
2019-07-31 22:23:50@YuriHiranuma まあとにかく結論は「被曝による増加はない」でなければならないということなんでしょうね。
2019-07-31 22:36:56日本保健物理学会 国際対応委員会 ICRP 大規模原子力事故における人と環境の防護に関するレポートへの意見募集について jhps.or.jp/cgi-bin/news/p…
2019-08-10 00:03:34ICRP 大規模原子力事故における人と環境の防護に関するレポートへの意見募集について | お知らせ | 日本保健物理学会 Japan Health Physics Society JHPS http://www.jhps.or.jp/cgi-bin/news/page.cgi?id=168
意見提出先: 一般社団法人日本保健物理学会 exec.off@jhps.or.jp
(整理のため、メールの件名は「ICRP TG93ドラフトへのコメント」としてください。)
提出締切 : 8月28日(水)
"ICRPの意見公募は各個人からでも提出可能ですが、学会から意見を送ることにより、より大きなインパクトで受け取ってもらえることを期待しています。ご意見は、日本語でも結構です。"
2019-08-10 00:03:55@PriamalFear どこから突っ込んでいいのかわかりませんが、まずは、パブコメって、提出者が個人でも団体でも同様に受け止めらると思ってましたが。w
2019-08-10 00:40:13