アプリで作成

表現の自由。権力者に対する過激な批判的表現と差別表現の違いについて。

興味深い議論だったのでまとめてみました。
4
S^S^S @s_a_t_o_r_

バカめ、表現の自由に政治が介入しやがったか。これで表現の不自由展のコンセプトが完成したというわけだ。分かっててやってるのか? 少女像展示「中止を」 河村市長が知事に申し入れへasahi.com/articles/ASM82…

2019-08-02 17:51:05
ブエノ(*ΦωΦ*) 銀さんのとおちゃん @BoontexBoydo

@s_a_t_o_r_ これはしょうがない。世間の半分以上は怒っている事を思えば当然の結果。

2019-08-02 22:08:52
S^S^S @s_a_t_o_r_

@BoontexBoydo 私はそのようなポピュリズムを容認しない立場なので、誰が相手でも文句を言う場面です。誰の権利を侵害したでもない表現の自由は擁護されると日本国憲法でも規定されていることです。

2019-08-02 22:11:25
ブエノ(*ΦωΦ*) 銀さんのとおちゃん @BoontexBoydo

@s_a_t_o_r_ 昭和天皇の肖像を焼いたのも芸術として許されると?

2019-08-02 22:12:24
S^S^S @s_a_t_o_r_

@BoontexBoydo 許されます。好悪の感情なんてそこには立ち入る余地はありません。好き嫌いとは全く別の命題です。肖像を焼いたとしても、法律で罰せられることは規定されていません。しつこいですが、それは好悪の感情とは別のものです。

2019-08-02 22:15:54
ブエノ(*ΦωΦ*) 銀さんのとおちゃん @BoontexBoydo

@s_a_t_o_r_ では差別表現に対しても全て容認という立場で良いんですね。

2019-08-02 22:17:08
S^S^S @s_a_t_o_r_

@BoontexBoydo 差別表現には侵害される権利があります。昭和帝は既に故人でもある上に、たとえば習近平の肖像画や安倍晋三、文在寅の肖像画が燃やされたとして、それは権利の侵害には当たりません。好悪の感情とは別物です。

2019-08-02 22:19:24
S^S^S @s_a_t_o_r_

@BoontexBoydo 一般的に、権力者がその生前に行使した権力については評論の対象であり、その評論を差別や人権侵害として勝訴した例は絶無だと思われます。

2019-08-02 22:23:52
ブエノ(*ΦωΦ*) 銀さんのとおちゃん @BoontexBoydo

自分にとって大切にしてきたものを汚されるのは権利の侵害だと何故そこに考えが至らないかな? シャルリー・エブド襲撃事件に何を学んだのかな? twitter.com/s_a_t_o_r_/sta…

2019-08-02 22:25:14
S^S^S @s_a_t_o_r_

@BoontexBoydo 権利とは日本国憲法においても定義されている基本的人権や新しい権利として認められつつあるものを指しますが、昭和天皇の肖像画を燃やすことで侵害される権利とは、具体的に何のことでしょうか。政治が介入するということは、その権利について、罪刑法定主義や、謙抑主義を乗り越える必要があります。

2019-08-02 22:28:59
S^S^S @s_a_t_o_r_

@BoontexBoydo ついでに言えば、シャルリー・エブドが行使した涜神権は、近代主義の中で一般的価値観を有する権利であり、責められるべきはあくまでもテロリスト側です。

2019-08-02 22:30:44
ブエノ(*ΦωΦ*) 銀さんのとおちゃん @BoontexBoydo

ごめん。憲法や権利と認められるかられないか以前に、人が大事に思ってるものを馬鹿にしたり汚したりしてそれを良しとするような人とは話が出来ない。『人として』の部分で分かり合えないと思うわ。 twitter.com/s_a_t_o_r_/sta…

2019-08-02 22:45:39
S^S^S @s_a_t_o_r_

@BoontexBoydo 私にとって大事なものは、弱者を踏みにじる権力を批判できる自由です。その自由を擁護する事で誰かの大事なものを汚したように思われてしまうなら残念なことではありますが、権力が抑圧する弱い者たちにも、少しだけでも思いを馳せてもらえれば、もっとこの世は救いが生まれるのではないかと思います。

2019-08-02 22:51:53
ブエノ(*ΦωΦ*) 銀さんのとおちゃん @BoontexBoydo

弱者を踏みにじる権力は批判したらいいと思う。戦後日本国民に寄り添ってこられた昭和天皇を汚すのを弱者として権力に抗う表現だとしたらとんでもなく馬鹿だとしか思わない。 twitter.com/s_a_t_o_r_/sta…

2019-08-02 22:56:19
S^S^S @s_a_t_o_r_

@BoontexBoydo 昭和帝が、なぜ弱者に寄り添ったのかの根源は償いだと考えています。実権としてはともかく、行政の最高責任者として、戦争の責任を全うしようとなされた。平成帝も今上もそのあとに続くものと思います。しかし、まだ救われていない者たちもたくさん取り残されたまま。残念ですが。

2019-08-02 23:00:45
ブエノ(*ΦωΦ*) 銀さんのとおちゃん @BoontexBoydo

その取り残された人達の声を聞く為に何かされてるんでしょうか?そこまで昭和天皇の御心を理解しながらその上で昭和天皇を汚すそれを良しとされてるのなら。 twitter.com/s_a_t_o_r_/sta…

2019-08-02 23:04:46
S^S^S @s_a_t_o_r_

@BoontexBoydo 一般参賀に参列したこともありますが、慰安婦問題で寄付をしたこともあります。在特回に対するカウンターにも複数回は参加しました。それ以上と言われても、一般人にできることには限りがあるあると思いますが、どこまでを求めるかによりますよね。

2019-08-02 23:08:29
ブエノ(*ΦωΦ*) 銀さんのとおちゃん @BoontexBoydo

まだ救われない弱者が沢山いる。弱者が権力に対する批判は表現の自由。弱者に寄り添ってこられた昭和天皇。 ごめんなさいちょっと分からない……。 twitter.com/s_a_t_o_r_/sta…

2019-08-02 23:16:17
S^S^S @s_a_t_o_r_

@BoontexBoydo たとえば、昭和初期に遊郭に売られた者全員に権力者が寄り添い切れるかといえば不可能です。その当時は違法でなかった。でも、現代的価値観では酷い仕打ちを受けたという事実は覆らない。結果として…取り締まらなかった当時の権力者を憎み、悲しむということはあり得ますよね。

2019-08-02 23:22:19
とし兄い @toshi9monsters

@s_a_t_o_r_ @BoontexBoydo 別に昭和天皇その人を指し示したのではなく「天皇制と戦争」の関わりそのものへのアレゴリーとして提示したアートなんだから、昭和天皇の人となりや前後の業績はあまり関係ないのでは?

2019-08-02 23:17:19
S^S^S @s_a_t_o_r_

@toshi9monsters @BoontexBoydo まあ、その辺を私程度のボキャブラリーで無理に説明しようとすると、返って誤解を招きかねないので、比較的穏当と思われる表現で説明することにトライしてます。

2019-08-02 23:28:09
富士三太郎 🇯🇵#日本学術会議への人事介入に抗議する @fujisan_Ed

@s_a_t_o_r_ @BoontexBoydo >自分にとって大切にしてきたものを汚されるのは権利の侵害だと何故そこに考えが至らないかな? (´・ω・`) 「自分にとって大切にしてきたもの」が「誰かにとって大切にしてきたもの」を汚してしまうこともあると何故そこに考えが至らないかな?とも思いますた

2019-08-03 07:29:06

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?