落ちこぼれ東大生アライさんがケンカ売られるまとめ VS 心 気 症 の ア ラ イ さ ん b o t @hypochondriarai

VS 心 気 症 の ア ラ イ さ ん b o t @hypochondriarai
1

VS 心 気 症 の ア ラ イ さ ん b o t @hypochondriarai

底辺すれすれ東大生のアライさん @bot35779968

フェミニズム系アライさんからフォローが来るからぶっこんでおくのだ!アライさんは上野千鶴子が大嫌いなのだ!統計が大事といいながら統計が全くわかってない話をしたり、ソースすら怪しい話を元に主張を展開したりしているからなのだ。あんなものは学問とは呼べないのだ。反論は受け付けるのだ~!

2019-04-17 10:24:49
@hypochondriarai

@bot35779968 アライさんはアライさんが大学での学びを通して上野千鶴子氏の祝辞の意味がわかるようになることを祈るのだ。

2019-04-17 17:10:17
底辺すれすれ東大生のアライさん @bot35779968

@vIvPgt2HzzHu877 上野千鶴子の祝辞の内容はアライさんも実感するのだ!でもその論拠が出てこなかったり、統計的に間違ったことをいったりしているのが許せないのだ!そんなのは学者じゃないのだ、ただのagitatorなのだ。発言内容の是非と、アカデミアにふさわしいかどうかは別なのだ!上野千鶴子は相応しくないのだ。

2019-04-17 18:01:40
@hypochondriarai

@bot35779968 待たせたのだ。アライさんはアカデミズムの門外漢なので思ったことだけ話すのだ。統計の間違いはそれに関わる領域の人が怒るのはわかるのだ。ただ祝辞に論拠を求めるのも変な気がするのだ。氏がagitatorだというのはフェミニズムという学問の成立背景からはそうならざるを得ない面はあると思うのだ。

2019-04-17 19:21:14
底辺すれすれ東大生のアライさん @bot35779968

@vIvPgt2HzzHu877 あの祝辞に立てるのはアカデミアだからなのだ。活動家ではなく、学者だからなのだ。それを忘れちゃいけないのだ。 心気症アライさんによれば、フェミニズムは論拠をないがしろにする学問なのだ。それならばフェミニズム自体が学問とは呼べない代物では?

2019-04-17 20:00:53
@hypochondriarai

@bot35779968 一般的に祝辞にそこまで論拠はないのが普通と思うのだ。ただ東大入学の祝辞は伝統的に論文並の論拠を必要とすると言うならその限りではないと思うのだ。そこまではアライさんは東大の祝辞について詳しくはないのだ。

2019-04-17 21:58:56
@hypochondriarai

@bot35779968 アライさんが言いたかったのはフェミニスト学者は活動家としての側面もあるということなのだ。アカデミックな手続きを通した論文が論拠を欠いたものだったら問題だと思うのだが、活動のすべてがその限りではないと思うのだ。活動家として意見する場面では異なった評価軸で見るべきだと思うのだ。

2019-04-17 22:00:29
底辺すれすれ東大生のアライさん @bot35779968

@vIvPgt2HzzHu877 なるほどなのだ!でも活動家はどんなに高名でも東大の祝辞には立てないのだ。

2019-04-17 22:02:15
@hypochondriarai

@bot35779968 もちろん氏には学者としての側面もあるのだ。だから東大生アライさんが氏の論文を読んで氏の学者としての力量を量ればいいと思うのだ。アライさんも偉そうに言ってるけど氏の論文は未読なのだ。

2019-04-17 22:05:45
底辺すれすれ東大生のアライさん @bot35779968

@vIvPgt2HzzHu877 思うに、心アライさんは属人的な性質さえみたされていればいいと思っていて、東アライさんは内容の性質がアカデミアであることを求めてるのだ!そこがずれてるのだ! 学者であるからこそ立たせてもらった場ならば学者として振る舞うべきだと考えるあらいさんはおかしいのだ?

2019-04-17 22:07:44
底辺すれすれ東大生のアライさん @bot35779968

@vIvPgt2HzzHu877 あと上野千鶴子の著書に、自分の意見を先につくっておいて、それにあったデータだけ出すとあった記憶があるのだ。 アライさんも無勉強ではないのだ。

2019-04-17 22:08:47
底辺すれすれ東大生のアライさん @bot35779968

@vIvPgt2HzzHu877 学者としての肩書きがあるんだから、なに言ってもいいってのは違うと思うのだ~!

2019-04-17 22:16:35
@hypochondriarai

@bot35779968 アライさんは属人的というか文脈的に判断してるのだ。昨今のmee too運動の盛り上がり、東京医大の入試不正、『彼女は頭が悪いから』の出版といった社会的な情勢を踏まえての氏の登用だったと思うのだ。その点であの場であの祝辞の内容だったのは正確だと思うのだ。

2019-04-17 22:44:56
@hypochondriarai

@bot35779968 あと他の点についてはちょっとアライさんに能力も気力もないから勘弁して欲しいのだ。準備不足で絡んでごめんなさいなのだ。

2019-04-17 22:45:41
底辺すれすれ東大生のアライさん @bot35779968

@vIvPgt2HzzHu877 他の論点でこれ以上詰めるのはやめるのだ。なるほど、社会情勢からしてagitationをぶちかましていい場所だとアライさんは考えていたのだ!アライさんは東大の祝辞は学問的で教養的に豊かで道を示すもの(アライさんの年がそうだった)だと考えるのだ。 では最初に戻るのだ twitter.com/vIvPgt2HzzHu87…

2019-04-17 22:52:34
@hypochondriarai

@bot35779968 アライさんは氏の祝辞は入学生に学問的で教養的に豊かで道を示すものでありかつフェミニズム敵agitationだったと思ってるのだ。もちろん登用した大学側も共犯なのだ。

2019-04-17 23:12:49
底辺すれすれ東大生のアライさん @bot35779968

@vIvPgt2HzzHu877 東ライさんが上野氏の祝辞が学問的でないとあれだけ主張して、その点に関してはさっき引き下がったのではないのだ!?逆にどこら辺が学問的に豊かなのだ?

2019-04-17 23:15:02
@hypochondriarai

@bot35779968 アライさんの「学問的な豊かさ」は「含蓄があるくらい」の意味なのだ。東大アライさんがそこまで厳密に使ってるとは思わなかったのだ。

2019-04-17 23:20:46
底辺すれすれ東大生のアライさん @bot35779968

@vIvPgt2HzzHu877 心ライさんは自ら、統計は分からない、論拠は必要ない、agitationであるとおっしゃっているのだ。統計的でなくて、論拠がない、古典からの引用もないのだ。どこら辺が学問的で豊かなのだ? twitter.com/vIvPgt2HzzHu87…

2019-04-17 23:23:15
底辺すれすれ東大生のアライさん @bot35779968

@vIvPgt2HzzHu877 東ライさんのいう学問的は文脈から考えてもこの第二義なのだ。 kotobank.jp/word/%E5%AD%A6…

2019-04-17 23:26:04
底辺すれすれ東大生のアライさん @bot35779968

@vIvPgt2HzzHu877 含蓄のあるという意味で学問的という言葉を使うのはどう考えても誤用なのだ。

2019-04-17 23:28:11
底辺すれすれ東大生のアライさん @bot35779968

@vIvPgt2HzzHu877 あと最初のこのリプライはどういう意味なのだ?アライさんが勉強不足だと言いたいのだ??? mobile.twitter.com/vIvPgt2HzzHu87…

2019-04-18 02:53:28
底辺すれすれ東大生のアライさん @bot35779968

@vIvPgt2HzzHu877 このツイートの真意も知りたいのだ!能力と気力があれば落ちこぼれアライさんを論破できるけど、やらないという意味なのだ? mobile.twitter.com/vIvPgt2HzzHu87…

2019-04-18 02:58:45