男の子はいかに「男らしさの檻」に閉じ込めれるのか

𝙠𝙤𝙙𝙖𝙞 𝙝𝙖𝙨𝙚𝙜𝙖𝙬𝙖 @kodai_hasegawa

@penimanko 「女性は女らしさに囚われている。そのため社会人には向かないよと思われてきた（同時に思わされてきた）。これはその状況を打破する試みだ」となります。フェミニズムですよね。差別でもなんでもない。

ROM専 @penimanko

@hasegawa_iron 添付画像参照。というかどうして貴方が『男性らしさ/男性性/gender/masculinity』の使いかたにこだわるのかぜんぜんわかんないんだけど其処にそんなにこだわりたいなら貴方の定義付けをそれぞれしてくれないか。一般的にそのあたりいちいち区別しないから。 pic.twitter.com/LI5YVUuZf7

拡大

𝙠𝙤𝙙𝙖𝙞 𝙝𝙖𝙨𝙚𝙜𝙖𝙬𝙖 @kodai_hasegawa

@penimanko 今までの説明で本当にわからないんですか……？まずどうしてその順番で並べるんですか？いまの文脈では「男らしさ＝masculinity 」、「男性性＝gender」の２つでしょ。「男性性」は社会、文化によって作られる男性という性、「男らしさ」は「男はこうあるべき」という社会規範。２つは全く別のものであ

𝙠𝙤𝙙𝙖𝙞 𝙝𝙖𝙨𝙚𝙜𝙖𝙬𝙖 @kodai_hasegawa

@penimanko り、全ての男性が「男らしい」わけでは決してない。 そしてどうしてそこにこだわるかは何度も言っている通り、「男らしさ」に問題があるということは、社会規範に問題があるということであり、「男性であること」に問題がある、ということにはならないからです。

𝙠𝙤𝙙𝙖𝙞 𝙝𝙖𝙨𝙚𝙜𝙖𝙬𝙖 @kodai_hasegawa

@penimanko この部分を読んだら、「と思われてきた」という話であり「男らしさ」が社会の中でどう機能しているのか、そして誰の責任としているのか、男性を差別しているのか、よくわかると思うんですが…… pic.twitter.com/F5QUlMZbol

拡大

𝙠𝙤𝙙𝙖𝙞 𝙝𝙖𝙨𝙚𝙜𝙖𝙬𝙖 @kodai_hasegawa

@penimanko 「一般的にそのあたりいちいち区別しないから。」 いまギーザの批判をしてるんですよね？あなた？ギーザがどう使い分けてますか？genderとmasculinity を。

𝙠𝙤𝙙𝙖𝙞 𝙝𝙖𝙨𝙚𝙜𝙖𝙬𝙖 @kodai_hasegawa

@penimanko それがわかればわかるはずです。

ROM専 @penimanko

@hasegawa_iron あのね。適当なことばかりいわないでもう笑 無理に知ったかしなくていい。別に誤解や無知を糾弾するつもりはないから。俺もそういうのはあるかもしれないし。途中でもいろいろ気付きながらもスルーしてたけどすげえきになるんだよ。添付画像参照 pic.twitter.com/f1E5wp3yVM

拡大

ROM専 @penimanko

@hasegawa_iron ごめんとりあえずまって。きちんともういちど貴方の主張を理解してみる。

𝙠𝙤𝙙𝙖𝙞 𝙝𝙖𝙨𝙚𝙜𝙖𝙬𝙖 @kodai_hasegawa

@penimanko ぜひそうしてみてください。あなたの１つ前のツイートは「私にとっての一般常識はこれなので思考を放棄します」としか読めません。ついでに、コラム内で”gender”と”masculinity ”を同一のものとして扱っている部分がわたしには見つけられませんでしたので、おわかりでしたら教えてください。

ROM専 @penimanko

@hasegawa_iron すまん、当記事が何故か確認できないからあれなんだがなんとなくわかりはじめてる とりあえず貴方が↓と定義してるのは理解したしこれは当記事の文脈でこういうふうに使いわけられてますよって話だよね？ 男らしさ(masculinity)＝社会が男性に求める規範 男性性(gender)＝社会的に構築された性《完》

𝙠𝙤𝙙𝙖𝙞 𝙝𝙖𝙨𝙚𝙜𝙖𝙬𝙖 @kodai_hasegawa

@penimanko 使い分けられているというより、masculinityについてのみのギーザの主張を引用している、と認識しています。

𝙠𝙤𝙙𝙖𝙞 𝙝𝙖𝙨𝙚𝙜𝙖𝙬𝙖 @kodai_hasegawa

@penimanko まあぶっちゃけ、そこは説明のために強調した部分なのでどうでもいいというか、僕が言いたいのは「社会規範批判＝規範を内面化してしまった人批判」とはならないんじゃないですか、ということだけです。

ROM専 @penimanko

@hasegawa_iron なるほどなるほど。そしてギーザが毒性と指摘しているのはあくまでmasculinity(社会から男性に要求される規範)でありgenderそのものではないのだから男性差別ではない、っていうのが貴方の指摘で間違いないでしょうか。

ROM専 @penimanko

@hasegawa_iron とてもわかりやすいです(添付画像参照)《完》 pic.twitter.com/FCtBOKikNa

拡大

𝙠𝙤𝙙𝙖𝙞 𝙝𝙖𝙨𝙚𝙜𝙖𝙬𝙖 @kodai_hasegawa

@penimanko これまで明確に切り分けられなかったものを、BOYSで分析し、「男であることの意味を再考し、つくり変えていくにはどうするべきか」考えているんじゃないですかね。「息子を持つ母親」という当事者の目線で。

𝙠𝙤𝙙𝙖𝙞 𝙝𝙖𝙨𝙚𝙜𝙖𝙬𝙖 @kodai_hasegawa

@penimanko ここで「有害」と「有毒」は別であることが重要なんじゃないですかね。有害なもの、というのは自分らにとって都合の悪いもの、ですけど、有毒なものというのは、その存在じたいを否定しているわけではないわけですから。