40
北平道敏 @mititosi
図書館が警察に利用者の個人情報を提供していたという、鹿児島の地方紙の記事です。全国の警察でやられているのではないか? 新潟大学の鈴木正朝教授(情報法)は「読書履歴の報告に緊急性があるとは考えられず、思想・信条を調べるものであることは明らか」と述べています。 pic.twitter.com/isHH9WBOAf
拡大
みなみなつお @minaminatuo
@mititosi 鹿児島県警も鹿児島の図書館もひどいです! 勝手に思想信条を調べたり提供したりするなんて、憲法違反じゃないですか。
伊勢谷明神 @PYKE1EhcKgh85IZ
@mititosi @makkipenta 警察組織が、個人の思想調査をするのは問題だ。 犯罪者の思想調査なら分かるが、一般市民の思想調査は問題だ。 戦前戦中の特高警察(現在は公安警察)の思想調査と同じだ。 憲法違反で、一般市民の中から思想に問題ある人間を調べて、安倍晋三独裁国家が成立したら全員を逮捕し抹殺する。
uresy (消費税は廃止で良くない?) @uresy1st
@mititosi @usa_hakase 図書館の貸し出し情報って、借り主の思想信条まで把握される危険性あるもののなんだけど。
noby long のびーろんぐ @yapyapnewyork
@mititosi @Bergzatsuyoten 警察官が危険人物な時代だから、情報の駄々漏れはやめてほしい
himaari @mik0524
@mititosi 図書館カードや健康保険証、クレジットカードと、マイナンバーカードを紐づける動きがあります。国民は丸裸です。
mikenotorata @mikenotorata
@mititosi @yum888 ひどいよ❗️図書館の自由に関する宣言、どこに行った‼️ 図書館信じて資料借りてるのに‼️
フクロウ @tabibitokibou5
@mititosi @hrskksrh 図書館の自由に関する宣言を図書館は手放さないでほしい。 本が返却された時点で書名が消去されるようにするべきじゃないかなあ?
リンク www.jla.or.jp 63 users 2851 図書館の自由に関する宣言
リンク Wikipedia 図書館の自由に関する宣言 図書館の自由に関する宣言(としょかんのじゆうにかんするせんげん)は、日本図書館協会の綱領である。 戦前に思想善導機関として機能した図書館の歴史を反省し、1954年(昭和29年)に打ち出された。1979年(昭和54年)に「図書館は利用者の秘密を守る。」が新しい第3宣言として加えられ、旧第3宣言は「すべての」の次に入っていた「不当な」が削除され第4宣言に改められた。「不当な」..
Eishi Katsura @ac_katsura
何か、本当にまずいことになった来たな、マジで。まずは鹿児島市立図書館はこれについてちゃんと事情を説明すべきだろう。それにしても、一面だった割に南日本新聞のサイトにこの記事が見当たらず。こういうことも不気味なんですけど。 twitter.com/mititosi/statu…
саппоро @48y3TU7U0g8QQP0
@ac_katsura 失礼します。南日本新聞ではないですが元記者です。特ダネだと、ネット公開時間を他の記事より遅らせる場合があります。まずは紙で読んでくださいという意思表示です。この記事も特ダネのようなので、遅らせてるのではないでしょうか。
うに @3t1vOJR76Wf0P4F
@ac_katsura @yumidesu_4649 これ絶対駄目ですよね…図書館側もしっかりしてくれなければ…。犯罪捜査だからとの善意なのだろうけど危ない。
森野いちご @franboisefleuri
@mititosi @Bergzatsuyoten あり得ない! こんな事は、図書館側が拒否してきたはずだ。 やすやすと情報提供したのか? いよいよ恐ろしい時代になった! あちこちで民主主義が壊されている。
ferreenern @ferreenern
@franboisefleuri @mititosi @Bergzatsuyoten いや、拒否してきた事実はありません。 オウム真理教事件の捜査でも化学の本の貸出履歴が使われました。 図書館宣言だかなんだかに拒否すると書いてある、というのは 現実に拒否してきたこととイコールではないですよ。
未婚の父 @F_A_Marry
@mititosi 「図書館戦争」を現実にしてはならない。
リンク エキサイトニュース 「相棒シーズン14」スタートの裏で「欠番」となった黒歴史回が存在した! (2015年10月6日) - エキサイトニュース 10月14日より始まるドラマ「相棒シーズン14」(テレビ朝日)。4代目相棒に反町隆史を迎えファンの期待も高まるだけに、これまでのシーズンを振り返ろうとレンタル店に通っている人も多いことだろう。しかし、...
おるじぇ @oruje
@mititosi 人気刑事ドラマ「相棒」唯一の欠番回、season3第7話「夢を喰う女」 この回が欠番になった理由は「図書館が警察に個人情報を提供する事などあり得ない」と図書館協会からの申し入れがあったためだと言われており、DVDへの収録も再放送もありません。 でもこれなら今後は堂々と再放送出来ますね💢
谷中4丁目前田輪業 @yanakakumagai
@mititosi @okimasayaodajo かつて読書の建前の自由を守らず、権力に協力をした反省で、今の #図書館の自由に関する宣言 があるわけですよ。 jla.or.jp/library/gudeli… 30年ほど前にテレビで犯人を捜すために図書館の履歴を調べるシーンがあり、図書館協会が抗議した覚え。 今は司書減り外部委託増え権力に都合よい時代になり…
華猫 @FaoMao
@yanakakumagai @mititosi @okimasayaodajo 「相棒」の高岡早紀がゲストの回でした…
谷中4丁目前田輪業 @yanakakumagai
@FaoMao @mititosi @okimasayaodajo その前にも抗議する事件があったんですよ。 私が子を産む前ですから昭和ですけど、足立方式の図書館運営についての講習を受けた頃の課題の一つでもありました。 あの頃、足立区の図書館館長は足立区の公務員で司書の資格を持つ人たちでした。 また学童保育の先生は初等教育の資格を持つ公務員でした
ジージ@XRP推し(ボケはじめ) @bitbit_ojin
@mititosi こんなのありますね、関連情報 <みなぶん>図書館の利用者情報 割れる判断 提供「相当の理由」/拒否「令状が必要」:北海道新聞 どうしん電子版 hokkaido-np.co.jp/article/311315
リンク 北海道新聞 どうしん電子版 53 users 114 <みなぶん>図書館の利用者情報 割れる判断 提供「相当の理由」/拒否「令状が必要」:北海道新聞 どうしん電子版 警察から任意の捜査協力で、公立図書館の利用者情報を求められたら―。道内でも、苫小牧市立中央図書館が苫小牧署の求めに応じ、捜査対象の利用者1人の情報を任意提供していたことが昨年末に判明し、市民から「思...
残りを読む(7)

コメント

Ajmw @Ajmw97068810 2019年8月19日
倭フェミのいう予防逮捕に向けた布石なので問題ないです。
boneless @boneles35516503 2019年8月19日
例えば公安が思想調査で特定政治傾向を持つ者のあぶり出して監視対象にするみたいな使い方ならかなり怖い。その一方である犯罪の容疑者の絞り込みに必要かつ利用後に情報が破棄されるみたいな使い方ならやむをえない気がする。
まちぞう @S2DFsd0aOe46Y9O 2019年8月19日
んん…?書名等は提供してないって書いてあるけど?
nob_asahi @nob_asahi 2019年8月19日
警察が照会することは違法ではない。それは任意の依頼であり各図書館はそれを拒否することができる。強制力を伴うためには裁判所の許可が必要なのだから、照会に応じて情報を提供した図書館側の問題ではないだろうか。たとえ犯罪捜査のためだとしても、裁判所による「お墨付き」なしに個人情報を漏らすのは好ましくないと感じる。
わななき @wananaki 2019年8月19日
相棒であったな~これ
たけ爺 @take_ji 2019年8月19日
boneles35516503 図書館に来たかどうか等はアリバイ確認のためなど正当な理由となり得るかもしれないが、”読書履歴”(何を読んだか)は、その人の内心の自由を調べるものだからまったく正当性が無い。 だから、図書館側も”黒塗り”や”登録の有無だけ返答という対応。まあ”令状が無ければ全面拒否”の方がいいのは事実。
たけ爺 @take_ji 2019年8月19日
ただ、公権力が他の公権力が保有する内心情報を、”令状によらず任意で取得しようとする”こと自体はもっと批判されるべきだと思う。”令状が無くても、必要だと思えば自由に調べられる”のを容認するのは問題。 take_ji
Nisemono@MSNF @Fake_Otoko 2019年8月19日
これどれだけやばいかって、フィクションの刑事物で同じ事したら該当エピソードが封印回になるくらいやばい行為。
ろんどん @lawtomol 2019年8月19日
まとめられてる人、「何を借りたかは分からないように黒塗り、貸し出しとかの日付だけ(大意)」を読んでない人ばかりの気がする
ろんどん @lawtomol 2019年8月19日
私見ですが「利用者全員の図書館の利用状況を回答する」捜査の必要性が思いつかない、アウト「具体的な事件について、アリバイ捜査のため、利用日のみ回答する」まあセーフかな「借りた本の題名を回答する」令状なきゃだめ、でも令状出るかコレ?
nekosencho @Neko_Sencho 2019年8月19日
たしかに、どんな本読んでたかなんてことに緊急性あるとは思えないよなあ。 図書館も悪いが警察もやっていいことと悪いことくらいそろそろ理解してほしいよな
たちがみ @tachigamiSama 2019年8月19日
わざわざ赤ペンで利用履歴は黒塗りって引いてんのに皆見てないのな タイトルだけで反応している…
yuki🌾4さい⚔ @yuki_obana 2019年8月19日
こういう時のマスキングってなんで黒塗りなんだろう(´・ω・`)普通にACCESS風味ので管理ならカラム削除(抽出)したのプリントじゃダメなん?
イモモン @mizubeyu 2019年8月19日
警察「やだこの人1巻のあとに最終巻読んでる…」
(あ) @MutsuniNaruBeam 2019年8月19日
騒いでる人の何割が図書館使ってるのかも調べて♡
うーよ @UYO_kuma01 2019年8月19日
これ、記事を読むと警察は貸出し日時の情報を求めてて読書履歴なんて求めて無いんだけど?
easyiizi1111 @easyiizi1111 2019年8月19日
共産党宣言と我が闘争と三島由紀夫とドグラ・マグラ借りてK察を無意味に撹乱したい
aomakerel @aomakerel1782 2019年8月19日
裁判所が認めたとかなら分かるが……
たぬきかわいいbot @tanuking256 2019年8月19日
記事も読まずただ義憤に駆られたいマンはお口ミッフィーにしとけよ…。
ころろ @zW9CLXUyu8cq5id 2019年8月19日
これ教授も読まずにコメした感あって草
STS @DokiyaSts 2019年8月19日
これ図書館だけじゃなくて、市役所が持ってる個人情報(納税記録とか生保の受給者かどうかとか、市営住宅に居住実態があるかどうかとか)色んなことを「任意」で聞いてくるよ。個人情報保護法に抵触するって担当レベルで言うと上(首長とか)から手を回してくるよ。
さそりさん @jHvco9WzA2sG15f 2019年8月19日
図書館ならいいけどTSUTAYAはあかんな。性癖バレるw
ディアリーン@シンゴジ実況2018 @amatuki314 2019年8月19日
図書館は利用者の秘密を守る…… 守っての提出ならいいけど、そのうちとか考えると怖い。
まかべたかし @bakashinu 2019年8月19日
任意って言っときゃなにしてもいいと思ってんのか。警察のタガが緩みすぎてる。本部長訓戒にしろ。教科書に書いてあるレベルの「やっちゃいかんこと」だろ。
権力の狗 @daken3gou 2019年8月19日
新聞記事を読む限り貸し出し日時の記録や遺留品からの身元照会等どう考えても問題ない内容の照会だと思うがむしろ何が問題なのかと。
さどはらめぐる @M__Sadohara 2019年8月19日
まあ、個人の貸し出し履歴から書籍のデータを削除したところで、本には貸し出された日時が記録されているし、防犯カメラの画像も使えば、「いつ誰が何の本を借りたか」までは特定できる。つか、通常の図書館システムを使ってれば個人の貸し出し履歴は図書館員が黒塗りするまでもなく、借りた本のタイトルは一定期間経過後は記録から自動で削除されてないとおかしいんだが
梨佳 @rkrikark 2019年8月19日
前に図書館の貸し出し履歴って、返却と同時に消すって聞いた気がするんだけどな。だから、イタズラされたことに後で気がついても履歴の記録がないから調べられないって。あれ?思い違い?
古井戸 @deepandoldwell 2019年8月19日
すわ神戸高校の二の舞かと思ったらそうでもなさそうで安心しました。在学中の村上春樹氏の書いた貸出カードを他の利用者の名前まで出た状態で新聞に載せたことがありまして…この事件のことは図書館職員なら大体知ってると思うので、下手なことしませんよ普通は。
tokutokutokku @tokunawonozomi 2019年8月19日
上げられた画像内の文章も読めないのがわんさかいるみたいだけど本当に日本人なのかね
コパ @ahirukopa 2019年8月20日
相棒の欠番回は、特命係が令状見せずに貸出履歴見たのが怒られたらしいね。鹿児島は書名提供してないし、何怒ってんのかな。
kumonopanya @kumonopanya 2019年8月20日
そんなんだったら忖度の時代なんて思われなかっただろう。
フルバ @furubakou1 2019年8月20日
ahirukopa つーか特命係が令状なんてとるはずが…
@RaamenDrugRock 2019年8月20日
まとめ主でお察し
やまだ @eien0213 2019年8月20日
みんな、見られて困る本を読んでるんだな
U・x・U @x_____Cat_____x 2019年8月20日
コメント3つ目で既に書名は提供してないって言ってる人いるんだけどな 問題があるって言ってる人は何を問題視してるの? 令状取ってないってこと?
Shiro @Shiromagenta 2019年8月20日
むかし財布落としたとき、Tカードの登録情報をもとに、警察から電話かかってきた覚えが。記憶違いかしら。
せりかざんまい @selica_akeno 2019年8月20日
まとめに1人「悪い事は何でも安倍首相のせいにする、アベガーの悪い性癖」を発動させてる奴がいるな。
あらP★ @arapix 2019年8月20日
将来、AIによる犯罪予測を実現するには必要な行動データのごく一部なんじゃないの?
海苔 @mayu_ri00 2019年8月20日
図書館戦争で見たやつ
ミカ @priLiver_pp 2019年8月20日
来館したら必ず貸出・返却をするとは限らないのに利用履歴に何の意味があるのかわからん。目当ての本がなくてなにも借りずに帰ったら「行ったけど利用履歴はない」ってこともありうるような
W9編成 @W956934865 2019年8月20日
大久保利通を褒めそやす本ばかり読んでるとマークされんのかね
そう名前なんてどうでもいい @ibm_111 2019年8月20日
アシモフのSF「宇宙気流」にもあったはず
Simon_Sin @Simon_Sin 2019年8月20日
「書名を消して使用履歴だけならOK」にしちゃうと警察はそのうち書名まで知ろうとするからね。礼状がない限り使用履歴すら教えちゃアカンやろ
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2019年8月20日
なお、どの本が何回借りられてるか、ってのは、図書館の人に言えば利用者にも普通に見せてくれるよ(誰が借りたかというのは絶対教えない、というか、そういう情報をそもそも図書館は保存しない)。回数のデータがないと「人気の本」のデータが取れない・残らないからね。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2019年8月20日
利用履歴に関しては、「利用しなくなってから○年」とか経つとカード再発行とかするための情報として残してあるかもしれないね。
ええし @hi_lite_smoker 2019年8月20日
「書名を提供していないから問題ない」って言ってる人は「図書館の自由に関する宣言」を読んでいないのかな。 令状にのみ応じるべきだろう。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2019年8月20日
「令状なしに利用者情報を捜査機関へ提出する場合の基準を定めた【法令がない】」ということなんで、「べきである」「べきでない」以上の話にはならないんよね。
Tadashi 昼行灯 Iwato @t_iwato 2019年8月21日
書名を消すとか中途半端な譲歩はダメ。警察なんて1歩譲れば3歩出て来るんだから、令状なしでは一切協力しないくらいでちょうどいいんだよ。クレーマー対応と同じだよ。
Nisemono@MSNF @Fake_Otoko 2019年8月21日
ontheroadx それは絶対にないはず。(たとえ建前でも)貸し出し情報は返却即抹消となるので。 (だからTSUTAYA図書館の件は相当炎上していたわけで…)
🈂トリ @satori_Lv35 2019年8月23日
t_iwato 極左活動家みたいな事を言い出さないでくださいよ。

いまツイッターで話題の記事

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする