2019.8.19 東電会見 #労災隠し #排気筒 #土捨て場 #汚染水 #新潟県技術委員会 #おしどりマコ・ケン

日付切取線 @krtr_date

✄------------ 8/13(火) -----------✄

NMF2011 @NMFUKUSHIMA2011

「福島第一原発は津波が来る前に壊れていた」元東電社員“炉心専門家”が決意の実名告発 事故検証結果は「津波が原因」。しかし、それは間違っていた…… #原発 #東電 #文藝春秋 bunshun.jp/articles/-/133…

おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。 @makomelo

事故調の検証が不十分なのは完全同意 2012年に検証を全て終えられるはずなんて無いんです データも無いし、解析もまだなのに 事故調の再開、これは私が議員になってやりたかったことの一つ。 福島第一は津波が来る前に壊れていた 元東電社員“炉心専門家”が決意の実名告発 a.msn.com/01/ja-jp/AAFHZ…

桑ちゃん @namiekuwabara

現場にいた人間が「Ｒｘ建屋に入る原子炉側パーソナルエアロックのドア開ける前にのぞき窓から見て蒸気噴出して線量高く入れなかった。」と言っているのですから津波以前の問題ですね。 twitter.com/makomelo/statu…

おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。 @makomelo

2019年の今でも足りないデータはたくさんあります。 地震由来の配管のズレなどで事故が起きた可能性をずっと調査しているのは新潟県の技術委員会。 配管や現状がどうなっているか、目視ではちっとも検証できないので今のところ検証は無理、との報告。 2011年3月15日のTV会議動画の映像も丸々ありません twitter.com/inouyeta/statu…

inouye @inouyeta

@makomelo @siminwakakuma 2019年の今でも、必要だけど足りないデータが、もしあるとすれば、何ですか？

2019-08-13 13:04:51

桑ちゃん @namiekuwabara

木村俊雄氏（55）という事は、桑ちゃんが辞めた後に技術部技術課核燃料班元武藤栄副社長の下で働いていたのか？桑ちゃんがいた頃は武藤さんは主任だったけど。私の頃はＣＲＤノンリターン試験一本一本行ったり燃料のシッピング検査で中操に寝泊まりしてやっていた。今だったら訴えられるね過労死。 twitter.com/h_okumura/stat…

Haruhiko Okumura @h_okumura

「実名告白」した木村俊雄さんって，この本の著者？ amazon.co.jp/dp/480030542X twitter.com/bunshun_online…

2019-08-13 13:02:55

🌈白石草 @hamemen

これは、東電の元経営者３人を、刑事裁判で有罪にしないために、今になって文春が投下した話と思われ。。。。木村さんは、事故直後のすごく早い時期に、このこと言ってましたし。 「福島第一原発は津波が来る前に壊れていた」元東電社員“炉心専門家”が決意の実名告発 a.msn.com/01/ja-jp/AAFHZ…

🌈白石草 @hamemen

当時の記事などご参考。 iwj.co.jp/wj/open/archiv… 元東電社員木村俊雄が告発する福島原発事故の真相 youtube.com/watch?v=E0vuaq… youtube.com/watch?v=6wyssg…

拡大

桑ちゃん @namiekuwabara

それに、送電線崩壊は電源供給の命綱を失ったようなものだからね。これも津波以前ですね。 twitter.com/granamoryoko18…

YOKO@DEMOCRACY @granamoryoko18

これはエライこっちゃ！！！！ 決死の告発とはこのこと。。 「福島第一原発は津波が来る前に壊れていた」元東電社員“炉心専門家”が決意の実名告発 bunshun.jp/articles/-/133…

2019-08-13 12:53:09

ハッピー @Happy11311

第三者の事故調が当時から継続しながら現場検証をして、東電から全てのデータを強制提出させ、しっかり検証総括してないんだよね。中途半端のままだから、こんな話も出てくるよね。 「福島第一原発は津波が来る前に壊れていた」元東電社員“炉心専門家”が決意の実名告発 a.msn.com/01/ja-jp/AAFHZ…

ハッピー @Happy11311

建屋の中も、まだまだ線量高い場所が多いけど手も足も出ない状況より行ける場所は増えた。オイラは、ずっと現場検証をするべきだと思ってるんだけど…。当初から比べると工事が進んでわからなくなってきてるのは間違いないんだ。でも写真や映像は東電も元請けも腐るほど持ってるから検証して欲しいな。

NMF2011 @NMFUKUSHIMA2011

小口径配管の破損等と、大津波によるSBOとは分けて考える必要があると思います。刑事裁判では前者は取り上げていませんね。どちらも安全神話から来ているのは確かだと思います。またどちらも新規制基準に反映させなければなりませんが、ヒューマンエラーは必ず起きますので再稼働には断固反対です！。

NMF2011 @NMFUKUSHIMA2011

基準地震動だって不確かさがあるし、人口構造物は自然の力には勝てませんよ。大津波だって検討用津波には対応していませんから、ハード的にも安全が担保された訳ではありません。その意味では国内原発は即時全機廃炉が懸命な判断と言えるのではないかと思います。それでも放射性廃棄物等の問題が残る。

ハッピー @Happy11311

1F過酷事故の現場検証や原因究明を、なぜ積極的に実施しないのか解らない人が多いと思う。その理由は、もし過酷事故の原因が津波じゃなくて地震だったら現在の新規制基準クリアだけじゃ安全を確保出来なくなり国内の原発は全て動かなくなる。あと世界的にも安全基準も変えなくちゃならないんだよね。

ハッピー @Happy11311

東電も原発メーカーも表に出てないだけで、様々な事故検証や原因究明をやってると思うよ。特に原発メーカーは、新規原発の設計をやめない限り地震に弱い部分はすでに設計検討や設計変更してるだろうし…。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

これも何度でも書くけどね。 2011年3月11日14時46分過ぎに、東京電力福島第一原子力発電所の放射線管理区域で作業していた人たちの多くは、地震で数えきれないほどの配管が損傷し、停電した真っ暗な中を何とか出口まで来た。これは直接間接に複数の人から聞いた。冷却関係の配管だけ無事な筈がない。

ハッピー @Happy11311

政府や経産省はじめ規制庁、規制委員会、文科省、自治体、原発メーカーは、日本国内の原発や核関連施設が南海トラフ巨大地震に本当に耐えられると思ってるんだろうか…。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

現場の作業者であるハッピーさんの言葉で、 納得できないことがあるのだけれど。 原発事故の原因が配管の破損や破断だとわかったとして、 どうしても壊れては困る配管全てを耐震仕様にできるとは、私には思えない。 だから「地震で配管が破損・破断したため過酷事故が起きた」ことは認めないと思う。

日付切取線 @krtr_date

✄------------ 8/17(土) -----------✄

Jun Makino @jun_makino

文春の木村氏の記事は科学2013/11 のと同じ話？

Jun Makino @jun_makino

東電の warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid… 過渡現象のグラフにはないデータなんだけど、追加の中にある？

Jun Makino @jun_makino

新潟県の技術委員会の今年1月時点での pref.niigata.lg.jp/HTML_Article/4… 報告では

Jun Makino @jun_makino

引用:1号機非常用復水器(IC)への地震動の影響に関し、表1の項目につい て議論した結果、地震動により非常用復水器(IC)系統の設備が損傷した客観的 証拠は確認していない。