GSOMIAの破棄は日本が原因と捉えるための３つのリソース／韓国大統領府の談話に対しては『韓国大統領府の談話は理路整然としており非の打ち所がないと思います』と評価する人も

たまり @takeAonly

もともと、戦後すぐの日本政府は「個人の請求権を 政府が放棄できるわきゃないじゃないか！1951年のSF条約、1956年の日ソ共同宣言で日本政府が放棄したのは個人請求権ではなく外交保護権だけだ」の立場。日韓請求権協定に個人請求権を含む解釈は、請求権が時効になって以後の日本政府のダブスタ。 twitter.com/masaru_kaneko/…

金子勝 @masaru_kaneko

【馬鹿げた経済戦争】そもそもヘイトで票集めの選挙対策の二枚舌。規制は「徴用工に責務」で始めたセコウやアベなど、世界的に誰も忖度しない。自国の半導体材料企業に後ろから銃弾をあびせただけ。「規制でない管理」と逃げても、世界はアベの馬鹿げた経済戦争をやめろ、と。bloomberg.co.jp/news/articles/…

2019-08-01 08:10:19

🌸みつばちハッチ🐝 @tz6uVdNI3yN2YQS

#日韓関係🌸日ソ不可侵条約を破って北方領土を占拠したロシアとの日ロ交渉では譲歩につぐ譲歩を続ける政権が韓国に対しては日韓請求権協定を守らないとの理由で対話拒否。なんか外交のダブルスタンダードとしか思われない。 安倍・文首脳会談くらいやれなかったのかね～‼️

鮫島浩✒️ジャーナリスト『朝日新聞政治部』『政治はケンカだ！』『SAMEJIMA TIME』 @SamejimaH

韓国大統領府の談話全文を読んでみよう。論理的で丁寧で透明性が高く説得力がある。「あり得ない」「無礼だ」と感情的な言葉を吐くだけの安倍内閣と雲泥の差だ。この談話を読みながら韓国を一方的に叩くテレビ新聞は偏向報道の極みだ。政治もマスコミも今や韓国が上だ。 kori92.com/?p=2391

QQ @QQ_9_QQ

@SamejimaH @28_momechabo 日ソ共同宣言（賠償される側）では個人請求権は放棄していないと言いつつ、日韓請求権協定（賠償する側）では個人請求権含めて解決済みという。 日本政府がダブスタなのね

近衛麻呂麿 @maromaro57

@QQ_9_QQ @SamejimaH @28_momechabo “日韓請求権協定（賠償する側）では個人請求権含めて解決済みという。” 日本としては解決済みと言うことなのでは？ 個人請求の権利はあるけど、その請求先は韓国政府。

QQ @QQ_9_QQ

@maromaro57 @SamejimaH @28_momechabo かつて韓国人が日本政府相手に戦後補償求めて日本の裁判所に裁判起こしてますよ。原告適格が無いと門前払いされるんじゃ？ 請求権協定の解釈については日韓政府どちらも変遷がある様ですね。 imidas.jp/jijikaitai/d-4…

Norichika Horie @NorichikaHorie

GSOMIA終了に伴う韓国大統領府の談話を全訳してみた！ | 韓国情報発信！コリ92 これがマスコミによって訳されないというのがかなり大きな問題。韓国側の言い分がまとめられている。日本は韓国が3年間協議に応じないと主張しているが、韓国は対話を求め、無視されたと強調。 kori92.com/?p=2391

相原たくや @aiharatakuya

GSOMIA終了に伴う韓国大統領府の談話を全訳してみた！ kori92.com/?p=2391 こういう作業は本来ならメディアがするべきものだろう。どのメディアもやらないところに今の日本の現実が現われている。

凛七星　いけずな叛逆の歌人 @GPart2

kori92.com/?p=2391 日本のメディアが伝えへん韓国側の主張がこれ。

mknbearpaw @mknbearpaw

論理的だがノッケから論理破綻してるので丁寧であればあるほど糊塗しようとしてるように見える→却下 GSOMIA終了に伴う韓国大統領府の談話を全訳してみた！ | 韓国情報発信！コリ92 kori92.com/?p=2391 pic.twitter.com/HL2Pg4SXrX

拡大

Nao@帰阪 @Sato44333942

@SamejimaH どこが論理的なんですか？ これを読むと、とにかく日本が一方的に悪いという感じですけど。都合の悪い部分は出さずに。 鮫島さんの論理だと、むしろこの談話文に批判しないとおかしいのでは？ 韓国は自分の立場で一方的に日本を叩いてるんですから。

大豆 @自宅ワーカー🇺🇦🇯🇵 @daiz_great

@SamejimaH 問題はそこじゃなくて、具体性が何もないところなんだよな。 戦略物資が横流しされないために、韓国は何をするのか？どう担保するのか？そこがないのに話し合ったって無駄でしょう。韓国が行動によって日本を納得させる話。

ヨシケン15 @1948629

@daiz_great @SamejimaH 文章力ではなく中身ですよねー

KUZIRA @KUZIRAN

@SamejimaH 対話→一方的な上から目線での要求 米国と緊密な協議→米国否定 輸出問題での対話要求→三年間、散々対話を行なったが、韓国が一切戦略物資になり得る日本からの輸出品の用途を明かさなかった。更なる対話を求めるのは、まずは用途を明かしてからでしょう。 鮫島さん、人と交渉したことないでしょ？

山上涼子 @lhikn55iRb8eb9y

@SamejimaH まさに韓国のスポークスマン。 これが朝日新聞が戦後一貫して行ってきたプロパガンダ。 朝日新聞の購読者が、早くこの事実に気づいて購読をやめるよう伝えていきたい。

まさひろお父さん @kamuigaiden

韓国政府「日本の措置は韓日関係の根幹揺るがす」 yna.kr/AJP20190802005…｜文在寅政権が行った日韓請求権協定の実質破棄については全く頬っ被りするダブスタ韓国。人権派というが北朝鮮の人権弾圧には頬っ被りの姿勢を貫いているし、ネロナムブルの極致だ。

まさひろお父さん @kamuigaiden

ホワイト国からの日本除外「国際法上問題ない」＝韓国産業相 m-jp.yna.co.kr/view/AJP201908…｜日本の輸出貿易管理はWTO提訴だ！と言い、韓国の「だ」国扱いは国際法上問題ないと言い切る、とても分かりやすいネロナムブル（ダブスタ）の極致だよ。韓国は上から下までWスタンダード（御都合主義者）だ。

まさひろお父さん @kamuigaiden

韓国報復は日本のパクリ、報道陣から「ホワイト国除外」返しに厳しいツッコミ headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190813-…｜韓国のダブスタ、ネロナムブルがメディア的にも明らかになった韓国政府の対応。DRAM禁輸してサムスン電子が赤字になったりしたら愉快だが、文革（文在寅革命）が近いと妄想。

ISHIMARU Jiro @ishimarujiro

どうしたことか、韓国メディアのヤフー日本語ニュースには、韓国で大騒ぎになっている「チョ・グク」問題が全然出てきてない。朝鮮日報なんか鬼の首とったみたいに韓国版に大量の記事出稿しているのに。明日かな？ 京郷新聞には、巷で言われ始めた‘조로남불(조국+내로남불)’が紹介された。

ISHIMARU Jiro @ishimarujiro

韓国で沸騰している「チョ・グク」問題の概略は　↓　です。 asiapress.org/apn/2019/08/ko… twitter.com/ishimarujiro/s…

ISHIMARU Jiro @ishimarujiro

各紙とも「チョ・グク」問題を社説で取り上げてる。一方、与党の大勢はチョ・グク死守みたいですね。問われているのは「公平・公明性」なだけに、ロウソク革命支持した人たちの態度が問われることになる。ジヤーナリズムももちろん。

2019-08-21 22:15:41

安西譲治 @knhom013

>巷で言われ始めた‘조로남불(조국+내로남불)’が紹介された チョロナムブル（チョ・グク＋ネロナムブル）か。 「俺がやるのはいいけど、他人がやるのはダメ」というダブスタのチョ・グク版ってことね、なるほどｗ

氷坂透 @HisakaToru

駆け引きになってない気がするんだが

熊居士 @Kumakoji

@HisakaToru 思想の違いですね。内外の政治や国民に対するダブルスタンダード的態度とネロナムブル的国民思想で韓国政府は報復による日本の謝罪と訂正を引き出したいがためだけにリスクを切っていってる。所謂こうすれば日本も日和るだろうと駆け引きをするも結果自国経済に打撃が入りこうなってるのも日本のせいだ

僕らはトイザらスジジイ @kusarimizu

ダブルスタンダード＝ネロナムブルね。