「非対称」をめぐる議論〜『韓国が日本に言ってもいいが日本が韓国に言ってはいけないこと』はあるか、ないか

SQUALL @squalling

@hazuma もともと積極的自由の為に国家権力も使っていくというのが近代リベラルであって、ヘイト規制に矛盾はないはず。 ひたすら国家権力からの自由を追求する古典的リベラリズムは今ネオリベとして復活して極右と一体化している訳で、両者の対立に矛盾はないように思う。 twitter.com/hazuma/status/…

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

それにしても、あらゆる表現の自由は守られるべきであるという近代的な公理をヘイト側がハッキングした結果、リベラル側が、表現はやっぱり内容によって正邪を審査されるべきだよねというおそろしく素朴な主張へ後退を余儀なくされているのがいまの状況なわけだけど、これどう考えても未来ないよね。

2019-09-03 12:52:01

カリラ @caolilarz

@hazuma 大多数の自称リベラルは道徳の代替品として人権とかを援用してるだけで理論的な支柱となる部分も無い人達で、 根っこの部分には道徳が固く残ってるから当然そうなるだろうとしか

のりお @tXbHsE2EVAyXCH2

@hazuma あいトレはリベラル側がヘイトと考えるアートやろくでなし子さんの作品なども展示していたら問題にならなかった。思想が偏っていた。そして、偏った思想の作家に利益誘導され税金が支払われている点が問題。作品の選定の時点でリベラル側が公理を守っていなかったと思います

京助 @motecky

@hazuma 的を射ていると実感。結局「何が正しいと信じるか」という議論に収斂せざるを得ないのではないか。それは自分が正しいと思う基準のぶつかり合い。客観的な真理としての正義なんて有り得ないよ。

しょぼんうに @syobonuni

@hazuma 結局、「表現の自由」をリベラル側が自身の主張を一方的に通すための武器として使っていただけではないでしょうか。 あいトリの問題も同じ。 そこに双方向性は認められない。

Kurohitsuji🐑 @AkiyamaSheep

@hazuma @sasakitoshinao ハーケンクロイツを禁止するドイツやブルカを禁止するフランスに倣うべきではないというお考えですか？　私の肌感覚では「ヨーロッパの表現の自由は進んでいる」と考えている人が多いような気がしますが、日本は間違った方向に進んでいるんでしょうか？

sima @meijmeij212

@hazuma 表現の自由は、公序良俗に反しない範囲で、内容によってはTPOを弁える事が必要ですよね。何でもかんでも垂れ流されては困ります。 グロナンセンスな展示内容を後で知った協賛企業や納税者がどう考えるか、そういう配慮や節度に欠けた態度を世間からお叱りを受けたのではないかな？

ふじおかひろき @guchinandayo

@AkiyamaSheep @hazuma @sasakitoshinao ネトウヨの存在を禁止するの？ネトウヨは禁止だから生きていちゃいけないということにすると愛知トリエンナーレの展示に文句を言う人もいなくなるし、日の丸君が代反対と言っても反対する人はいなくなるし、韓国人に千年間謝罪と賠償を続けようと言う人ばかりになって問題は解決するのではない？

井野朋也（新宿ベルク店長）🏳️‍🌈 @Bergzatsuyoten

@hazuma 「制約」の中には批評も含まれるのでは？あらゆる表現は権力の弾圧から守られなければならないとしても、厳しい批評にはさらされるべきなのでは？ twitter.com/bergzatsuyoten…

井野朋也（新宿ベルク店長）🏳️‍🌈 @Bergzatsuyoten

表現って、実際には時間やコストといった様々な制約の中で苦しみながら生まれるものなので、表現者に自由は殆どないし、ない方がいいのかも知れないが、なぜ憲法が「表現の自由」を保障するかと言えば、権力の弾圧から表現を守るため。制約は表現を生むが、弾圧は表現を殺す。ここは絶対に譲れない所。

2019-08-04 14:13:15

damdama @arudamdam

@hazuma 所謂ヘイトスピーチ規制法は内容規制と言うよりは様態などの内容外の規制では。 ヘイトスピーチを「憲法の権利保障外」とした判決がリベラルによってされたのかは知りませんが、 これに対して肯定と否定入り交じる評価をしているのが多くの日本人では。 リベラルは 判決を否定はできないが

damdama @arudamdam

@hazuma 権利保障の範囲を広く確保する、という 従来の戦い方をすればいいのだと思います。

のりお @tXbHsE2EVAyXCH2

@hazuma そして表現の自由を隠れ蓑に、実は表現の自由などはどうでも良く、慰安婦像の展示が脅迫によって中止されたというニュースだけが欲しかった勢力が運営内にいたのではないかと疑っています。誰が利用され、誰が利用したのでしょうね。

さすらうクマ＠復旧工事中 @sasuraukuma

@hazuma お気に召さない物は何でも「これはヘイトだ」とか「お前はレイシストだ」などをやり過ぎてきた。単純に反動が来てるんだと思いますね。ハッキングとかそんな物では無く😅

＠榛名提督 @haruna_dai

@hazuma @kaizer_6525 表現の自由は守られるべきだが、それにかこつけて自分の下劣な妄言を垂れ流す人間が居座るのは問題。 あの下劣な催しが中止されたのは、日本に良識が生きている証拠。

ВИК @qb_vick

@hazuma 「あらゆる表現の自由は守られるべき」って自分で言ってますやんｗ ヘイトだろうがリベラルだろうが関係ありませんよｗ

くろあめ💉M3P2(XBB) @skymkt

@hazuma @masanork リベラルが嫌いな発言を、何でもかんでも「ヘイトヘイト！差別差別」と寄って集って潰したから、そうなったんでは？ 別にヘイト側がハックしたわけじゃないよ！と思う。

かきくえば @kaki_kueba_

@hazuma @kai_cho3 「あらゆる表現の自由は守られるべき」というのは近代的な公理といえるのかというとちょっと違うと考えられます。また、公権力による表現の規制の適否を事後的に裁判所が審査する際にその表現内容も加味するというのは、現行憲法に改正された時からの考え方なので、後退はしていないと思います。

anmitsdoki @aki12toma

@hazuma 分かってますよ。 あいちトリエンナーレの表現の不自由展の中止については、 右翼左翼からの批判が問題なんじゃなくて、ガソリン放火するぞという脅迫だけが唯一の問題であって作品の中身の問題ではないと。 だからネトウヨが慰安婦像はねつ造だっていう作品を出品したらそんな展覧やめろと抗議します

さわぼうINTP→INTJ @sawaboh

@hazuma @kkttnnn 日本死ね、を表現の自由とか言ったり、 韓国と関わりたくない、をヘイトスピーチとか言ったり。 論理矛盾したおかしな人たちを見て面白いな、興味深いなと、楽しんで見てる😎 ハッキングではなく、元からバグってるだけなのでは😢

masadesu @masadesu

@hazuma 究極の表現の自由が達成されるには、無限の空間・時間・知識・処理能力が必要なのでは？だから現在の表現の自由は権力と金が有れば左右勢力関係無く簡単にハックできる。

masadesu @masadesu

@hazuma だから現在の表現の自由度は３０％ぐらいで、それが２０％に下がって大騒ぎしているけど「騒ぐ所を間違ってない？」と思う。

へびコ @hanaco1989

@hazuma ヘイト側に屈して謝罪に追い込まれた週刊ポストの件ですよね。 わかります😊