気象庁のIAEA向け放射性物質拡散予測の終了についてのQ&A.

つぎゃってみたかった。
2
生やし長二郎💉💉💉💉 @Retina014

気象庁のIAEA向け放射性物質拡散予測の終了 http://bit.ly/ivnwgW について、あまりにも教養と知識に欠ける頭の悪い言説(何らかの意図が疑われる=デマ目的ものも?)が蔓延しているので、以下、QA方式で連続ツイート。

2011-05-25 23:19:09
生やし長二郎💉💉💉💉 @Retina014

Q:気象庁はIAEAのために予測をしてきたのか? A:そのとおり。この業務は国内法に基づくものではなく、世界気象機関の規約(TD 778)に従い、IAEAからの要請を受けて行うもの。よって国内向けにこの予測が提供される保証は元々存在しない。

2011-05-25 23:29:53
生やし長二郎💉💉💉💉 @Retina014

Q:日本国民の税金で行われた予測なのだから、日本国民に提供されるべきではないか? A:外務省や防衛省に多いが、日本国民を受益者としない日本政府の業務はいくらでもある。よって、その議論は無意味。

2011-05-25 23:31:53
生やし長二郎💉💉💉💉 @Retina014

Q:IAEAからの要請がなくても、自主的に予測を行うべきではないか? A:国内向けには、文科省設置法及び国の防災基本計画に基づいて、文科省所管のSPEEDIが拡散予測を行うことになっており、それと重複する=政府全体として非効率な業務を行えという意見は理解できない。

2011-05-25 23:34:18
生やし長二郎💉💉💉💉 @Retina014

Q:しかし、SPEEDIの予測結果はなかなか公開されなかった。そこは気象庁が代打に入るべきではなかったか。 A:逆に訊くが、気象庁が国内向けの拡散予測を行うことで、代金の払込先(予算)と注文書の宛名(法律)が変わる可能性があったのか?少なくとも現在、そんなシステムはない。

2011-05-25 23:37:23
生やし長二郎💉💉💉💉 @Retina014

Q:IAEA向け拡散予測が止まると、気象庁のデータを使っているという外国気象機関の拡散予測も止まるのでは?  A:この拡散予測はFAXで提供されるので、再計算の素材にはできない。気象庁は平素から国内の気象データを国際交換に供しており、各国の拡散予測はこれを使っていると思われる。

2011-05-25 23:42:23
生やし長二郎💉💉💉💉 @Retina014

Q:IAEAの調査団来日と拡散予測終了はリンクしていないのか?  A:想像だが、当座「福島第一が派手にぶちまける」ことはないとの判断があったものと仮定すると、調査団来日と拡散予測終了は同根かもしれない。IAEAが明言を避けるのは、この判断を事故終息宣言と解されないためか。

2011-05-25 23:48:37
生やし長二郎💉💉💉💉 @Retina014

Q:気象庁の拡散予測が止まるとSPEEDIも止まるのでは?  A:外国気象機関の拡散予測と同じ。SPEEDIは、日本気象協会が予報業務許可事業者として販売している気象予報をベースに動いているので、理論上は、たとえ気象庁の全業務が停止しても、予測を継続することが可能。

2011-05-25 23:53:18
生やし長二郎💉💉💉💉 @Retina014

Q:この件で、気象庁に抗議の投書やメールをするとどうなりますか? A:とりあえず、いま「気象庁 IAEA」でツイッター検索をして多く出てくる程度の意見であれば、ゴミ箱直行でしょう。同様の電話をかけても、クレーマー扱いで、こわいおじさんに回されるんじゃないでしょうか。

2011-05-25 23:59:55
生やし長二郎💉💉💉💉 @Retina014

Q:外国気象機関の中には、最近になって拡散予測の公表をやめたところがあるようですが、どうしてですか?  A:IAEAの要請停止と同じく、当座は派手にぶちまけないだろうという判断をしたのでしょう。世界気象機関も予測の乱立を懸念しているようですが、具体的な対応は未定です。

2011-05-26 00:04:50