ここが一番解せない なぜ津田監督は一企画の為だけに ・協賛金集めたり ・自社に別サイト作らしたり ・私費で訴訟費用持つ事にしたり してるのだろう? twitter.com/ykkykym/status…
2019-09-17 21:26:36それだけ自分にとって思い入れが強い企画であり、何としても実現したかった企画だったからですよ。だからこそ様々な要望を受け入れることを自分の「コスト」として引き受けました。 twitter.com/mobile_taiga/s…
2019-09-17 23:30:23【お知らせ】本日開催された「あいちトリエンナーレのあり方検証委員会」第2回会議の議論(→pref.aichi.jp/soshiki/bunka/…)を受け、メディア各社に出したコメントです。 pic.twitter.com/I3h4e7jBBW
2019-09-17 22:51:09@tsuda キュレーション、ジャーナリズムの不備云々は、トリエンナーレ全体ではなく、表現の不自由展・その後に関してだったように中継を拝見して思いました。違っていたらごめんなさい。
2019-09-17 22:56:24@PresentSituatio もちろんそれは理解しています。「全体の中の一企画」としての不自由展のキュレーションは、「稚拙」と呼ばれるほどのものではない、ということを述べています。
2019-09-17 22:59:23@tsuda キュレーションの範囲によりますが、金井さんのご報告のように、結果として収蔵庫のような展示になってしまったこと、作品の提示の順番等に工夫ができたであろうこと、解説が必ずしも門外漢には親切ではなかったこと等は否めないとは思います。個人的には企画自体は大変興味深かく、応援しています。
2019-09-17 23:05:41@tsuda メチャクチャ良い企画なのに、作品のプレゼンテーションで大損をしてしまったというのが、大方の美術関係者の率直な印象ではないでしょうか。かといって、テロ、政治家の無自覚な発言は許されるわけではありませんが。
2019-09-17 23:13:00@PresentSituatio コメントに記載したように警備上の都合から事前プレゼンテーションの機会を持てなかったということが背景にあります。あと僕はプレゼンがうまくいったら今回の事態が起きなかったとは思えません。同様の現象が1カ月前に起きて、開始前から作家のボイコットがあったかもしれませんし。たらればですが。
2019-09-17 23:21:06@PresentSituatio 職業的能力のあるキュレーターが関与していれば政治家による介入やどれだけ説明を尽くしても内容も見ずに電凸してくるような人たちからの攻撃を防げるというのは、ある種の幻想ではないかと思います。それで何とかなるのなら、そもそも「表現の不自由展」という企画がこの世に存在しなかったはずです。
2019-09-17 23:27:09@tsuda おっしゃる通り甘くはないと思います。ただ、もう少しの工夫でこちらの弱みを減らせば、何が諸悪の根源かがよりクッキリ浮かび上がったことでしょう。後の祭りですが。その点だけが残念です。
2019-09-17 23:50:30@PresentSituatio 例えば、内覧会ではこのような美術関係者のツイートもありました→twitter.com/hashizume_y/st…
2019-09-17 23:01:14あいちトリエンナーレ、愛知芸術文化センター会場ではジェームズ・ブライドル、タニア・ブルゲラ 、田中功起、ウーゴ・ロンディノーネ、そして「表現の不自由展」(これはとくにすごい)がベストな気がする。 pic.twitter.com/0Dk13wgnly
2019-07-31 13:12:22@tsuda 他方、委員会の性質上仕方ないのかもしれませんが、津田監督の人並み外れたご尽力に見合った評価がなされていない点は大変気の毒に思います。
2019-09-17 23:26:30@PresentSituatio @tsuda 中継を見ていて、僕も栗田先生のコメントとほぼ同意見です。 今回のあいちトリエンナーレ2019の総体としての高評価は完全に賛同しますし応援もしていますが、AT2019全体の話と不自由展という部分の話を切り分けて説明した方がいいと思います。
2019-09-17 23:17:08@tamuto @PresentSituatio いや、不自由展が入って初めて今回の企画は「総体」になるのだと僕は思っています。切りわけて語られることをそもそも僕は望んでいませんし、(不備や不十分は認めた上で)不自由展の企画単体で見てもそこまでボロクソに言われる酷いキュレーションだったとは思えないのでこのコメントを出しています。
2019-09-17 23:24:02@tsuda @tamuto 監督の立場からは不自由展がなければ臥龍点睛を欠くということ、外野から不当にとやかく言われて心外なのは大きく理解できます。実際批判にならない酷い批判も目にしました。ただ結果として他の作家に波及してしまったことは残念でした。
2019-09-18 00:01:09@tamuto @PresentSituatio うーん、どうでしょう。警察も弁護士も不自由展実行委も、右翼対策のために直前まで公表しない方がいいと言っていました。僕がわからないのは、もっと準備も何もかも間に合ってなかった作品があるんですよね。それとの違いがわからない。際立って不自由展が悪かったとは思えないんです。
2019-09-17 23:46:05@tsuda @tamuto その点は今日の報告で欠けていたのでいささか不公平ですね。次の報告では補って欲しいものです。
2019-09-17 23:51:58議事概要(あいちトリエンナーレのあり方検証委員会 第2回会議) pref.aichi.jp/soshiki/bunka/…
2019-09-18 00:32:30@PresentSituatio @tsuda プレゼンテーションという意味では、やはり、かなり早い段階でガイドブックなどの形で見せておいて、開幕までに議論を熟させる時間が必要だったのかも、とも思います。
2019-09-17 23:26:40なんだか「責任追及」「悪いのは誰だ」的な空気になっていると感じる。今やるべき事って、それか?タイムリミットが迫りつつある、不自由展の再開と、それに伴う全ての展示の再開を目指す事なんじゃないのか?誰にどんな責任があって、どういう責任の取り方するべき…みたいな話は、全部後でやれよ!!
2019-09-18 00:00:55@Kapa00Pango いや、それも違ってある程度責任の範囲やガバナンスの問題をクリアにしないと次に進めないんですよ。公共事業なので。だからこういうあれやこれやも必要なプロセスの一環と思っていただいた方がいいです。問題はすべての関係者がそのプロセスに参加しているわけではないということですが……
2019-09-18 01:20:15@tsuda 仰る通りですね。私のTLやリスト上で悪者探し的なツイートが増えたのを見て、感情の赴くままにTwitter上で叫んでしまいました。表からは見えない事が色々ありますよね…。私はトリエンナーレに10月9~11日に行きます。なるべく多くの展示が再開されている事を願いつつ、芸術祭自体を楽しみに行きます。
2019-09-18 01:30:57