- crowserpent
- 10175
- 0
- 3
- 0
セックスに関してはね、それが自分にとってどんな小さなことで、くだらないことでも、相手の言い分を「不満」や「愚痴」だって思ったら、その時点で「おしまい」。その人のセックス観の底が割れた、ってことだから。小さなことでもちゃんと話せる関係がめちゃ大事でしょ。
2011-05-27 10:20:53セックスが楽しめない最大の原因は…やっぱりタチネコに拘って、一緒にセックスをするという状況が無いのが問題やね…上手・下手も「愛情」も関係なくて…「一緒にやる」ってのが一番大事…それが出来てれば工夫もするし、上手にもな.. http://togetter.com/li/140643
2011-05-27 10:22:47@hibari_to_sora でも現実として「痛い」が言えない女性とか…珍しくないからねぇ…あたしもそれで大けがしたし^^;
2011-05-27 10:25:06プレイの場合、シビアな問題ですよね…。 RT @hatakeno_tomato: でも現実として「痛い」が言えない女性とか…珍しくないからねぇ…あたしもそれで大けがしたし^^;
2011-05-27 10:37:45磨きたいですか?(笑) RT @son1117: これは…!RT @kyonghagi: 技術を磨こうとするのも愛情ですやんね。RT .@crowserpent さんの「セックスにとって大切なのは愛情より技術」をお気に入りにしました。 http://t.co/vaa7lLi
2011-05-27 10:42:24技術を磨くって、磨くことじたいを目的化してしまう人っていますよね。職人気質な人って言えばいいのか(笑) 憎めないですよね。気持ち判るし。ただ当初の目的からは遠いとこへ行っちゃうんですよね(笑)「磨くこと」が目的ですから。「セックス・マイスター」みたいな存在?
2011-05-27 10:47:19「セックス・マイスター」たぶんエアロビのインストラクターみたいな格好して肉体派ビクンビクンなんだろうなあ…。言うこと逐一もっともだけど、なんか拘り方が違う!っていう。
2011-05-27 10:49:50そういう人がAV男優になるのかなあ?って、いや、下手っつか明らかに痛そうな人もいるけど。ショーだから見た目の派手さに偏っちゃうのは仕方ないけど。って!この話題何度もしてるからいーやっ!笑
2011-05-27 10:50:58肉体派じゃなかったらおそらくエコでスピリチュアルな方向へ行くんだろうな。スローセックスとか提唱して、格好はやっぱヨガっぽい格好かな? 「セックス・グル」かな。グルかマイスターか。いや、そういう話じゃないんだよな…。
2011-05-27 10:52:40「愛情より技術」って書いてあるけど、つまり愛情の「伝え方」その「仕方」の問題を考えてくれってことだと思うよ。読めばそこで「愛情」が否定されてるわけじゃないことは判るよ。もし愛情があるならこういうことも考えてよね、って話でしょ。
2011-05-27 10:57:53ゴメンナサイ、せっかくソフトにフォローして頂いたのですが、私は「愛があるなら技術のことも考えてよ」と言うより、もっとストレートに「愛とか言う暇があったら技術を身につけて!」と思ってます。
2011-05-28 01:15:50私は私を愛してくれる人より、技術に長けた人とセックスしたいです。別に愛を否定してる訳ではないですよ。でもまずは技術。もちろんその上に愛が乗っかれば、それに越したことはありません。
2011-05-28 01:22:19ぶっちゃけ、技術があれば愛なんてなくてもエクスタシーは得られるのです。愛情はむしろそこから先というか…身も蓋もない言い方をすれば死ぬほどイカせてくれたから惚れちゃったわけで(笑)
2011-05-28 01:25:55もちろんそこから先は残念ながらずーっとセックスだけしてる訳にはいかないので、絶頂の記憶が台無しになるくらいお互いにムカついて終了!になることも(泣)
2011-05-28 01:28:17愛がなくても技術があれば楽しめるけど、愛があっても技術がなくては楽しめないんですよ。もちろん両取りが理想ですが(笑)
2011-05-28 01:32:32