南出「憲法無効論」と「法の支配」 英米法とドイツ法の違いをめぐって
確認決議したらあることになって、そうでないなら「ない」事だって事でしょ?そんなことしなくても「ある」んだよ RT: @waka_kiku 確認するだけですよ。 RT @umayado17: 紙に書いて決議したら「法」ではない
2011-05-26 11:36:09国家に軍隊がある。ないと存在できない。だから自衛隊はあり、あれは軍じゃないと成文法とつじつまを合わせているだけ、だよね?これも「現実」が先にあるよ。別に「自衛権」という概念があるから自衛隊があるのではない。 @waka_kiku @umayado17
2011-05-26 11:39:15例えが飛躍しすぎたかな。 RT: @waka_kiku 私はそんな話にはしてませんよ。 RT @umayado17: 全く違います。「揺らいだ事が多い」=「おいしさは味の素」みたいな話にしてはいけない
2011-05-26 11:40:15確かにしなくても「ある」んですが、死文化してると思い込んでるのではないかと。そうではないんだという確認であって(続 RT @umayado17: 確認決議したらあることになって、そうでないなら「ない」事だって事でしょ?そんなことしなくても「ある」んだよ
2011-05-26 18:57:21普通の理解では「廃止」されたと思ってる。南出先生の理論はそうじゃなくて・・・というもの。でも、それじゃいつまでも「成文憲法主義」=「憲法は法典」主義、「言葉主義」なんだよ。不文の掟こそが「憲法」という立場からすれば議論がずれてる RT @waka_kiku: 死文化してると
2011-05-26 19:04:49つじつまを合わせないといけない時点で日本国憲法は破綻してるのでは? RT @umayado17: 国家に軍隊がある。ないと存在できない。だから自衛隊はあり、あれは軍じゃないと成文法とつじつまを合わせているだけ、だよね?これも「現実」が先にあるよ。
2011-05-26 19:07:56多分。 RT @umayado17: 例えが飛躍しすぎたかな。 RT 私はそんな話にはしてませんよ。 RT 全く違います。「揺らいだ事が多い」=「おいしさは味の素」みたいな話にしてはいけない
2011-05-26 19:08:57日本国憲法は不文の掟ですらないと思うのですが… RT @umayado17: 普通の理解では「廃止」されたと思ってる。南出先生の理論はそうじゃなくて…というもの。「成文憲法主義」=「憲法は法典」主義、「言葉主義」なんだよ。不文の掟こそが「憲法」という立場からすれば議論がずれてる
2011-05-26 19:13:17それを不文のおきて側から解釈して実質的に無効化してるでしょ?憲法9条なんて典型的 @waka_kiku: 日本国憲法は不文の掟ですらないと思うのですが… RT @umayado17:
2011-05-26 23:15:41九条がとっくに無効化してると、みんながわかってればいいんですけどわかってないから、実のない防衛議論がされるんじゃないかしら。 RT @umayado17: それを不文のおきて側から解釈して実質的に無効化してるでしょ?憲法9条なんて典型的
2011-05-27 15:52:58なので無効化を徹底するのが道ですねん RT @waka_kiku: 九条がとっくに無効化してると、みんながわかってればいいんですけどわかってないから、実のない防衛議論 RT @umayado17: それを不文のおきて側から解釈して実質的に無効化してるでしょ?憲法9条なんて典型的”
2011-05-27 15:59:49うーん…。勉強してきます。お相手ありがとうございました。 RT @umayado17: なので無効化を徹底するのが道ですねん RT 九条がとっくに無効化してると、みんながわかってればいいんですけど
2011-05-27 16:10:20