表現の自由にも限度あり？『公金が注入されているなら民主主義の制約を受けることになります』／『交付判断がされても、申請時と条件が変わると交付がされないのは、文化庁の海外派遣プログラムでも同じです』』というネットユーザの証言も

houzou @amida28

文化庁が「不自由展」補助金交付せず(朝日・上田真由美 文化庁は採択を決めていた補助金約7800万円全額を交付しないと発表。慰安婦を表現した少女像など…重要な内容があったのに申告なく進めたと 憲法の表現の自由をどう認識しているか この国に憲法裁判所が無いの事、戦後民主主義の最大の欠陥です pic.twitter.com/SiSBhTPW0A

拡大

houzou @amida28

このニュース、錯綜している、というので 上田真由美記者の記事、文化庁の不交付理由部分の原文を掲載します (文化庁は) 慰安婦を表現した少女像など、会場の安全確保や円滑な運営をするために重要な内容があったのに、申告なく進めたことを問題視したという。

本田　宏 @honda_hiroshi

拡散❗️ 表現の自由はわたしたちが生きる民主主義社会にとって必須のもの‼️😵😭 pic.twitter.com/rePsHnhLK6

拡大

拡大

社虫太郎 @kabutoyama_taro

うん、だから、大衆民主主義が表現の自由を侵食しようとしたのが表現の不自由展事件であるわけですね。いいか悪いかという問題は別として事実としてね。 twitter.com/lullymiura/sta…

三浦瑠麗 Lully MIURA @lullymiura

大衆民主主義によるアイデンティティ・ポリティクスの時代に、いまはイデオロギーの時代なんだと思い込んでいると、表現活動もしやすいし生きやすいのだろうねぇ。でもそれは時代認識が違うと思いますよ。政治史において、いまはその先にいるのでね。いいか悪いかという問題じゃなくて事実としてね。

2019-10-01 09:56:33

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

表現の自由の自由にも限度があります。 それに、スポンサーを批判する表現はスポンサーからダメ出しされても仕方がないでしょう？ 公金が注入されているなら民主主義の制約を受けることになります。 twitter.com/ShinHori1/stat…

Shin Hori @ShinHori1

あいちトリエンナーレは、表現の自由や規制の問題は別として、今なお"御真影"や"不敬罪"が存在する世界に生きている人たちがいることを可視化させた意味はあったかも知れない。 twitter.com/wadamasamune/s…

2019-08-02 22:58:23

Shin Hori @ShinHori1

@nomorepropagand 文化庁の補助金は、政府を賛美する表現をさせるためのものではありません。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@ShinHori1 話をすり替えないでください。 政府を賛美しろと言ってるのではなく、公金が注入されているのだから民主主義の制約を受ける、と言っているのです。 twitter.com/shinhori1/stat…

Shin Hori @ShinHori1

@nomorepropagand 民主主義の制約は、法律や予算の審議過程で既に課されています。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@ShinHori1 は？あの展示内容が全て国会で承認されたんですか？ twitter.com/shinhori1/stat…

Shin Hori @ShinHori1

@nomorepropagand 展示内容は文化庁の裁量に委ねられており、その裁量権限は民主主義の過程で（立法で）認められたものでしょう。個別の展示物について国会やら何やらのお伺いを立てなければならないというものではないでしょう。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@ShinHori1 つまり、あんな展示内容は誰の承認も受けていないって事ですね？ 国民が不快に感じるものに公金が支出されればそれは問題でしょう？民主主義を理解してないんですか？ twitter.com/shinhori1/stat…

Shin Hori @ShinHori1

@nomorepropagand 対象を選定・承認して公金を支出する法的手続や予算自体が民主主義的に決められていて、それに乗っ取って行われたのなら、何の問題もないでしょう。何を問題とされているのか、よくわかりません。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@ShinHori1 手続き的に瑕疵がなくても、国民が不快に感じるものに公金が支出されれば問題ですね。 例えば手続き的に何の問題がなくても株主を中傷することに金を使えば取締役は株主に解任されますね。 twitter.com/shinhori1/stat…

Shin Hori @ShinHori1

@nomorepropagand 「国民が不快に感じる」というのは、「オレは不快に感じない」と言われればそれまでですし、そもそも「不快」というのが曖昧なので、あまり筋の良い論法ではないと思います。なお取締役を解任するには総会決議という手続が必要であり、誰かの適当な思いつきで解任されるわけではありません。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@ShinHori1 解任手続きの話ではありませんよ😂 少なくとも臨時株主総会で槍玉に挙げられるでしょう。陰に陽に圧力がかかります。少なくとも再任は絶望ですね。 twitter.com/shinhori1/stat…

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@ShinHori1 臨時株主総会を待たなくても、取締役は呼び出されてこっぴどく叱られるでしょう。その後、担当者は上司に担当を外されるだけで済めば良いですね。 民主主義ですから政治家や官僚は国民を忖度するのです。 現政権では官僚は国民より総理を忖度しがちですけどね。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@ShinHori1 ＞「国民が不快に感じる」というのは、「オレは不快に感じない」と言われればそれまでですし、そもそも「不快」というのが曖昧なので、あまり筋の良い論法ではないと思います。 筋が良いとか悪いとか、そういう次元ではなく、民主主義とは本来そういうものですから。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@a_maybeimwrong ＞菅義偉官房長官は2日の記者会見で、国際芸術祭「あいちトリエンナーレ2019」に従軍慰安婦を象徴する少女像が展示されたことを巡り、芸術祭への補助金交付を慎重に判断する考えを示した。 補助金交付「適切に対応」　慰安婦像展示巡り：日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@a_maybeimwrong ＞文化庁の補助事業であることを踏まえ「交付の決定にあたっては事実関係を確認、精査したうえで適切に対応したい」と述べた。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@a_maybeimwrong 芸術祭に慰安婦問題象徴の少女像 補助金を慎重検討 官房長官 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2019… ＞「『あいちトリエンナーレ』は文化庁の補助事業として採択されている。審査の時点では、具体的な展示内容の記載はなかったことから、補助金の交付決定では事実関係を確認、精査したうえで

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@a_maybeimwrong ＞適切に対応していきたい」と述べ、事実関係を精査し、補助金を交付するかどうか慎重に検討する考えを示しました。 ＞国際芸術展「あいちトリエンナーレ2019」は、文化庁が「文化資源活用推進事業補助金」の対象として採択し、現在、7800万円を交付するかどうか手続きを行っていました。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@a_maybeimwrong 日本博を契機とする文化資源コンテンツ創成事業（文化資源活用推進事業）の募集 bunka.go.jp/shinsei_boshu/… 補助対象事業 「日本博」の開催を契機として，地域住民や芸・産学官とともに取り組む，地域の文化芸術資源を活用した文化芸術事業であって，観光インバウンドの拡充に資するもの。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@a_maybeimwrong 芸術祭に慰安婦問題像 「テロ予告や脅迫ともとれる電話も」 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2019…

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@a_maybeimwrong #津田大介 ＞「行政が展覧会の内容について隅から隅まで口を出し、表現を認める認めないを決めようとするのは、憲法21条の『検閲』に当たる。多くの人が不快になる表現があることは分かっているが、これらの作品が公の美術館から撤去されてきたという事実が議論になればいいと思っている」