「昔から、何が何でも『全部早く持っていけ』と言っているわけではない」中田監督の「パス」の考え方と伝わり方について

集英社スポルティーバ @webSportiva

６勝５敗――。オランダとの最終戦に勝ったことで順位を上げて５位に滑り込んだ #バレー日本代表。11試合という長丁場の戦いのなかで得た"間"と、あらためて課題として浮き彫りになった「魔のS4ローテ」に迫る。 #volleyball #バレーボール @masaki_karaya sportiva.shueisha.co.jp/clm/otherballg…

taknuno55 @taknuno55

「パスについてのコンセプト」が変更される訳ではなさそうですね。 「昔からそうしろと言ってるわけではない」そうですから。つまり、昔から「状況次第で"間"を持たせろ」と伝えているんですね。 twitter.com/webSportiva/st…

太鉄（パブリック） @taite2

「昔から、何が何でも『全部早く持っていけ』と言っているわけではない」 これは何度読んでも「っっw」という感想しか出てこんな。

太鉄（パブリック） @taite2

「いや別にそうしろって言ったわけじゃないし」ってのはほんと便利な言い訳で、そうしろって言ってなくてもそうなってたらきちんと伝わってないってことだし、相手の理解力がないとしてもそこはどうやったら伝わるかってのは考えなきゃいけないわけだしあああああ

taknuno55 @taknuno55

@taite2 ・現実にどういうことが起こっていて ・それは選手のどういう認識によるのか を理解することがとても重要ですね。 それが分からずに「伝え方」を考えても繰り返し伝えても「起きて欲しい変化」は起きませんよね。

taknuno55 @taknuno55

@taite2 もう一つ重要なのは ・どういうことが起きて欲しいのか ・それができるというのはどんなことで成り立っているのか が分かるということです。 たとえば、座って字が書けるというのは「姿勢保持、腕の動き、目で見ること、やることを頭で制御すること」など超大雑把に言っても「構造」があるわけです。

taknuno55 @taknuno55

@taite2 「何が何でも『全部早く持っていけ』と言っているわけではない」でイメージしていること「どんなことが起きて欲しいのか」は一応あるわけですね。 でも、そのイメージをチームで共有できなければダメなわけで、そのためには「言語化」されたシンプルな「ルール」が必要になります。

taknuno55 @taknuno55

@taite2 言語化してみれば、そのルールの中にある矛盾にも気がつけるし、「あの場面ではこう言ったのに、この場面では違うことを言っている」というクレームも出てきて、ルールの改良ができたりもするわけですが、それがないと「あり得ない『都合のいい』ことを妄想している」だけなのかもしれないわけです。

taknuno55 @taknuno55

@taite2 「ルール」が明確でないと「あうんの呼吸」に依存するしかないわけですが、単独チームの場合ならいざ知らず、現代でそれはかなり難しいことになります。

taknuno55 @taknuno55

@taite2 次に、「できるは何で構成されているか」です。 シンプルなルールを基に、選手が期待通りの行動を取れるようになって行くには、選手がどんなことを獲得していけばいいのかが分からなければなりません。

taknuno55 @taknuno55

@taite2 「こんな場合にはこんな出し方」を一通りできる必要がありますが、それができるには？「こんな出し方」が分からなければなりません たとえば「高くってどのくらい？」が分からないとできることにはなりませんが、それが明確になっているチームはあまりないと思います。

taknuno55 @taknuno55

@taite2 そして、最大の問題は「こんな場合は」という【判断】ですね。 判断がチーム内で1つになってくるには何が必要なのか？ 特に「どのくらい判断をシンプルにできるか」を考えるのが現実的です。

太鉄（パブリック） @taite2

うむ、では、いつ、どのようなケースで「少し"間"を持たせるためにパスを高めに返」すのか。その判断は選手に委ねられているわけでしょ？パスをする選手本人に。その日その時その場所で、今まさにパスをしようとする選手に委ねられるわけだ。で、その選手が早いパスを入れるのか、ふわっとパスを（続

太鉄（パブリック） @taite2

入れるのかは、周りの選手はわからない。パスをする選手以外の5人の選手は、その選手が速い（前述の早いは間違い）パスを入れるのか、ふわっとパスを入れるのか、その選手がパスをするまで分からない。分からないので、助走のスタートタイミングが分からない。速いパスが入るなら（続

太鉄（パブリック） @taite2

十分な助走距離を取らないうちにスタートを切らなければならないかもしれないけれど、ふわっと入ればしっかりと準備をして備えられるかもしれない。その判断が、パスをする選手がパスをしてみるまで下せない。必然的に、常に速いパスに備えることになる。だってそうしておかないと間に合わないから（続

太鉄（パブリック） @taite2

たまにふわっとパスが入ったって、十分な助走なんて取れない。常に「速いパスが入るのでは」とビクビクしながらプレーをすることになる。そんなん、上手くいくはずがないよね。

taknuno55 @taknuno55

@taite2 その場その場で「そうじゃないだろ！なんでこうしないんだ！」と言っても「できる」には辿り着けません。 「できる」を構成するものをイメージし、「できているもの、いないもの、今からできそうなもの」を見取ることが必要です。 「昔から言ってる」って何を見てきたんだろう？と思います。

ヤオトモ @poncotsu_vb

古賀のパスかっけぇ… pic.twitter.com/R3VxEOVqwP

taknuno55 @taknuno55

古賀選手（リベロ）のパスヒットの瞬間 前衛ミドルの小野寺選手は、まだネットから1mあまりのところにいて、そこから迷わずアタックライン1mくらい後方まで開けたから、しっかり助走してクイックを決めています。 これが今話題の「間」ですね。 twitter.com/poncotsu_vb/st… pic.twitter.com/I16cVWcA1j

拡大

taknuno55 @taknuno55

一番重要なのが「小野寺選手が『迷わず』開けた」ということです。 ここで「速い（間のない）パスが来るかもしれない」となると、まずどんなパスが返ってくるか【判断】しなければなりません。そしてどの位置まで開くか【選択】しなければなりません。

taknuno55 @taknuno55

この【判断と選択】が結構大変なんですね。「もっと開く時間があったのになぜ開かない？」と言いたくなる時がありますが、それは「迷わず行動を起こせた場合」の話です。そして「どこまで開くか」を微調整するのもとても難しく、大抵の人は「習慣的」に開く位置を決めています。

taknuno55 @taknuno55

「いつでも速いパスを出せと言ってるわけではない、状況に応じて間を作れ」という話がありますが、「間を作るかどうかの判断」はパスをする人がするわけで、どんな判断がなされるかアタッカーには分からない。そこで「迷わず開く」なんて有り得ないわけです。

taknuno55 @taknuno55

必要なのは「アタッカーが迷わず十分な助走の取れる位置まで開ける時間を確保する」ということです。 そしてこれが「シンプルに言語化されたチームのルール」としてベストだと考えています。

taknuno55 @taknuno55

もちろんアタッカーが開いてしまっている時は「速い」を出してもいいわけで、「状況次第でパスの速さが変わる」ことはあるわけですが、「ルール」には矛盾しません。

taknuno55 @taknuno55

ただ、アタッカーが開き終わる時にはブロッカーも準備を完了しているのが普通なので、「パスを速くして相手の準備ができる前に攻める」という可能性はほとんどありません。 ブロックの意識の低かった昭和の時代ならいざ知らず、今は当然「ブロックの準備」も重視されています。