2019.10.3「ブリーフィング:福島第一原発汚染水に関する『見解』のとりまとめと関係大臣への送付」 #汚染水

1
IWJ インディペンデント・ウェブ・ジャーナル @iwakami_staff

【IWJ・Ch5】10月3日(木)10時15分から「ブリーフィング:福島第一原発汚染水に関する『見解』のとりまとめと関係大臣への送付」を中継します。→twitcasting.tv/iwj_ch5 #IWJ #原子力市民委員会 #福島第一原発 #汚染水 @iwakamiyasumi

2019-10-02 18:23:43
切り取り線 @kiri_tori

✄------------ 10/3(木) -----------✄

2019-10-03 00:00:00
切り取り線 @kiri_tori

✄------------ AM 10:00 -----------✄

2019-10-03 10:00:01
風の旅人 @deaeteyokattana

配信ありがとうございます🍀 汚染水問題 / @iwj_ch5 キャス cas.st/21ff26b4

2019-10-03 10:17:32
IWJ インディペンデント・ウェブ・ジャーナル @iwakami_staff

【IWJ・Ch5】ただ今「ブリーフィング:福島第一原発汚染水に関する『見解』のとりまとめと関係大臣への送付」を中継中です。→ twitcasting.tv/iwj_ch5 #IWJ #原子力市民委員会 #福島第一原発 #汚染水 @iwakamiyasumi

2019-10-03 10:19:47
風の旅人 @deaeteyokattana

我が国の排出基準濃度は六万 / @iwj_ch5 キャス cas.st/21ff26b4

2019-10-03 10:25:31
風の旅人 @deaeteyokattana

我が国の排出基準は六万ベクレル/ℓ / @iwj_ch5 キャス cas.st/21ff26b4

2019-10-03 10:26:45
so sora @sosorasora3

配信ありがとうございます  処理しきれない汚染水 / @iwj_ch5 キャス cas.st/21ff26b4

2019-10-03 10:29:43
so sora @sosorasora3

東電敷地とその周辺に、タンク増設は無理なのかどうか、、 / @iwj_ch5 キャス cas.st/21ff26b4

2019-10-03 10:30:44
so sora @sosorasora3

経産省の言い分、タンク無理。 大型タンク利用の利点 / @iwj_ch5 キャス cas.st/21ff26b4

2019-10-03 10:32:02
so sora @sosorasora3

前回の小委員会のまとめ。 タンク増設に乗り気じゃない東電の言い分の検証 / @iwj_ch5 キャス cas.st/21ff26b4

2019-10-03 10:33:15
so sora @sosorasora3

今、タンク密集しすぎ、危険、タンクから漏れたとき、メンテナンスでのリスク / @iwj_ch5 キャス cas.st/21ff26b4

2019-10-03 10:33:58
so sora @sosorasora3

メンテ、パトロールでの被曝も / @iwj_ch5 キャス cas.st/21ff26b4

2019-10-03 10:34:13
so sora @sosorasora3

今の小型タンクではその辺の対策がされてない、大型のにして対策した方がいい。耐用年数も長い、大型化したほうがメリット大きい、と。 / @iwj_ch5 キャス cas.st/21ff26b4

2019-10-03 10:35:33
so sora @sosorasora3

モルタル固化:米軍、サバンナリバー施設の技術、核施設の汚染の処理と。 / @iwj_ch5 キャス cas.st/21ff26b4

2019-10-03 10:37:51
so sora @sosorasora3

これは核燃サイクル、と。 大量の汚染水、トリチウム処理、モルタルで固化、タンクに流し込む。巨大墓石で汚染水を固める / @iwj_ch5 キャス cas.st/21ff26b4

2019-10-03 10:39:08
so sora @sosorasora3

サバンナリバー廃液処理フロー:環境省資料。利点は海洋放水しない、永久保存。2022夏までに最初の一基を完成させれば、現状のタンク計画で処理可能。 / @iwj_ch5 キャス cas.st/21ff26b4

2019-10-03 10:41:47
so sora @sosorasora3

課題は容積効率が低い、発熱による水分の蒸発(トリチウム / @iwj_ch5 キャス cas.st/21ff26b4

2019-10-03 10:42:39
so sora @sosorasora3

蒸発問題:必要なら、屋根や遮蔽などいろいろできる、と / @iwj_ch5 キャス cas.st/21ff26b4

2019-10-03 10:43:16
風の旅人 @deaeteyokattana

この人 低レベルに限った処分方法 / @iwj_ch5 キャス cas.st/21ff26b4

2019-10-03 10:43:19
so sora @sosorasora3

タスクフォースによる「固化・地下埋設案」:最大26か月というが、12~18か月で可能。コストも1219~2833億円とみつもりでてるが、1000億円で可能とおもわれる。検討すべき / @iwj_ch5 キャス cas.st/21ff26b4

2019-10-03 10:45:18
so sora @sosorasora3

緊急課題:SRSによる詳細知見の導入、 概念設計と環境評価、 小規模固化実勢(直ちに実施可能) 建設場所の決定 関係者による合意(迷惑施設だから / @iwj_ch5 キャス cas.st/21ff26b4

2019-10-03 10:46:36