大石雅寿 氏（国立天文台）、また嘘をつき、のらりくらりと逃げる

大石雅寿 @mo0210

原子力市民委員会なる団体のメンバー一覧を見ていたら、頭がクラクラしてきた。大学教員の全員が文科系学部に所属している（していた）ことがなによりの特徴。 ccnejapan.com/?page_id=140

大島堅一 @kenichioshima

@mo0210 @BB45_Colorado 何故か理系の方がいろいろとお考え頂かないといけないらしく、すっきりとメンバーに入ってくださらないのです。もちろん匿名でのご協力はたくさん頂いております。先生もぜひ。

大島堅一 @kenichioshima

@mo0210 何がクラクラするのか、報告書などお読みいただいてからお知らせください。また、原子力問題は、自然現象ではありません。むしろ社会的原因によって発生する問題も多いので、おっしゃっていることがよくわかりませんでした。

大石雅寿 @mo0210

@kenichioshima リプライをありがとうございます。私はALPSによる再処理や希釈する等の方法により環境排出基準を満たすようにしたうえで海洋放出するのが良いと考えておりますので、皆さんとは一線を画しております。

大島堅一 @kenichioshima

@mo0210 工学者、原子力技術者、プラント技術者を含めて、検討し、対案として報告書をまとめています。大型タンクでの長期保管が、環境影響も社会的影響もコストも少ないと考えていますが、考え方で線引きしないのが市民委員会なので、先生にもぜひご協力いただけますと幸いです。お待ちしております。

大石雅寿 @mo0210

@kenichioshima 先に設定した結論に向けた提言を出している市民グループに敢えて考え方が全く違う研究者が入っても意味はないと思います。

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

全員のプロフィールは知らないけれど、原子力工学出身の鈴木達治郎氏 を文系として見下し、クラクラすると表現しているのがなんとも。 twitter.com/mo0210/status/…

HOSOKAWA Komei @ngalyak

@mo0210 いい加減なこと言うなよ。委員13名中、理系学位をもつ者が４名、アドバイザー33名中９名、各部会メンバーも含めれば全構成員80名（事務局除く）のうち23名が理系（理学、工学、医学）の専門です。そもそも原子力政策やエネルギー政策を「理系の領分」とする発想自体が変ですけど。#ccne #bakase

HOSOKAWA Komei @ngalyak

@morecleanenergy @kittymuu 旧式な「欠如モデル」の信奉者らしき大石氏に、まともに応答するのも詮無きことですが、事実をねじ曲げた印象操作は迷惑なので、一応は相手の理屈に即して反論しておきました。twitter.com/ngalyak/status…　あぁ馬鹿らしい。#bakase

大石雅寿 @mo0210

@ngalyak 理系と言っても大変幅広い。

HOSOKAWA Komei @ngalyak

@mo0210 お返事の意味がわかりませんが!?(･_･;? 理系が「大変幅広い」というのは当たり前のこと（文系も同様）ですが、そのことと大石さんが不正確な根拠にもとづいて原子力市民委員会を誹謗したことと、どう繋がるのでしょうか？ #ccne #defamation #fake

大石雅寿 @mo0210

@ngalyak そういう事を言う人達だから、大島さんからの協力要請をやんわりとお断りしたのです。

大石雅寿 @mo0210

@kenichioshima @keiki22 処理水をどうすれば良いかは、基本的にはサイエンスに基づいて解決すべきもの。その点を踏まえていれば、長期保管とかモルタルとかを言い出す必要はない。貴委員会は放射性物質をとにかく忌避したいだけでしょう。

HOSOKAWA Komei @ngalyak

@mo0210 どうも会話が成立しないですね!?(･_･;?　「そういう事」とは何をさしているのか、教えてください。当方を名指しで「頭がクラクラしてきた」と根拠のあやふやな論評をされたので、それは事実が違いますよとお示ししたのです。はぐらかさないでお答え下さい。#ccne #defamation

大石雅寿 @mo0210

@ngalyak 委員会メンバーを見ていたら（私の）頭がクラクラしてきた。そういうことです。

HOSOKAWA Komei @ngalyak

@mo0210 文章をちゃんと書いていただけませんか？「そういう事を言う人達だから」の「そういう事」とは何ですかという問いに「（私の）頭がクラクラしてきた。そういうこと」というお答えでは、話がまったく噛み合いません。#defamation #ccne

大石雅寿 @mo0210

@ngalyak どう書いても噛み合わないと思いますよ。内積がゼロですから。

HOSOKAWA Komei @ngalyak

@mo0210 ベクトルが直交する以前の話ではないかと思われるのですが。あやふやな根拠でなされた不当な論評に対して、それは論拠がおかしいですよと指摘したのですから、根拠を説明していただければよいのです。根拠が無いのであれば侮辱ですので謝罪を求めます。#defamation

大石雅寿 @mo0210

@ngalyak いったい何を言っているのですか？頭がクラクラして何が問題なのでしょうか？

HOSOKAWA Komei @ngalyak

@mo0210 大石さんの頭がくらくらしようが呆けようが何も問題はありません。はぐらかしと開き直りの応答しかできないものと理解しました。このやりとりを見て下さっている方々の評価に委ねます。Twitter社には名誉毀損として通報しました。おやすみなさい。#fake #demation #bakase

HOSOKAWA Komei @ngalyak

@morecleanenergy @kittymuu 大石氏からの応答は、すこぶる不誠実で無責任なものでした。「内積がゼロ」とか賢しらな比喩で煙に巻いたつもり？（理系っぽくて洒落てると悦に入ってる？　まさかね）#bakase #fake twitter.com/ngalyak/status… twitter.com/ngalyak/status…

何事も万事急須♨まず一服 @fxGqtzf9frygKCW

@mo0210 クラクラしとけよw

Masato Ida, PhD @miakiza20100906

また 大石雅寿 氏が嘘をついたのか： twitter.com/ngalyak/status…

阿晴 明清 @ahare_asayaka

大石雅寿話法の実質が如実に表れているとみるべきだろう。虚言を認めないデマゴーグそのものである。 twitter.com/ngalyak/status…