朝日新聞がEM（有用微生物群）に否定的な記事を掲載

朝日新聞名古屋編集局 @asahi_nagoya

身近な川をきれいにしたい。誰もがそう思いますが、そのための行為が流れ込む先の海を汚しているのではないか――。三重県四日市市で広がる「ＥＭ」を用いた河川の浄化運動に、一部の市民や研究者が待ったをかけています。 http://t.asahi.com/2nen

optrpm @optrpm

放射能にも効くと言ってしまえるhttp://goo.gl/ISNfM団体の何を信じて突き進んでいるのか、のでやっぱり宗教心だな。しかし、自治体がこれをやったらイカン。「asahi.com ＥＭ使う河川浄化、研究者「待った」海汚す可能性指摘」http://goo.gl/1wQ8H。

有用微生物群（EM）まとめ @em_matome

EM（有用微生物群）による河川浄化に否定的な意見を紹介する新聞記事です：ＥＭ使う河川浄化、研究者「待った」　海汚す可能性指摘（朝日新聞（三重県版），2011/05/28）　http://goo.gl/1wQ8H

マママッver.31.0 @e_Masatoshi

人の都合で環境や生態系に安易に手を加えると大体上手くいかないイメージが強いのだが？ "asahi.com:ＥＭ使う河川浄化、研究者「待った」　海汚す可能性指摘 http://bit.ly/j3nKMK "

Haruhiko Okumura @h_okumura

今朝の朝日新聞地方版の記事：四日市の河川浄化にEM菌が使われている http://mytown.asahi.com/areanews/mie/NGY201105270021.html

もるぱぱ @hitopin

海洋汚染につながる可能性。RT @h_okumura: 今朝の朝日新聞地方版の記事：四日市の河川浄化にEM菌が使われている http://mytown.asahi.com/areanews/mie/NGY201105270021.html

min-ka @min_ka

「市民運動として定着することに疑問があり調べたが、川を調べるまでもなくＥＭ自体が汚濁原因だった」　asahi.com : ＥＭ使う河川浄化、研究者「待った」　海汚す可能性指摘 - マイタウン三重 http://t.co/ZVYNHS6

キャット @cat_cyanoplant

＠h_okumura 朝日新聞地方版の記事：EM菌、四日市の河川浄化が海汚染になる？http://mytown.asahi.com/areanews/mie/NGY201105270021.html RT上流が綺麗でも下流が汚れるのはまずい。生態系への影響も考慮すべきです！

KokyuHatuden @breathingpower

ＥＭ使う河川浄化、研究者「待った」　海汚す可能性指摘（四日市） http://ow.ly/5532f 福島県ではEM菌を河川の汚染源と発表しています。 http://ow.ly/553cf

とも @nodatomoko

研究者の「待った」を待ってました。私もバランスを欠く投入に前から疑問がありました RT @breathingpower ＥＭ使う河川浄化、研究者「待った」　海汚す可能性指摘（四日市） http://ow.ly/5532f 福島県(cont) http://tl.gd/ao6kb1

馬占山（Ma Zhanshan） @MaZhanshan

去年COP10で500mlボトルのEM配っとった人,わし飲んでみたけど身体への影響全くなしでがんしたw。川に流して水質汚濁の原因？乙でがんしたwww http://bit.ly/lO2QW2 #EMyamero #tondemo #gijikagaku #CBD #COP16

ajiketo@toshi @ajiketo

ＥＭ使う河川浄化、研究者「待った」海汚す可能性指摘（四日市） http://ow.ly/5532f (朝日新聞) いつまでたっても謎のままですEM。

Eiji Domon/ Bernardo Domorno @Dominique_Domon

EMの科学的根拠は薄弱だが、NPKの総量として河川の水質に対する影響や赤潮の原因となる程かどうかという、量に関する議論も十分ではない。結局、（良くって）毒にも薬にもならないことに公費を投入しているということ / asahi.com : … http://htn.to/7ytm5q

F. Takagi @cactus_f

[BM] asahi.com : ＥＭ使う河川浄化、研究者「待った」　海汚す可能性指摘 - マイタウン三重: ＥＭ自体が汚濁原因 ／「四日市大学の松永勝彦教授（環境化学）が警鐘を鳴らす http://bit.ly/kvxmkV

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

おお、これは重要 RT @cactus_f: [BM] asahi.com : ＥＭ使う河川浄化、研究者「待った」　海汚す可能性指摘 - マイタウン三重: ＥＭ自体が汚濁原因 ／「四日市大学の松永勝彦教授（環境化学）が警鐘を鳴らす http://bit.ly/kvxmkV

imranyash🍛🍛🍛 @yash_san

ＥＭ菌の疑似科学性はこれまでも俎上に上がってきたが…　　＠朝日新聞　ＥＭ使う河川浄化、研究者「待った」海汚す可能性指摘 http://p.tl/XH1B

Amethyst*@💉PPMP @Amethyst_xx

@kikumaco @cactus_f 「市民運動として定着することに疑問があり調べたが、川を調べるまでもなくＥＭ自体が汚濁原因だった」おお、福島県ｶｺｲｲ

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

「ＥＭ団子が赤潮発生の原因なる」との指摘は重要ですね。QT @cactus_f: asahi.com : ＥＭ使う河川浄化、研究者「待った」海汚す可能性指摘 - ＥＭ自体が汚濁原因 ／「四日市大学の松永勝彦教授（環境化学）が警鐘を鳴らす http://bit.ly/kvxmkV

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

EMを河川の浄化に使う場合の問題点は、効果がまったく検証されていないだけでなく、むしろ汚染源という指摘があること。毒にも薬にもならないだけなら、まだしも単なる無駄で済むのだけど、逆効果の可能性があるとすると、もっと真剣に考えなくてはならないわけです

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

ＥＭ菌はおそらく家庭での生ごみ処理には使えます。他にももう少し使い道があると思います。ただし、それは他の微生物資材でも同じ。むしろ、生ごみ処理にも使えないとしたら、まったくの役立たず。いっぽう、河川浄化に使えるという説はかなり問題。検証なしに使うのは危険です。

AnneJP1(Covid19ワクチン💉×7マスクしようぜ運動推進中) @annejp1

それがですね、家でやっているのですが、ＥＭぼかし入れても入れなくても、変わらないようなのですヨ。臭いのしないのは、ＥＭ菌ではなく、ＥＭボカシ用のバケツの成果ではないかと考えてます。あのバケツはお勧めです　RT @kikumaco: ＥＭ菌はおそらく家庭での生ごみ処理には使えます。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

ぼかしは肥料用ですが、生ごみも同じでしたっけか RT @annejp1: それがですね、家でやっているのですが、ＥＭぼかし入れても入れなくても、変わらないようなのですヨ。臭いのしないのは、ＥＭ菌ではなく、ＥＭボカシ用のバケツの成果ではないかと考えてます。あのバケツはお勧めです

やまざきれいこ @Apismiel

出た。ＥＭ菌（涙）@kikumaco これは重要 RT @cactus_f: [BM] asahi.com : ＥＭ使う河川浄化、研究者「待った」　海汚す可能性指摘 ／「四日市大学の松永勝彦教授（環境化学）が警鐘を鳴らす http://bit.ly/kvxmkV

@nabeyasu1124

いまウィキで「EM」を見たらｷｸﾏｺせんせ登場 福島県も行政体として早くから問題視してますね。明後日から仕事でその福島に移転します。気づいたこと報告しますね。 RT @kikumaco: これは重要 : asahi.com:ＥＭ使う河川浄化、研究者「待った」　海汚す

ウィン @butleronfire

上下水道局、環境部が河川浄化に効果アリとみなした根拠は何なんだろう。 RT @kikumaco: おお、これは重要 RT @cactus_f: [BM] asahi.com : ＥＭ使う河川浄化、研究者「待った」 http://bit.ly/kvxmkV