名誉毀損裁判の被告側の主張が酷すぎるとちょっとした話題に。

미 현(みひょん)💙💛猫の勢力 @miyomi34

香山リカさんの名誉毀損で賠償命令　チャンネル桜側は控訴の方針 sanspo.com/geino/news/201… @sanspocomより 《チャンネル桜側は香山さんについて「そもそも社会的評価は極めて低く、番組内の発言では低下していない」と主張したが、退けられた。》 裁判で更に名誉毀損重ねるっていい度胸だよね。

香山リカ @rkayama

私、大学にいて判決文未読なんですが(！)、そうなんですね、よかった！ これでチャンネル桜の制作体制(ウラ取りなしでネット情報を断定的に放送)の一部が明るみに出たのではないでしょうか。 香山リカさんの名誉毀損で賠償命令　チャンネル桜側は控訴の方針 sanspo.com/geino/news/201… @sanspocomから

hylom @hylom

「そもそも社会的評価は極めて低く、番組内の発言では低下していない」という主張が認められるってことあるんですかね…… / “香山リカさんの名誉毀損で賠償命令　チャンネル桜側は控訴の方針 - 芸能社会 - SANSPO.COM（サンスポ）” htn.to/4s5TwNYdRh

Charlotte Elizabeth @kozawa

> チャンネル桜側は香山さんについて「そもそも社会的評価は極めて低く、番組内の発言では低下していない」と主張したが、退けられた。

中村 通孝 @N_mittaka

「（香山さんの）社会的評価は極めて低く」って主張している連中の社会的評価はどうなんだ？ twitter.com/rkayama/status…

香山リカ @rkayama

ここ↓笑えないですか。向こうからの文書でこれ読んだとき、｢この理屈できたか！｣と思わずうなりましたw "チャンネル桜側は香山さんについて「そもそも社会的評価は極めて低く、番組内の発言では低下していない」と主張したが、退けられた" そして、｢退けられた｣…… sanspo.com/geino/news/201…

2019-10-10 17:04:39

はなかさ @AiUm1zfoFwrerrB

こいつらこれで勝つつもりやったんか(驚愕) "チャンネル桜側は香山さんについて「そもそも社会的評価は極めて低く、番組内の発言では低下していない」と主張したが、退けられた" 香山リカさんの名誉毀損で賠償命令　チャンネル桜側は控訴の方針 sanspo.com/geino/news/201… @sanspocomから

松澤 晴輝(まつざわ はるき) @songzeqinghui03

@rkayama 香山先生、まずは勝訴されましたね🙌当然の判決です👏「そもそも社会的評価は極めて低く…」、余計なお世話だと思います😡これだけでも著しい名誉毀損です😠ひとまず勝訴されましたが先方は控訴され、裁判の長期化になるかもしれませんがどうか負けないで頑張ってください👊✨私も応援しております✊‼️

上原潔 @UeharaKiyoshi

《「そもそも社会的評価は極めて低く、番組内の発言では低下していない」と主張したが、退けられた》←被告側の弁護士、この言い訳考えたとき弁護士辞めたくならなかったのかな？ 香山リカさんの名誉毀損で賠償命令　チャンネル桜側は控訴の方針 sanspo.com/geino/news/201… @sanspocomより

Higher Self @tomomi_2ree

"チャンネル桜側は香山さんについて「そもそも社会的評価は極めて低く、番組内の発言では低下していない」と主張したが、退けられた" ↑ この被疑者側の弁論もまたまた名誉毀損若しくは侮辱罪に当たりますね。 twitter.com/rkayama/status…

無頓着　syntax🌍error @ddeikiti666

@rkayama そもそも社会的評価は極めて低く～ 相手の詭弁は置いといて…100万円。 裁判所は頑張ったんだろうけど、名誉毀損って、相変わらず安いのね。

ヒカス @hikasu

「そもそも社会的評価は極めて低く」なんて裁判で言われたってことなら、さらなる名誉毀損じゃん。。。 twitter.com/rkayama/status…

ツンデレブログ　喧嘩腰じゃねーよ @tsundereblog

振るってるなあｗ 「そもそも社会的評価は極めて低く、番組内の発言では低下していない」と主張した twitter.com/naagita/status…

佐藤哲朗(nāgita) @naagita

香山リカさんの名誉毀損で賠償命令　チャンネル桜側は控訴の方針 sanspo.com/geino/news/201… @sanspocom "チャンネル桜側は香山さんについて「そもそも社会的評価は極めて低く、番組内の発言では低下していない」と主張したが、退けられた。" 法定でこういう主張する時点でどうかしてるだろ……

2019-10-10 16:47:27

御存知！刻みと融和 @kizamitoyuuwa

『チャンネル桜側は香山さんについて「そもそも社会的評価は極めて低く、番組内の発言では低下していない」と主張したが、退けられた』 こんな言い分通るわけあるか。やっぱネトウヨは頭がおかしい。 sanspo.com/geino/news/201…

香山リカ @rkayama

ここ↓笑えないですか。向こうからの文書でこれ読んだとき、｢この理屈できたか！｣と思わずうなりましたw "チャンネル桜側は香山さんについて「そもそも社会的評価は極めて低く、番組内の発言では低下していない」と主張したが、退けられた" そして、｢退けられた｣…… sanspo.com/geino/news/201…

あや @propagareID

<チャンネル桜側は香山さんについて「そもそも社会的評価は極めて低く、番組内の発言では低下していない」と主張したが、退けられた。> こんなの退けられるに決まってるよね、当たり前だよ twitter.com/rkayama/status…

ザアカイ @shimamossan

裁判長「事実と異なる印象を視聴者に与え医師としての評価に影響を与えた」と指摘 桜側は香山さんについて「そもそも社会的評価は極めて低く番組内の発言では低下していない」と主張←失礼な！ 桜の弁護士は「表現の自由を萎縮させる」とし控訴方針 デマは表現の自由じゃないって ほんとクズだな桜 twitter.com/rkayama/status…

佐藤哲朗(nāgita) @naagita

香山リカさんの名誉毀損で賠償命令　チャンネル桜側は控訴の方針 sanspo.com/geino/news/201… @sanspocom "チャンネル桜側は香山さんについて「そもそも社会的評価は極めて低く、番組内の発言では低下していない」と主張したが、退けられた。" 法定でこういう主張する時点でどうかしてるだろ……

S　u　n　ちゃん@沖縄🐒 @gabugabusun

チャンネル桜側は香山さんについて「そもそも社会的評価は極めて低く、番組内の発言では低下していない」と主張したが、退けられた。 すごい主張... sanspo.com/geino/amp/2019…