浅川ダムは千曲川の水害を増やしたのか? #浅川ダム #千曲川

災害に遭われた方々に心からお見舞い申し上げます・・・
51
産経ニュース @Sankei_news

【台風19号】 新幹線が水につかる 車両センター水没 sankei.com/affairs/news/1… 長野市の長野新幹線車両センターが水没、10編成の北陸新幹線車両が水につかりました。千曲川の堤防の決壊によるものとみられます。 社員はセンターの安全な場所や近くの避難所におり、けが人の情報はありません。 pic.twitter.com/gWMa2yXQ5e

2019-10-13 09:18:13
拡大
撃攘💉💉💉💉😷 @gekijounouTa

なんか千曲川の水害で、 「浅川ダムは役に立たなかった!むしろ加害させた!」 みたいな感じにしたい人いるみたいだけど、そら浅川ダム上流全然雨降らなかったのだから役に立ち様無いし、加害できる訳ないでしょ・・・ むしろそんな人が事業仕分けしていたという事実が恐ろしい・・・ pic.twitter.com/FB3bCRrzy9

2019-10-14 12:29:31
拡大

↑放流量が約8立方m毎秒というのは非常に少ない量です

撃攘💉💉💉💉😷 @gekijounouTa

コメント欄ブロックされてるからこちらで書くわ

2019-10-14 14:05:23
撃攘💉💉💉💉😷 @gekijounouTa

これいつものまさのあつこさんtogetter.com/li/1416337 「千曲川と浅川の合流地点で起きる水害にマッチしない治水対策だとわかっているのに建設した」って浅川その物の氾濫に対応するのに作ったのだから千曲川の氾濫には対応できんやろ…バットは野菜は切れないから約立たずって言ってるようなもん

2019-10-14 13:28:14
撃攘💉💉💉💉😷 @gekijounouTa

「肝心の大洪水の時は合流地点でより長く浸水するという本末転倒なシミュレーション結果が出た」ってピーク(最高水位)をカットして時間を引き伸ばしながら堤防を超えない範囲で水流すのが治水ダムの役割だからどこのダムでも言える事pic.twitter.com/DGpYRlM46v

2019-10-14 13:33:54
拡大

↑最高水位より最大流量の方が適切でしたね

撃攘💉💉💉💉😷 @gekijounouTa

もっとも浅川ダムは小さく、大洪水の時のピーク低減効果は低い( pref.nagano.lg.jp/kasen/infra/ka… )が、それでも作らざるをえないのは、堤防を作ったり河川を広げようにも流域が市街地や田んぼで困難だったり用地買収に多額の費用がかかるからpref.nagano.lg.jp/kasen/infra/ka…

2019-10-14 13:40:07

↑あくまで千曲川合流部でのシュミレート
上流部ではもっとピーク低減効果は高いと思われる

撃攘💉💉💉💉😷 @gekijounouTa

「この地点の下流に狭窄部があり、その河道を広げる方が効果的」 治水対策は基本は下流から。下流の堤防ができてないのに上流を流れやすくすると一気に下流に水が押し寄せ氾濫しやすくなる。

2019-10-14 13:44:31

↑「この地点」とはここでは浅川ダムの場所、浅川全体からすると上流部(まとめ後半に追記あり)

撃攘💉💉💉💉😷 @gekijounouTa

「ダムは想定内の洪水にしか役に立たない」 東日本大震災の津波に役立たなかったから海の堤防は無駄というのかしらん? 費用対効果でだいたい河川整備は100年に一度の大雨に対応するようにしてるけど、1000年に一度の雨に耐えられないから無駄なのかしら??

2019-10-14 13:52:35
撃攘💉💉💉💉😷 @gekijounouTa

「危険を想定、察知、対策できる住民を育てること」 どれ位周知してるかは知らないけど長野市もハザードマップは作っている( city.nagano.nagano.jp/soshiki/kikibo… ) けれど避難で命は守れても家屋や田畑の財産は守れない。一度失えば財産や生活を再構築するのはかなり困難、それで自殺した人も。(続

2019-10-14 14:00:57
撃攘💉💉💉💉😷 @gekijounouTa

続)河川整備で命と財産を守るというハード面、河川整備にも限界があるからそれらに頼らずいざとなったら避難で命だけでも守るというソフト面、両方が大事

2019-10-14 14:02:36
撃攘💉💉💉💉😷 @gekijounouTa

反ダムの人はよく「堤防を整備すればダムはいらない」と言うけれど、堤防整備にも長い年月と莫大な費用がかかる。土建屋が儲かるだけって言うけど堤防整備でも土建屋は儲かるからね。ダムを作らざるをえないのはそれなりに理由がある。 けど検討で費用対効果が無ければダムを作る必要はない。

2019-10-14 14:07:59
撃攘💉💉💉💉😷 @gekijounouTa

また大雨の時はダムは水を流しながら溜め込こむが、下流の河川が整備されて安全に流せる水量が増えればダムが満杯になるまでの時間を伸ばす事ができる。 ダムさえあればいい、堤防や川底掘削や川幅拡張だけすればいいという訳ではなく、あくまで治水は上流から下流までトータルで考えないといけない。

2019-10-14 14:12:27
撃攘💉💉💉💉😷 @gekijounouTa

また大雨の時はダムは水を流しながら溜め込こむが、下流の河川が整備されて安全に流せる水量が増えればダムが満杯になるまでの時間を伸ばす事ができる。 ダムさえあればいい、堤防や川底掘削や川幅拡張だけすればいいという訳ではなく、あくまで治水は上流から下流までトータルで考えないといけない。

2019-10-14 14:12:27
撃攘💉💉💉💉😷 @gekijounouTa

何か水害が起きた時だけことさらダムを叩く人達本当にめんどくさい。

2019-10-14 14:21:53
撃攘💉💉💉💉😷 @gekijounouTa

ともかく被災された方々にお見舞い申し上げます。 早く元の生活に戻れますように・・・ 長野市へのふるさと納税はこちらから city.nagano.nagano.jp/life/4/25/149/

2019-10-14 14:22:33

追記

当初勘違いしていましたが、この地点とは浅川ダム地点ではないみたいです。
お詫びして訂正致します

憑かれた大学隠棲:再稼働リプレイスに一俵 @lm700j

@gekijounouTa hrr.mlit.go.jp/shinage/shinan… これのP9「①流下能力の不足(狭窄部対策」のスクショを乗せてもらえないでしょうか

2019-10-14 15:13:41