Googleの新しい量子コンピュータがQuantum Supremacyを示した論文と、関連報道や記事まとめ

EL PAÍS Tecnología @elpais_tec

“La computación cuántica que hacemos ahora nos hubiera parecido absolutamente irreal hace años”. @jordipc habla con John Martinis, líder del proyecto cuántico de Google elpais.com/tecnologia/201…

Yoshi-aki Shimada @yoshi_and_aki

量子スプレマシーについてちょっとだけ寄稿しました。いろいろ書きすぎたので半分くらいに削ってますが、要点は残ってると思います。間違いあれば教えて下さい。 tsukuba-sci.com/?column01=goog…

日本経済新聞 電子版（日経電子版） @nikkei

最先端のスパコンで1万年かかる計算問題を、Google（グーグル）の量子コンピューターが3分20秒で解く「量子超越」――。歴史的な技術革新がもたらす創造的破壊とリスクを考えます。#日経イブニングスクープ s.nikkei.com/35Ja7Aq

大栗博司 @PlanckScale

今朝の日経新聞の一面トップに取り上げられたGoogleの量子卓越性の実証実験について、来週のネイチャー誌の表紙を飾る論文で査読者をなさったテキサス大学のスコット・アーロンソンさんが、ちょうど今日、サイモンズ財団の年次総会で講演をなさったので、彼のスライドの何枚かを貼っておこう。 pic.twitter.com/xaaqowPeMu

拡大

拡大

拡大

拡大

Masa KH8B M0ITU JH3PRR @JH3PRR

新聞一面で読むと感慨深い 土曜版だけどw pic.twitter.com/AZEHERJqHG

拡大

FORTUNE @FortuneMagazine

IBM disputes Google’s leaked ‘Quantum Supremacy’ claim. trib.al/o4HgTqT

John Preskill @preskill

The IBM Q team pushes back against quantum supremacy -- both the term and the achievement: "A headline that includes some variation of 'Quantum Supremacy Achieved' is almost irresistible to print, but it will inevitably mislead the general public." ibm.com/blogs/research…

Jay Gambetta @jaygambetta

@preskill while I like the scientific concept you and Scott put forward it is hard for me to continue to separate the noise from science on this one. We will continue trying to understand how hard it is to simulate quantum circuits while trying to build larger systems. twitter.com/preskill/statu…

WIRED @WIRED

IBM’s quantum team is picking a highly public fight with Google. wired.trib.al/HYPW3QR

IBM @IBM

Get a behind-the-scenes look at IBM's quantum computing program. Learn more: ibm.co/2N79nfO

The Register @TheRegister

Google: We've achieved quantum supremacy! IBM: Nope. And stop using that word please reg.cx/2WRj

Tomoyuki Morimae @TomoyukiMorimae

量子計算機が古典計算機より速いというのは漸近的な意味なので、量子ビット数を固定して実測値を量子と古典で比較しても意味がないわけで、十分大きなサイズでの漸近的振る舞いを見る必要があります。とはいえ実際の実験ではそれはきついので、量子優位性の存在を正当化する一つの方法は理論をちゃんと twitter.com/thomasgwong/st…

Tom Wong @thomasgwong

IBM claims to be able to simulate Google's leaked quantum supremacy result using a classical supercomputer in 2.5 days rather than 10,000 years. HT Scott Aaronson. arxiv.org/abs/1910.09534

2019-10-22 10:47:02

Tomoyuki Morimae @TomoyukiMorimae

再現していることを示すことです。量子スプレマシーの理論では「サイズを増やしていけば古典では多項式時間でシミレート不可能になる」ということが保証されています。今回のGoogle論文（リーク版）では既存の理論を再現するには精度が足らなさすぎたと書いてあり、独自の理論を展開していますが、その

Tomoyuki Morimae @TomoyukiMorimae

内容（サプリのSec.XI）はあまり説得力のないものでした。出版版でどうなっているか次第だと思います。もう少しちゃんとした議論があって、納得できるものになっていればいいですが、もしあのままの文章だと、専門家は納得しないですね。

日本経済新聞 電子版（日経電子版） @nikkei

IBM、グーグルの「量子超越」達成は「大げさ」(FT) nikkei.com/article/DGXMZO…