「豪華な公共施設を建てる→街の活性化」となるのか?

@kuze_takahiro のもとにきた一通のメールが、公共施設の充実度と街の活性化について大きな議論を呼び起こしました。今後の自治体運営を考えるにあたって非常に有益な議論になったと思いますので、ここにまとめておきます。
1
前へ 1 2 ・・ 5 次へ
こなパパ @konatsubu

@kuze_takahiro 指定管理者制度自体の狙いの問題と言うよりは議会を含めて運用する側の責任なんだと思うのです。住民としても行政の人間としても責任は感じるのですが、しっかり議論ができるといいな、と。

2011-05-29 22:55:05
久世高裕 犬山市議会議員 @kuze_takahiro

これからはこういう問題を住民全体で共有し議論することが必要だと思います。議会や行政だけでなく。RT @konatsubu: 指定管理者制度自体の狙いの問題と言うよりは議会を含めて運用する側の責任なんだと…住民としても行政の人間としても責任は感じるのですが…

2011-05-29 23:09:15
羽根木三丁目 @divitiara

現状をよく存じませんが、入札によるスポーツ施設【運営】事業者の選定とかは? フツーすぎますね(汗 RT @kuze_takahiro: 犬山国際観光センター・フロイデのスポーツジムについて…

2011-05-29 22:20:36
久世高裕 犬山市議会議員 @kuze_takahiro

それで手を挙げてくれるところがあればいいんですけど…年々施設の老朽化も著しく進行していますので、その修繕費も含めて公募にかけたら、おそらくどこもできないと思います。RT @yazuyazu72: 現状をよく存じませんが、入札によるスポーツ施設【運営】事業者の選定とかは?

2011-05-29 22:28:13
【波柱】たく@Surf @tksurf416

@kuze_takahiro 駅近くの施設だからって、民間に譲渡したって、今と同じ施設、時間帯では利用料が高くなる分、今より利用者は少なくなるでしょうね。 市営の施設は安くていいんだけど、時間帯が合わなくて使いたくても使えない方たくさんいますよ。

2011-05-29 22:37:44
久世高裕 犬山市議会議員 @kuze_takahiro

そうなると思います。ニーズの小さい事業であれば。だから先ほど「余計な制限を課してはいけない」と書いたんです。RT @tksurf416: 駅近くの施設だからって、民間に譲渡したって、今と同じ施設、時間帯では利用料が高くなる分、今より利用者は少なくなるでしょうね。

2011-05-29 22:43:20
すばるれがしぃ @sti_taka777

難しい課題ですね。大局的に2つ。一つは若者が求める街への転換(しかし東京には勝てない)。もう一つは地元(犬山)の素晴らしさを伝えていく教育。しかし現実的にはどちらも厳しい。 RT @kuze_takahiro: ありがとうございます。10代・20代の6割以上が「住み続けたくない~

2011-05-29 22:32:50
すばるれがしぃ @sti_taka777

@kuze_takahiro 当市もそうですが、地方には必然的にそこに住んでいる人が多い気がします。自ら選択して地方に住むというより、仕事であり、学校であり、親や先祖など。それならば、若い時にこそ、都会や世界へ飛び出し、成長してほしいとも思います。

2011-05-29 22:41:51
【波柱】たく@Surf @tksurf416

@KEN1KKK @kuze_takahiro 中途半端感は否めないですね。 観光に力いれてますってのはわかるんだけど、CMばっかで、いざ観光客が増えたら駐車場が足らないとか。 今は犬山市民では無いですが、その内戻ります。が、子供の医療費等、住みたい!って思えないのも事実。

2011-05-29 22:57:42
KENICHI @KEN1KKK

@kuze_takahiro @tksurf416 結局犬山は中途半端なんですよ 財政規模が小さいから近隣の各務原や小牧に劣った施設しか出来ない 思い切ってフロイデや体育館を放棄して新体育館を近隣に負けないような立派な施設にしたらどうですか?

2011-05-29 22:47:34
久世高裕 犬山市議会議員 @kuze_takahiro

公共施設の豪奢さで競うのも時代に合わないと思いますが… RT @KEN1KKK: 結局犬山は中途半端なんですよ 財政規模が小さいから近隣の各務原や小牧に劣った施設しか出来ない 思い切ってフロイデや体育館を放棄して新体育館を近隣に負けないような立派な施設に… @tksurf416

2011-05-29 23:01:45
豆味噌@RiSAchan号 @misotram

お陰さまでキャッチボールすら出来ない程美しい公園に恵まれてます(棒読み) by各務原市民 RT @kuze_takahiro: 公共施設の豪奢さで競うのも時代に合わないと思いますが… RT @KEN1KKK: 近隣の各務原や小牧に劣った施設しか出来ない

2011-05-29 23:03:34
久世高裕 犬山市議会議員 @kuze_takahiro

本当に綺麗で豪華ですよね。維持管理費を想像すると背筋が凍りますが… RT @misotram: お陰さまでキャッチボールすら出来ない程美しい公園に恵まれてます(棒読み)by各務原市民 RT @kuze_takahiro: 公共施設の豪奢さで競うのも時代に合わない…@KEN1KKK

2011-05-29 23:20:20
id:bash0C7 @bash0C7

RT @kuze_takahiro: 本当に綺麗で豪華ですよね。維持管理費を想像すると背筋が凍りますが… RT @misotram: お陰さまでキャッチボールすら出来ない程美しい公園に恵まれてます(棒読み)by各務原市民 RT @kuze_takahiro: 公共施設の豪奢さで競うのも時代に合わない…@KEN1KKK

2011-05-29 23:21:40
桂川将典 北名古屋市議会議員 @katsuragawa_m

RT @kuze_takahiro: 本当に綺麗で豪華ですよね。維持管理費を想像すると背筋が凍りますが… RT @misotram: お陰さまでキャッチボールすら出来ない程美しい公園に恵まれてます(棒読み)by各務原市民 RT @kuze_takahiro: 公共施設の豪奢さで競うのも時代に合わない…@KEN1KKK

2011-05-29 23:21:54
KENICHI @KEN1KKK

@kuze_takahiro @tksurf416 だから利用者が少なくなって赤字になるんじゃないですか? 犬山市民プール行くなら小牧市民プール行きますもん!冬なんて問題外ですわ

2011-05-29 23:05:13
久世高裕 犬山市議会議員 @kuze_takahiro

近隣に同じような施設があればありがたく使わせていただく。それで何十億もの浪費が防げれば安いものじゃないですか。 RT @KEN1KKK:だから利用者が少なくなって赤字になるんじゃないですか? 犬山市民プール行くなら小牧市民プール行きますもん!冬なんて問題外 @tksurf416

2011-05-29 23:16:48
【波柱】たく@Surf @tksurf416

@kuze_takahiro @ken1kkk 公共施設が充実していれば、住みたい街になるんじゃないですかね? 久世さんのビジョンとしてはこれからの犬山をどうして行きたいのでしょうか?

2011-05-29 23:10:39
久世高裕 犬山市議会議員 @kuze_takahiro

ビジョンが云々で話が逸れてしまう前に、ここはぜひ皆さんに聞いてみたいところです。「公共施設が充実している=住みたくなる街」と考える方はどれだけいらっしゃいますか? RT @tksurf416: 公共施設が充実していれば、住みたい街になるんじゃないですかね? @ken1kkk

2011-05-29 23:18:41
【波柱】たく@Surf @tksurf416

@kuze_takahiro @ken1kkk 行動力のある方々なら大丈夫でしょうね。 でも、インフラも充実していない現状では、市内で賄おうとしている人間の方がはるかに多くいると思います。

2011-05-29 23:21:31
豆味噌@RiSAchan号 @misotram

通勤でしょっちゅう行き来するJR鵜沼駅前のネオンは外灯以外全部消しても支障ないと実感します RT @kuze_takahiro: 本当に綺麗で豪華ですよね。維持管理費を想像すると背筋が凍りますが…

2011-05-29 23:21:59
久世高裕 犬山市議会議員 @kuze_takahiro

やはりカギは下本町だと思います。6月4日(土)の踊芸祭で交通封鎖をかけてステージにしますので、そこでどんな様子になるかが楽しみですね。 RT @bleu_lagos3: 何でも良いっす!名栗、外町方面の誘導願います。

2011-05-29 23:24:49
ally @svtalc

@kuze_takahiro 犬山は住みにくいので魅力がないです。公共交通機関が不便な上、生活に必要な施設が近隣(徒歩、自転車での圏内)に少なすぎます。はっきり言って、引っ越したいほどです。

2011-05-29 23:32:42
【波柱】たく@Surf @tksurf416

@kuze_takahiro @bleu_lagos3 犬山は駅前だけ発展すればいいってもんじゃないでしょう。 メインはそうだと思いますが。 羽黒、楽田の方は、小牧への通り道になってる感じがします。

2011-05-29 23:32:48
久世高裕 犬山市議会議員 @kuze_takahiro

インフラ整備はいいのですが、その背景には必ず市民全体の負担がつきまといます。今後は何を優先して整備するべきか、という議論が必要でしょう。 RT @tksurf416: インフラも充実していない現状では、市内で賄おうとしている人間の方がはるかに多くいると思います。@ken1kkk

2011-05-29 23:32:50
前へ 1 2 ・・ 5 次へ