-
- いいね！0
大向一輝
@i2k
何も知らない立場から見ると、NACSIS-CATをどうにかしたいというオーダーに対して、業務系が分かれていてクライアントはいろんな種類があって…な状況でサーバにできることなんてあんまりないだろうと思うわけです。プロトコルを変えずにコストダウン、は当然やるとしても。 #nacsis
2011-05-31 01:18:58
Yuka Egusa
@yegusa
@i2k プロトコルを変えるなってのはきつい制約ですよね。互換性はたもちつつ新しいのも追加可だとしてもけっこうなきつさ。入力系（業務系）と見せ方系（一般利用系）の2種類別々にってのはありそうですが。。。
2011-05-31 01:24:58
大向一輝
@i2k
公開系の方はAPIを作るべし、という話があってそれは大体できたのだけど（リリースはまだ先です）、さて業務系となるとクライアントと歩調を合わせる必要があり、そのための十分なコミュニケーションが必要というごく当たり前の結論になるのですが…。 #nacsis
2011-05-31 01:26:40
大向一輝
@i2k
変えてほしいという意見もあるだろうし変えないでほしいという意見もあるだろうし、諸々考えれば最終的にはドラスティックに状況が変わることにはならないと思うけど、NIIがみなさまの与り知らぬところでコストダウンします、以上。ではつまんないのもまた確か。 #nacsis
2011-05-31 01:39:45
大向一輝
@i2k
NIIがこれをやったらよいのでは、というご提案をいただくこともあるのですが、「NIIが」ではなく一緒にできることをやりたいなあと思います。次世代はそこからしか始まらない！っと、本当の中の人に怒られそうなのできょうはこの辺で。また進捗や質問を投げたいと思います。 #nacsis
2011-05-31 01:52:02
Nanako Takahashi
@tnanako64
「中の人宣言」に眠気とんだ RT @i2k: きょうあたりからNACSIS-CAT/ILLのシステムの中の人になったっぽいので、そのことについてぼちぼちつぶやいていきます。とはいえ何も知らないも同然なのでご意見などお聞かせいただければ幸甚です。ハッシュタグは #nacsis で。
2011-05-31 05:30:48
Nanako Takahashi
@tnanako64
昔はDLオンリーだった。最近は書誌はダウン、所蔵はアップという図書館システムも。 RT @i2k: 各大学図書館はこのデータベースに本のデータを直接書きこむ…各大学のOPACはここからデータをダウンロードして使っている（という建前。実際のデータの動きは知らない） #nacsis
2011-05-31 05:34:54
Nanako Takahashi
@tnanako64
図書館システムは書誌を核に様々な機能を持っているが、NIIはそこまで踏み込まない RT @i2k: 各大学図書館はこのデータベースに本のデータを直接書きこむ…各大学のOPACはここからデータをダウンロードして使っている（という建前。実際のデータの動きは知らない） #nacsis
2011-05-31 05:39:05
Nanako Takahashi
@tnanako64
@i2kさんが燃えるような「こうしたい像」が図書館界から出せるか？これからの議論が肝心。RT @i2k: 変えてほしいという意見もあるだろうし変えないでほしいという意見もあるだろうし…NIIがみなさまの与り知らぬところでコストダウンします、以上。ではつまんない #nacsis
2011-05-31 05:43:55
Nanako Takahashi
@tnanako64
要求定義・要件定義のマニュアル本を読んで勉強はじめた。確かに今までは、自分の言っていることは要求定義ですらない。 #nacsis
2011-05-31 05:47:34
Nanako Takahashi
@tnanako64
今年はがっつりとCAT/ILLとは何なのか一緒に考える年にしたい。 RT @i2k: NIIがこれをやったらよいのでは、というご提案をいただくこともあるのですが、「NIIが」ではなく一緒にできることをやりたいなあと思います。次世代はそこからしか始まらない！っと #nacsis
2011-05-31 05:50:30
Nanako Takahashi
@tnanako64
夏のNACSIS-CAT/ILLワークショップもその一つ。 RT @tnanako64: 今年はCAT/ILLとは何なのか一緒に考える年にしたい。 RT @i2k:「NIIが」ではなく一緒にできることをやりたいなあと思います。次世代はそこからしか始まらない！っと #nacsis
2011-05-31 05:52:22
egamiday
@egamiday
OCLCの業務用目録システムには“submit for review”という機能があるらしい。たぶん、よそのカタロガーの人が書誌をチェックしてくれるかなんか。
2011-06-06 07:34:03
egamiday
@egamiday
NACSIS-CATでもやったらいいんじゃないかな。"submit for review"でもいいし、未修正でも未公開でもいいし。
2011-06-06 07:36:58
Nanako Takahashi
@tnanako64
@egamiday OCLCの業務用目録システム？ OCLC直営のシステムがある？それとも参加してる図書館システム？
2011-06-06 09:09:16
Nanako Takahashi
@tnanako64
@egamiday ふむ，”作成館責任主義”の重圧をこんなところから切り崩すとか。今はちょこっとしたシステムの改修もままならないのですが，まずはそこを変えないと。 #nacsis
2011-06-06 09:17:00
egamiday
@egamiday
@tnanako64 http://bit.ly/mbcxRE ←ここの「using the submit record for review functionality」というトピックです。私の英文読解がまちがってたらごめんなさい m(_ _)m
2011-06-06 12:16:08
Nanako Takahashi
@tnanako64
@egamiday ありがとうございます。「誰かつかったことある人，手あげて」ってことですね。 http://bit.ly/jEtmIf の Exchange records with other libraries for peer review に詳細発見。
2011-06-06 13:22:23
Nanako Takahashi
@tnanako64
これってドイツ講習会後に夢想してたのに似てる。でも，この作業をしてくれるカタロガーがいるかどうか？ RT @tnanako64: http://bit.ly/jEtmIf のExchange records with other libraries for peer review
2011-06-06 13:27:06