護衛艦の対水上/対地打撃力と海自のSeaRAMに対する評価

imgurの人／とほほ電池@充電中 @chageimgur

@aonori1206 @Tetsu__tw @sky12176 ただ海自が積極的な対地攻撃する任務ってイメージしにくいのですよね。 DDXにそんな任務が求められるのかというと……

imgurの人／とほほ電池@充電中 @chageimgur

「こいつ沈めたい！」 ってなったときに、攻撃に参加できるアセットとして活用しやすいかどうかは、機動力か射程によって達成しうるけんども、 それを成立させるのにはあれこれ手間がかかるから面倒なのよね。 (´･ω･｀)

imgurの人／とほほ電池@充電中 @chageimgur

わても現行護衛艦の対水上火力には不満があるんやけど、 （新世代防空艦相手に亜音速SSM×8で自衛に足りるの？と） 積極的な対艦攻撃を企図して装備するべきかどうか、ってのは悩ましいのよなぁ。 でかいミサイルは重いし高い。

Skymirage @sky12176

@chageimgur SSMの高性能化は有力候補の艦載ASM-3ERのコストが如何ほどになるかだろうね…

imgurの人／とほほ電池@充電中 @chageimgur

@sky12176 ただどうもKHIの和製LRASM積む気配なんすよね……

Skymirage @sky12176

@chageimgur 射程は500km以上だろうけど如何せん名前以外ほとんどわからなくて辛い

imgurの人／とほほ電池@充電中 @chageimgur

@sky12176 KHIの手持ちからしてエンジンはKJ100やろから、恐らくはLRASM同等規模くらいやろなぁ、しか分からぬ……

imgurの人／とほほ電池@充電中 @chageimgur

@sky12176 ただLRASM同等規模なら文字通り「撃沈」を狙えかねないんで、 （LRASMの弾頭はハープーンの倍の重量ですんで） 戦闘不能にさえできればいい護衛艦用のSSMにしてはなんか微妙なんすよね。

あおのり @aonori1206

@chageimgur @Tetsu__tw @sky12176 まぁ、(たぶん)対地兼用でもあるでしょうし

imgurの人／とほほ電池@充電中 @chageimgur

@aonori1206 @Tetsu__tw @sky12176 ただA-SAM開発に影響を与えたろうASW研究会についての世艦記事読むとDDX搭載数8発で対地攻撃に使う色気を感じないのが……

あおのり @aonori1206

@chageimgur @Tetsu__tw @sky12176 世艦DDXは48セルしかない上にVLA16発絶対積むマンなので、８発が限界でしょう。"通常の任務"では。 どういう訳か、SSMをVLSに納めてるので、場合によってはSSMマシマシが可能になりますが・・・。

imgurの人／とほほ電池@充電中 @chageimgur

海自がSeaRAMをどこまで評価してるかでFFMのASMDについての割り切り具合が変わってくるような。 SeaRAM結構高評価っぽいのよね……

ふゅ〜りあす @tebasaki_s

ESSMのみのひゅうが型とSeaRAMのみのいずも型を「どちらも一長一短。両方装備しろ」と云うOBの声もあったけれど、あくまでDDH 複数の防空兵器を積む余裕のある(リソースを割くことが許される）艦種に対する評価という事を念頭に置かないと。 いわゆる「空母化」されるいずも型DDHとFFMは文字数

ふゅ〜りあす @tebasaki_s

承前 FFMは防空兵器だけにそこまでコストを割けないので（他に優先度の高い装備がある）話が変わってくる。 DDより劣る装備でも良しとする、もしくはピンポイントで必要な能力に特化した装備を選ぶ。 いずれにせよDDとは求められるものが変わってくる。文字

ふゅ〜りあす @tebasaki_s

承前 SeaRAMの評価はどちらかと云えば後者に近く、妥協ではなくむしろ積極的に選ばれている可能性は高いのではないか。

ふゅ〜りあす @tebasaki_s

ESSMでなかなかSAMのSM並みに長射程化したので分かりにくくなっているが、シースパローは個艦防御ミサイルな訳でギリギリまで対艦ミサイルを迎撃するという点では後発のSeaRAMに劣り、ある意味中途半端な装備になっている。

ふゅ〜りあす @tebasaki_s

その中途半端さは運用の柔軟性に繋がるので欠点ばかりではないのだが、とりあえず置いておく。

ふゅ〜りあす @tebasaki_s

水上艦において脅威となるシースキマー対処能力において、公開情報で明らかなようにSeaRAMは優位なので「あえて」の選択の可能性は高い。