今回の大学入試制度改革は、一般に言われているような選別や差別を目的としたものではなく「将来」への危機感

べぎ☀🌈 @begirama_5ju

@aoba_krs なるほど、ありがとうございます

ミーナ @IGC9Frkq58DCM5Y

@aoba_krs まさにその通りだと思います。保育業界もAI時代を生き抜く力を身につけるための指針に変わってきています。 しかし、こと大学入試。 1点で合否が変わります。 記述式にしても、これ以外の答えがないという問題でないと、公平性や正確性にかけると思います。

ミーナ @IGC9Frkq58DCM5Y

@aoba_krs また採点者のミスも懸念材料と言われてましたが、どうお考えですか？

漫画愛 @grahamax4

@aoba_krs FF外から失礼します。 心の底から同意です。 私も以前に文科省勤めの方とお話ししたことがあります。曰く、「学校も教育系出版社も入試をゴールにした授業、編集をする。大学は教科書等を参考に入試を作成する。堂々巡りで暗記中心から抜け出せない」と。 その流れでの改革なんだと思います。

漫画愛 @grahamax4

@aoba_krs 学習指導要領も、随分と変わりましたよね。読んだら、文科省のやりたいことが伝わってきます。 実現方法に問題があったかもしれないけれど、改革の方向性と志にはすごく賛同しているので、そこは大切に、より良い方法をみんなで模索していければいいのにと思います。

濃い烏龍茶@2期後半withパカちゃんず！ @VivianVega1997

@aoba_krs @_husso 結果的に差別を露呈したとしたら、ご高説も無意味では？ たとえ貴方が教育界に長らく身を置いていたとしても(いやだからこそ)その囲いの中で思考硬直していませんか？ 私は不平等な状況(試験実施と採点が同一民間企業等)で行われるのならば批判はやむなしと思いますよ。