「一部の官僚の考え」でiPS研究予算がゼロになる可能性が

水原 麻衣 @Aahi69Mai

「一部の官僚の考え」と断った上で、政府の支援がゼロになる案を耳にしたと指摘。（政府の専門家会議など） 一部の科学も判らんヴァカ官僚がIPS研究の支援を止める？ 絶対反対💢 IPSは、コレからも人類に大きく貢献するだろう。 是非、日本から... nikkei.com/article/DGXMZO…

レオレオニ☂️😷⛑ @EzZmcfFdLthi35a

@Aahi69Mai www2.mof.go.jp/enquete/ja/ 財務省に意見をおくれます

CREA @CREA_Valletti

@Aahi69Mai @0hT5arejlZoe1TF ホントに、、 その官僚ってアメリカのスパイ？工作員？と思われるレベルですからね(´･ω･`) 普通に引き抜かれて全てアメリカ発になってしまうだけ、、何にもしなくても教授からしたらそっちの方が本来は大富豪コースなんですし。

uchi（祝＼(^-^)／PPMMPPP) @uchi987

@Aahi69Mai もう日本脱出してもいいのでは？アメリカの製薬会社なら何百億も出してくれますよ。そして一刻も早い実用化を。その方が人類に貢献するように思う。

ほんやら　べんさん @bensan23

@Aahi69Mai @kisaragikanichi PB黒字化緊縮財政原理主義に嵌った結果がこれですよ 財務省と財務省族議員と緊縮財政を盲信する国民によってこの国は殺されようとしている。

リフレ女子 @antitaxhike

「寄付金が集められるなら予算要りませんよね」というのは完全に竹中平蔵氏の考え方。こういうことをやっていると、山中教授が言うように誰も寄付金を集めなくなるし、何より、寄付金集めが仕事の中心になって研究が二の次になるという本末転倒なことが起きる。（続） nikkei.com/article/DGKKZO…

リフレ女子 @antitaxhike

そもそもこれも悪しき「選択と集中」の結果だが、「国際競争に勝つために集中した」のなら、その結果が出る前に止めてしまうのは道理が通らない。民間が手を出さないからこそ公的支援のもとでやる意義があるのであって、目先の利益が出ないからやめます、というのでは文科省は存在意義が問われる。

リフレ女子 @antitaxhike

日本では、民間においても「初動では先頭を走っていたのにいつのまにか外国企業に追い抜かれた」事業や研究について枚挙にいとまがない。ノーベル賞受賞者の研究ですらその二の舞になるとすれば、日本は世界の笑いものだ。そんな不名誉な形で将来にツケを残して欲しくない。