-
uchida_kawasaki
- 3543
- 22
- 0
- 1
-
- いいね！1
buu
@buu34
こんなに国会が「桜審議」だらけになって、 答弁で収めることが出来ないなら、 「国政に遅滞があってはならない」なら、 辞任すべきじゃないんですかー
2019-11-22 01:57:29
buu
@buu34
野党、鬼 「シュレッダーの予約票を」 「シュレッダーの作業履歴を」 「処理された紙を引き取った業者の記録を」 出せ、出せ、出せ👍 twitter.com/kharaguchi/sta…
2019-11-22 11:26:01
buu
@buu34
Q「招待客1万人という開催要領、1万6千、8千となったのは」 A「結果として、、、」 Q「でも、毎年。1万８千とした決裁文書を出して」 A「事後の決裁はございません。招待数が1万5千」 Q「１万5千の決裁は？」 A「取り直してございません」
2019-11-22 13:01:01
buu
@buu34
Q「招待状は1万5千、で、なんで1万8千来られる？」 A「1枚の招待状で、奥さん、それからご自身のお子さん、お孫さんを連れて来て頂いて大丈夫ですと、明確に案内状に書いてあります」（えー、奥さんだけでしょ） 「ご夫妻おそろいにてご来観下さいますよう」って書いてあるゾ🙄
2019-11-22 13:04:15
buu
@buu34
A「あ、そうですそうです」 Q「だけど、入り口のところで、それが本当の奥さんかどうかは、チェックはしてないんでしょ」 Q「『ご夫妻おそろいにて』って、随分失礼な。みんなに同じことを出してるんですか」 A「そうです」😩
2019-11-22 13:06:43
buu
@buu34
奥野さんが、細かいところを突いている 各省庁からの推薦名簿は、決裁をとっている。 内閣官房は、「推薦」はしていない。 与党からきた名簿はスルーで渡すよね、と。 「決裁はとってございません」 奥野「だから『事務連絡』」 で、内閣官房と内閣府は共同で、とりまとめ とｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ
2019-11-22 13:14:57
buu
@buu34
headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?… ＜政府は２２日、参議院の予算委員会の理事懇談会に、今年度の「桜を見る会」に各府省が招待客として推薦した約４０００人の名簿を提出した。名簿は、国家公務員以外は黒塗りで隠されていた＞ 功績功労のあった方々なのに、「黒塗り」😱
2019-11-22 19:44:04
buu
@buu34
衆厚労委 経団連会長発言議事録削除問題 会長が加筆してきた修正原稿について、事務局が「その意図を確認するため」問い合わせた、と答弁してきた点 立民西村「中西会長は、当該部分の発言をしておられた。けれども届いた速記録から、それが抜けていた。抜けていたので、新たに加筆をした。
2019-11-22 21:04:09
buu
@buu34
西村「どうしてそれで、『なんで加筆するんですか？』と確認する必要があるんですか？」ごもっとも🤔 次長「(多岐にわったった修正点）それぞれについて意図を確認したということで、今ご指摘を頂いた所のみ、確認したと言うことではございません」
2019-11-22 21:06:21
buu
@buu34
衆厚労委 在職老齢年金問題 山井「1％の高所得者の年金を増やすために、99％の子供や孫の世代まで合計数兆円カットするなんてことが許されるわけはありません～財務省の資料にもかいてありますよね、高所得者への給付を回復すると、低中所得者への給付水準が低下する、その高所得者とは約1％。
2019-11-22 21:21:02
buu
@buu34
山井「～総月収57万円くらいの方が恵まれていないからと、年金を増やそうと。そのために、これ以外の99％の方の年金をカットしようと言うことなんです。～加藤大臣、今の私の説明、特に間違っているところ、ございますか？」
2019-11-22 21:25:17
buu
@buu34
ﾗｲｽ「お示し頂いた財務省の資料、これ私まぁ違ってると思うんです（山井「財務省、間違ってる？」）間違ってる。（グラフ？を指さし)、明かに間違ってる。要するに、この1％の人は、こんなにもらってないんですよ。もらってない部分を、それ以外の人に分かち合ってるんですよ。そこをどうするかって
2019-11-22 21:33:42
buu
@buu34
ﾗｲｽ「議論をしてるんでぇ、(グラフの）この桁、この高さね、ここの人たち、これもらってないんですよ。本来もらうべきものが（それを回復すると、低中所得者の分が減るって話で、同じことを逆の方向から言ってるだけでしょ😩）年金法上ではですね、保険料に納付に応じて払うって書いてあるんですよ
2019-11-22 21:37:24
buu
@buu34
ﾗｲｽ「原則として(原則から離れてる人の議論でしょ😩）。それが、この高さとするならば(山井「高さとかじゃなくて」）、いや、違う違う、絵が違うと言ってんですよ。これ根本的なことなんですよ。高所得者の人に、余計渡すんじゃなくて、高所得者の人たちが、今、減らしてもらっていて、
2019-11-22 21:40:40
buu
@buu34
ﾗｲｽ「その減らした分を、他の人たちに渡しているから、今の姿が出来ているって、そこを前提にした議論をしないと、僕は間違った議論になると思います（言い方が違うだけで、前提にしてるでしょー😩） それから、も一つ、高所得者とおっしゃいますけど、これ、所得じゃなくて収入なんですよ。
2019-11-22 21:42:32
buu
@buu34
ﾗｲｽ「そしたら700万って、私達議員はいくらもらってます？1500万ですよ。そして私達に対する限界税率はいくらですか？たぶん30から、そんなもんですよ。この人たちは50％取られるんですよ。そこは変じゃないですか？ただし、私が申し上げてんのは、全体を税とかそういう形でキッチリやるべきで、
2019-11-22 21:45:35