17
Shooting_NaiChou @Shooting_Water
前も言ったが「黒人が参政権を得たり、バスの白人優先座席を廃止させたり、ダイナーの白人専用席を廃止させたりするにおいて、KKKの集会に乗り込んで『説得』した例」なんぞ、ない。
Shooting_NaiChou @Shooting_Water
だが「対話を求めるアンチ・フェミニスト」は「さぁ、オレを説得してみせろ!さもなくば、お前らの主張は無効だ!」って仲間を集めた集会場で両手を広げている。 端的に言って、バカなのか。

このツイ主は「迫害される黒人=現在のフェミ」という意味合いでツイートしたのだが。

ChanceMaker @Singulith
@Shooting_Water 「黒人」→白人に「同じバスの席に座るな!ちゃんとゾーニングしろ!」と差別される。 「オタク」→フェミに「同じ献血場所に居るな!ちゃんとゾーニングしろ!」と差別される。 もちろん、オタク=黒人=被差別者、ですよね!! 全くその通りです(笑😃

オタク側は「迫害される黒人=オタク」だろうと反論。

Shooting_NaiChou @Shooting_Water
twitter.com/Return2Zer0/st… では、あなたは、一体、女性差別の全てが「法的なもの」に限られ、それ以外は解消なされなくてもよいと、いつ考えたんですか?私の例示した黒人差別の「参政権」「バス」「ダイナー」の中に「法的なものではない」のは含まれてますが。
とんび@外岡則和 @tubupoko
@Shooting_Water @sobtomk アメリカの狂信者集団(KKK)と日本のバカ集団を同一視するのはどうかと思うぞ。当事者に任せなさいよ。
tomoko isobe🧷🧷🧷(脱被曝に一票) @sobtomk
@tubupoko @Shooting_Water 未成年の女性をインセルが袋だたきにしてそれをネットでさらし、お金を稼ぐとともにネット上で抹殺しようとしているんです。事態を甘く見過ぎです。ヘタをすると現実のストーカー行為まで呼び起こすかもしれません。ツイッターの中でも同様の行為が行われてきました。男性には見えないんですね。
とんび@外岡則和 @tubupoko
@sobtomk @Shooting_Water そういうところ、と、どこなのか判然としないんだが、(いや、僕が無知なだけで、あなたの書き方の問題ではありません)、ともかく、❛インセル❜ とかね、英語を話す人でもほとんどの人が知らないような単語を使って非難するのはやめなさい。と、いうだけは言っておこう。菅がシンクライアント、①
とんび@外岡則和 @tubupoko
@sobtomk @Shooting_Water ② なんていう ❛専門用語❜ を持ち出してけむに巻こうとするのと同じですよ。香山リカが使うミソジミーとかね、たまたま関心があるからコメントするんだけど、❛ネトウヨ❜ バカ集団のいうことにも一理はあるんです。と、一理ある、というのは間違っているというのとほとんど同義ね。両方間違ってる。
千利休 @Re_Q_of_1000
@Shooting_Water @wINdiGowEnDigo 女性は当時の黒人とちがって、法的には平等なので、まったく状況が違いますね。
ばんぶる @apexbumble
@Re_Q_of_1000 当時のアメリカの法律で白人のバスの席やダイナーの席がきまってたんすか?^^
天祐虎之助@ゲゼルマネーでデフレ脱却 @TenyuToranosuke
@apexbumble @Re_Q_of_1000 ローザ・パークスの事件が有名ですね。 法律としては、ジム・クロウ法と呼ばれるようないろいろな人種差別の法律があったようです。 最近の映画だと、アカデミー作品賞の「グリーンブック」が当時の様子を描いています。 ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD…
ばんぶる @apexbumble
@TenyuToranosuke ジムクロウ法が無くなったら黒人差別も無くなったんすか^^
トロッコ @levtrotstruck
@apexbumble @TenyuToranosuke いいえ、未だに根強く続いています。法は大事ですが、それは社会のほんの一部でしかありません。
ヒデちゃん @HIDEIWATA
@apexbumble おお、これ名場面だよな❗️👌

結局、オタクとフェミの間で「対話」が成立しないのは
オタク側もフェミ側も「自分達は被害者で相手は加害者」
と認識しているから
でしょうね。

コメント

殻付牡蠣 @rareboiled 2019年12月6日
君がそう思うならそうなんだろうな、君の中では。
カスタム兆人 @juEsJsX5eMoEbxx 2019年12月6日
雑な理論やな、フィクションと現実の区別つけろ、てめーが嫌いなだけなのを理屈付けてさも社会正義みたいな面するなって言ってるだけ
段ボールが本体 @Himade4tama 2019年12月6日
被害者意識のあるやつって攻撃的だよね。誰に被害者意識があるとは言わんが。
Heyw65kZ4RiU @29zgJQepexzZ 2019年12月6日
おフェミ様は被害感情を根掘り葉掘りされると自身の差別意識と向き合う必要が出てくるんだけど、それをセカンドレイプ扱いして封じてるからな。「フェミニズムに何故を問うなかれ」なんだよ
宇賀まりあ(17) @ugamaria 2019年12月6日
人種で例えるならフェミさん達は「自分を黒人だと思い込んでいる精神異常黄色人種」やな…
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2019年12月6日
アメリカの黒人公民権運動が激化するきっかけになったバスの騒動って、バスの前半分が白人席、後ろ半分が黒人席になっていて、空いているときだか時間帯次第では別に黒人が白人席に座っても構わないのが日常という前段階があり、ローザが白人席に座っていて、白人が「おい!お前!後ろに行け!」と言われたけど動かなかったことが騒動になったって読んだことがあるんだけど、これ表面だけ見たら、現代日本で優先席に若者が座っていたら無理矢理「席を譲れ!」と騒ぐ老害の行動に見えないことはない。
reesia @reesia_T 2019年12月6日
実際フェミが加害者でオタクが被害者なのは紛れもない事実だけどな
ふひひっ☆ @satoda3104s2 2019年12月6日
こいつらのスローガンは「私がエビデンス🦐」だからね。
カス @ptahate 2019年12月6日
もう最近はどっちが虐げられてるかマウントばっかりで何も議論が進んでないやん
柏木彰二 @GmailShoji 2019年12月6日
このフェミ達の自分が悪いなら相手にも悪いところがあると、全く関係のない話にすりかえようとするのってどっかのお国のお家芸と似てるよね
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2019年12月6日
ptahate もう結論は出ちゃってるからね。(自称)フェミがそれを認められないだけで。今の日本(オタク側)と韓国(フェミ側)みたいな。
🈚用 @anythingmuyou 2019年12月6日
なぜか萌え絵を見て加害されてると信じ込む人を被害者と呼んでよいのか?
斉御司 @saionji1942 2019年12月6日
フェミに大々的に加害してるのってセクハラしてくる職場の上司とか男女差別的な同僚なんだけど、そいつらに相手にされないから相手にしてくれるアンチ・フェミニストと戦ってるんだろうね。
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2019年12月6日
saionji1942 「女性は魅力的男性に拒絶されたら、魅力的でない男性を激しく拒絶する」という負の性欲の発露だとすると、戦っているわけでもない。八つ当たりというか自己保全というか。 https://note.com/beatangel/n/nd1f80fe842c8
ロドリゴ小金井 @monthlyicon 2019年12月6日
対話を望みたいのなら、自称フェミ各位はせめて自分たちが「南部の白人女性」の立ち位置にいることに気づくべきだよ。農場主たる白人男性へのルサンチマンを、奴隷たる黒人男性にぶちまけているんだから。
myo@真面目モード @myomyo01 2019年12月6日
双方が対話を望んでるならともかく、片方側からだけ対話の要求があるけど拒否られてるって現状で、どうして「どっちもどっち論」が出てくる事になるのかコレガワカラナイ
ꫛꫀꪝ✧‧˚ @25nmAI 2019年12月6日
オタク≠アンチフェミニスト
権力の狗 @daken3gou 2019年12月6日
そもそもただの絵にいちいち傷付くような未熟なメンタルを棚にあげて何の人権侵害もないただの絵に噛みついてきたのはラディフェミ側だしなぁ…
殻付牡蠣 @rareboiled 2019年12月6日
monthlyicon 分ったようで分らないだけどなんとなく理解させる説得力がある発言。
夢乃 @iamdreamers 2019年12月6日
「フェミ」を名乗っている側がフェミニストじゃなくて似非フェミニスト、エビニスト、反フェミニストなんだもの。それをフェミニスト扱いしていたら対話が成り立つわけもない。 .
竹永@2 @takenaga51 2019年12月6日
「双方とも自分が被害者、相手が加害者と思っている」という話なんだから、オタク側が「オタクの方が被害者」とか「向こうが被害者なんて有り得ない」って主張はまさにまとめの趣旨通りだな
yamadataichinokiseki @yamadataichino1 2019年12月6日
ジャッジしてるのはオタクじゃないのでは?
鉄味おはぎ @tetsuaji_ohagi 2019年12月6日
アメリカで無抵抗の黒人を白人警官が撃ったからといってフランスの白人を叩くのはおかしいというだけ
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2019年12月6日
iamdreamers 「フェミニズムは最初からそういうもんで何の違いもない」という意見もある。 https://note.com/beatangel/n/n3e5a3b16d5fc
渚稜 @nagisaryou 2019年12月6日
どっちにとっても敵は保守、というか「昔の日本」なんですよ。フェミ側からしたらオタク文化の隆盛によって、女が性的に値踏みされる世界観が継続すると考えてるし。オタク側からしても、フェミがふしだらなものを取り締まる風紀委員に見えちゃってる。みんなでいっせいにふしだらになれば済む話なのに。
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2019年12月6日
nagisaryou でも「水龍敬ランド」はすごい不評だったよ。あれこそ女性解放なのに。
まかべたかし @bakashinu 2019年12月6日
フェミは誰とだったら対話が成立するんだい???
cinefuk 🌀 @cinefuk 2019年12月6日
議論に於いて、自分を黒人になぞらえる人はノイズでしかない。そういった馬鹿を、相手にする価値を感じられない
cinefuk 🌀 @cinefuk 2019年12月6日
#オタク差別」と言うとき、「オタク=男性」になっている人を多く見かける。女オタクは、その話題の中で「ないもの」とされている謎。
この同人ゴロめ二度とコミケから出て行け @Akaneko801609 2019年12月6日
どっちもどっち論は論破された負け犬の遠吠えだからフェミさん
XX_ouga @XX_ouga 2019年12月6日
対話を求めてないならTLじゃなくて政治をしろや。政治で勝てないからTLでぐずぐずくすぶってしかもそこですらやられてでどうしようもねえよ。
XX_ouga @XX_ouga 2019年12月6日
相手を無視して進める政治力を得られない金を出してくれないサポーターに頼りない船頭が悪いだろそんなもん。強いて言うならTLでくすぶってるのが悪い。とっととフェミニストの山田太郎を作れ。
jpnemp @jpnemp 2019年12月6日
cinefuk オタクに与する女性は名誉男性らしいので
kumonopanya @kumonopanya 2019年12月6日
美人コンテストは美人を選び出すから差別と言うんだろ?美人は存在するのに存在してはいけない社会を作るべきと言っているのは狂っていると思った。
ゲーム用垢 @z1g6309 2019年12月6日
なんというか多分無理やり書くと 旧態依然とした男社会→攻撃→フェミ→攻撃→オタク なんだよなぁ
ポポイ @p0poi 2019年12月6日
斯様な話題で,韓国云々,#差別 感情剥き出しの輩が居るのが草w
ポポイ @p0poi 2019年12月6日
p0poi まさに今,某美しい国の政府が,ゴールポストを抱えフィールドを縦横無尽に疾走し終いには埋めて無くそうとしてたりなw
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2019年12月6日
myomyo01 言ってる奴が中立を装ったフェミ側だからじゃね?って思ったけどこれはこれで被害妄想か
のらえもん @nora_emon95 2019年12月6日
他に対話が成立しない理由として、公共の場所と私的な場所の認識の違いが大き過ぎるというのもある。オタは公道以外はパーソナルスペース扱いだけど、フェミは個人宅以外はすべてパブリックスペースという認識で動いてる。これでは話が噛み合うわけがない。
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2019年12月6日
bakashinu 反論してこない相手だけでしょ。フェミの求めるルールに則ってフェミに司会を指名させてフェミに発言内容を渡したこれフェミすら「フェアじゃない」ってんだから
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2019年12月6日
XX_ouga やめてやれよ魚に陸で過ごせって言うようなもんだろそれ(棒
XX_ouga @XX_ouga 2019年12月6日
chico_love 進化は無理ですかねえ…なんで力を蓄えるとか待つとかが出来ないのか。
苺花見に欲をかけたらラッキー7 @adgjmpt_1011110 2019年12月6日
自己中で浅慮な人間のたとえ話は的外れな上に話が進まなくなる効果しか無いよなぁ。
たちがみ @tachigamiSama 2019年12月6日
被害者かつ加害者ってのは矛盾無く成立する 肩にぶつけられたからビルから突き落としましたみたいなことしといてお互い様とか言われてもな…
もっさん @parikore01 2019年12月6日
フェミって理不尽な扱いを受けた時に我慢しなくて良いんだっていうスタート地点から、今では少しでも不快に感じたら自分は被害者であり正義だから加害者をぶん殴っても良いんだってとこまで来ちゃったんだよね。
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2019年12月6日
「攻撃に有利だから被害者ポジションをキープしてるだけ」ってのはどういう解釈になるんだろね。
いもQ @imoq_tw 2019年12月6日
フェミニストが普段表向きに示している被害の内容とオタクに対する攻撃優先度の高さが全く合いませんから、少なくともフェミニスト側については被害感情だけでは説明がつきません。
虎次(とら🐯つぐ) @tora_2com 2019年12月6日
女性至上ではなくて両性平等を目指してる女性は、先駆者たる平塚らいてうにならって「新しい女」を名乗るとかどうでしょ。言葉自体は古いけど。
虎次(とら🐯つぐ) @tora_2com 2019年12月6日
一方で自称フェミニストの皆さんは、何周だか回って性的潔癖を求めつつ家父長制もどきを望む「古い女」になっているのがなんともはや。
denev @_denev_ 2019年12月6日
女性は社会の被害者かもしれないけど、少なくとも加害者はオタクじゃないでしょ。
okoo @okoo20 2019年12月6日
cinefuk 簡単だよ。オタク差別をやってる連中は、ほぼオタク男性を目の敵にしているからだよ。そんなもん今までのことを見ればわかるんだからわざわざ話すこともないことだ。最も、君はそんなことを知ったうえでわざといっていることくらいは知っているのだがね。
okoo @okoo20 2019年12月6日
そもそも「男女平等」という同じ価値観からスタートしているはずなのに、気が付いたら向こうさんが全く別の価値観に到達しているんだから、会話なんてできるわけないでしょ。 フェミがらみのお話はそんなのばっかりですよ。 会話なんかそもそもできる土台がない。
ChanceMaker @Singulith 2019年12月6日
「双方が被害者と思っている」と言うが、事実として、オタクへの直接的な加害者はフェミだが、女性への直接的な加害者は、オタクではない。よって、フェミの言う事はおかしいのよ。😃 http://agora-web.jp/archives/2042638.html
ChanceMaker @Singulith 2019年12月6日
で、要するに、自称フェミ側は、オタクとは「対話などしない」んだろ? つまり、数の力を含む、暴力で革命を起こしたいんだろ? それならそれでかまわんよ。ただ、意味もなくオレたちも暴力を振るわれているわけはない事くらいわからないか?反撃ぐらいするわな。当たり前だろ(笑😃 https://twitter.com/Shooting_Water/status/1201786660586844161
ChanceMaker @Singulith 2019年12月6日
「フェミニズムが叩くべき敵はオタクではないはず」http://agora-web.jp/archives/2042616.html だと思うがね。 ま、ヘイトを撒き散らすだけで何かを達成できると思うならやってみな。(笑😃> @Shooting_Water
コパ @ahirukopa 2019年12月7日
ツイフェミはエロ画像自分で検索してきたくせにギャーギャー騒いだりするし、ツッコまれると口汚く罵ってくるから嫌。「男尊女卑から男女平等の社会へ変える」って感じじゃなくて、「女尊男卑の社会へ」って考えで動いているように感じてしまう。
uniuni @wander__wagen 2019年12月7日
双方が同じことを考えていたとしても、必ずしも双方が同様に筋が通っていたりそうでなかったりするわけではない。考えなしにどっちもどっち論に持っていくのはアホのやることだ。
紅梅 @koubai_or_valy 2019年12月7日
ラノベ表紙やキズナアイの件を見ればわかりますが、誰かが騒ぎ立てると大挙して殴りに来て、反撃されたら一人一派と『私の思う問題点』をデコイよろしくばらまいて逃げ惑う これでフェミニストとそれ以外の対話が成立すると思っているのなら、頭がどうかしていると思います(素朴な感想
三毛猫@呟くもの @mikeneko_nuko 2019年12月7日
ahirukopa 同性すら平然と弾圧するから女尊男卑ですらないな
jpnemp @jpnemp 2019年12月7日
Singulith そこに書いてある「社会でスポットライトを浴びている男と、そうでない男を女性は本能的に「峻別」したがる、格差をつけたがる」って、後に言われる「負の性欲」の事だなぁと思った。
SA♥️NO @sano810114514 2019年12月7日
これフェミが「男共がいたいけな女の子を無理やり引きずり出して袋叩きにした卑劣なイベント」っていう認識の時点で既にダメだこりゃ感がすごい。事前から双方合意の上で臨んでおいて不本意な結果になったら「ハメられた!」ってそれこそ卑劣の極みなのに。
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2019年12月7日
「自分を被害者だと思ってる」っていうけどさ、こないだの赤十字の献血のポスターがなぜかやたらと攻撃された件、これ該当するような案件って「フェミ」側に何かあったっけ?この手の表現物が攻撃されるケースって「オタク」側のものばかりって印象だし、逆に「オタク」側が「フェミ」側の表現物を潰そうとしたケースが思いつかないんだけど。
九十九 @hakqq 2019年12月7日
自分が一瞬でも気分が悪かったらそれはキモイオタクの攻撃なんやで。キモイオタクは存在が悪だから、それだけで攻撃されてるのね
うにら @riafeed 2019年12月7日
そもそも攻撃対象なんだから理由もクソも最初から対話なんて成立するわけないんですよ
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2019年12月7日
sano810114514 ツイッターの方で言ったけどこれフェミを袋叩きにされる環境にしたのってそれこそフェミだよなと。「フェミの求める環境」を作ってやったのにそれで席を独占してりゃあ袋叩きにできたにもかかわらず席を取ったのは勝部だけで他の連中は四の五の行かない理由を必死に垂れて、勝部も含めて献策もしなければ応援もせずそのくせ終わった後に石川に文句を付けるという体たらくな訳だし
uki @netgameneet 2019年12月7日
フェミの頭がおかしいから、だろ?
ROB @b0x8Ix5jw2jdROB 2019年12月7日
すでに出てるけれど、オタク視点でおフェミ様を見る構図は、日本視点で韓国を見る構図と似ているなあ。ひたすら一方的に殴ってきて、殴り返すと被害者面して、都合が悪くなると対等を求めてくる。
カンベエ@DJ入門者 @yuusokukojitsu 2019年12月7日
ゾーニングにすら突っ込んできた時点で被害者うんぬんの問題ではない気がしますが
ROB @b0x8Ix5jw2jdROB 2019年12月7日
本当は、オタクこそ「一般論ばかりでなく、個人個人の趣向を尊重すべき」という思想の集団なのだから、フェミニストはなるべくオタクに取り入って味方につけるべきだったんだよ。
たけ @Eo554IijYfHOQqw 2019年12月7日
あっちは自分が一般論の化身だと思ってるから・・・
くらっく @crazyslime 2019年12月7日
被害者マインドを持った奴等の声を聞く必要はないという価値観が生まれることを個人的には危惧している
cinefuk 🌀 @cinefuk 2019年12月7日
自分の性差別的な考え方を批判されると、主語を大きく「オタクへの差別だ!」「オタクへの攻撃だ!」と言い換える。批判されているのは、 #おまえ だ。sexistが自分を攻撃された時に「俺たちオタクが攻撃されたぞ!全国のオタク連帯せよ!連帯しない奴は敵だ!」と同調圧力をかけるのは、好きじゃないな。体育会系特有の強制を嫌うオタクは多いのに、なぜ身内の同調圧力には甘いのか?と cinefuk へのreplyを見ながら考える
しょぼん @syobon90711657 2019年12月7日
会話が成立しないのは、統計や法的な意味を批判側=(フェミ)が提示しないから。 議論というのはそれに使う概念の意味を共有していないと出来ないので、性的搾取やら環境セクハラ等の概念がどのような意味を持つのか、という点でそれを使うフェミ側が明示しないと議論にならない
星川月海@2/9 コミティア131 A26a @hosikawatukimi 2019年12月7日
被害者ビジネスやってる奴をなんとかしろ
たけ @Eo554IijYfHOQqw 2019年12月8日
cinefuk 相手が攻撃する「オタク」が大抵の場合男オタクを示しているのだから、それに反撃する時もそれに沿った言及の仕方になるに決まってるじゃん。自称フェミニストが「オタク」を攻撃するとき、女性も含めた意味で使ってる相手が何人いたの?
cinefuk 🌀 @cinefuk 2019年12月8日
sexistだから無自覚に「オタク=男」という認知があって、それを主語とするときに「女オタク」を除外しているのでは。たとえばこのまとめ冒頭「アンチ・フェミニスト」が批判されているとき https://twitter.com/Shooting_Water/status/1201786660586844161 に、なぜか反論の主語が「オタク」にすり替えられている。「オタクが攻撃された」は、嘘(あるいは #認知の歪み)じゃないか?
okoo @okoo20 2019年12月8日
ボクチンの言説が受け入れられないのやだやだやだあああああ。いうこと聞かない子はセクシスト~ って感じで言われても困りますねえ・・・。
たけ @Eo554IijYfHOQqw 2019年12月8日
『sexistだから無自覚に「オタク=男」という認知があって、それを主語とするときに「女オタク」を除外している』 そうだね、そうかもしれないね。ところで、オタクやアンチフェミニストって言葉を使う方ってどなたでしたっけ。
夜猟兵:スカスカシステム実装 @nachtja 2019年12月8日
というか女オタクを名誉男性認定して総体としてオタクを男性認定してるのはフェミだろう。あと「女オタクなんて存在しない」って言ったのもフェミだな。コミケ黎明期の写真で即時叩き潰された主張だが。
cinefuk 🌀 @cinefuk 2019年12月8日
『sexistである #おまえ が批判されているときに「オタク」を自称するな』というのが cinefuk の趣旨。"フェミニスト"から批判されているのは、本当に「オタク」なのか?という疑念がある。
たけ @Eo554IijYfHOQqw 2019年12月8日
頭の中の『おまえ』さんについて熱く語りたいのはわかったからメモ用紙にでも書いてろよ
cinefuk 🌀 @cinefuk 2019年12月8日
『日本人である俺様に批判replyするのは、 #日本人差別 だ!』
cinefuk 🌀 @cinefuk 2019年12月8日
中途半端な主語の大きさ(自意識の肥大)が問題なので、君たちはもっと主語(自意識)を大きくしなさい。「地球人」「炭素生命体」「三次元人」とか
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2019年12月8日
『双方が互いに「自分達は被害者で相手は加害者だ」と考えているから』は半分正解。類例は労働事件。感情的対立が激化した場での、あるある。ただ、半分不正解。「違い」を強調された場だから、という点もお忘れなく(認知心理学の「サマーキャンプ」実験を振り返れば、和解の道筋も見えてくる)。
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2019年12月8日
riafeed たしかに、和解への道筋は、蜘蛛の糸のように細い。ただ、この対立を激化させたままでは、ろくな結果を招かない。現状、両者ともに敗北という結果(≒権力者にとっては好ましい結果)もありうる。 crazyslime
うにら @riafeed 2019年12月8日
online_checker 更地になるならそれもまた一興かと、例えそうなってもなお対立は止まらないだろうし(責任のなすりつけ合い等)
adinisala @fffdkfmk 2019年12月11日
オタクがこの20年2ちゃんやニコニコ動画で人種差別・性差別をしまくっていたのは事実。シラを切ってるがオタクも含めて誰もが知ってること。ニコニコなんてネトウヨオタクか、中立気取りの反リベラルオタクにコメ欄が牛耳られていた。在特会はニコニコで急成長して、最後にはヘイトスピーチ規制法までできる騒ぎになった。反動でリベやフェミが怒るの当然。  オタクも被害者だったっていうのは間違いないがな、調子に乗り過ぎた。
adinisala @fffdkfmk 2019年12月11日
フェミに責任をなすりつけて「フェミがオタクを加害した!」とか言ってるが、この20年ネットで起きたことを考えると、よくここまで記憶喪失になれるな思うね。
そそ @quiseitaiho 2020年1月1日
フェミってオタク以外とも別に会話成立してないような
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする