記述式試験導入問題(第6回)野党合同ヒアリング ぱたゆみさん & ヨコさんの書き起こし #記述式

1
ヨコ @Fromiowaia123

川内・採点ミスは避けられないねという協議はしたのか? 白井・努力 初鹿・採点者毎日テスト、20日間で終わるのか? 白井・業者は経験がある、テストが不合格でもフォローできる

2019-12-12 13:41:50
ぱた@戦争は嫌 @papanda_san

1枚の解答に3人必要ならば必要な人員は増える。 毎日試験する方法では、20日以内にすべて終えることができるのか。 白井氏:大丈夫 畑野議員:そんなに簡単なの?

2019-12-12 13:42:30
ヨコ @Fromiowaia123

初鹿・採点者は共通テストを解くんですか? 白井・どのようなやり方がいいのか考える 初鹿・全問正解した人しか採点しないと約束してください 白井・約束できない、協議する

2019-12-12 13:43:54
ぱた@戦争は嫌 @papanda_san

毎朝テストして採点、て、いったい何時からテストして何時から採点するんじゃろ?

2019-12-12 13:44:47
ぱた@戦争は嫌 @papanda_san

城井議員:8千人~1万人確保できるのか? 白井氏:大丈夫 議員:スケジュール、人員、具体的にすべき。文科省も把握しておくべきでは。実施できるイメージができない。 白井氏:前半で全て精査しマニュアル確定、中盤までに2名で採点。品質管理チームも統計的な立場からチェック。 #野党ヒアリング

2019-12-12 13:48:27
ヨコ @Fromiowaia123

きい・採点者の見通しは?20日間の採点スケジュールは? 白井・中抜けは望ましくない、前半採点基準を確認、採点に入る、中盤最低2人が全体の答案に目を触れる、最後に新規の答案がでたら…?? 統計的に??

2019-12-12 13:48:49
ぱた@戦争は嫌 @papanda_san

城井議員:抽出的な方法を使用されるのか?公正な採点をするのに抽出法では漏れるものも出るのではないか。 #野党ヒアリング

2019-12-12 13:50:23
ヨコ @Fromiowaia123

山内・約束って口頭?仕様書? また、いい加減なこと言ってる!!

2019-12-12 13:54:36
ぱた@戦争は嫌 @papanda_san

川内議員:(採点方法に関して)事業者との約束とは具体的にどうなのか?適当なこと言っちゃダメ。 白井氏:事業者と口頭で約束 議員:誰と誰の?職員と職員ではだめ 白井氏:職員同士から文書作成しる 議員;その文書を提示せよ。法的根拠のあるものなのか。 #野党ヒアリング

2019-12-12 13:54:52
ぱた@戦争は嫌 @papanda_san

川内議員:白井さん、あなたベネッセの人?

2019-12-12 13:55:24
ヨコ @Fromiowaia123

山内・学力評価研究機構の社員は何人ですか?? あなた知ってる? 白井・正確な情報は知らない、概要は知ってる、言えない…

2019-12-12 13:57:05
ぱた@戦争は嫌 @papanda_san

川内議員:CRLEAだけの社員は何人? 白井氏:教えない知らない。正確な情報は知らない。概要は知ってる。回答は差し控える。 城井議員:そんな会社は信頼できるのか?自前でどのくらいまわせるのか明らかにしない、採点者の人数も明かせない、で採点体制が大丈夫というが説得力はない。

2019-12-12 13:58:48
ヨコ @Fromiowaia123

きい・その説明で採点に対して大丈夫という説得できない、何を信じて言ってる? きい先生、我慢してたけど憤慨されています 当たり前ですよ 私も怒ってますよ

2019-12-12 13:59:33
ぱた@戦争は嫌 @papanda_san

はーい、これが学力評価研究機構(CRLEA)のぺらっぺらなサイトです。 crlea.co.jp #野党ヒアリング

2019-12-12 14:00:01
ぱた@戦争は嫌 @papanda_san

水岡議員:何を聞いても秘密回答を控える、では信頼性がない。これまでの実績などといわれても技術的には証明されていない。人為的ミスがゼロは不可能。それでも記述式を実施するのか。記述式試験は採点する人でも結果が変わってくる。 50万人で果たして採点可能なのか? #野党ヒアリング

2019-12-12 14:06:42
ヨコ @Fromiowaia123

水岡・今の議論は技術的なこと、これは答えられないと言われると、採点のたしかさが確認できない 話が進まない、平行線 問題の中身に目を向けないといけない 先生によって解釈が違う、それを共通テストに使えない 文科省では議論にならないのか?

2019-12-12 14:06:53
ぱた@戦争は嫌 @papanda_san

西田課長:一定の範囲で解答させる問題。採点も可能であると契約を結んだ。 水岡議員:それを記述式と言っていいのか。思想と実態がずれているのではないか。

2019-12-12 14:08:19
ぱた@戦争は嫌 @papanda_san

畑野議員:文科省には情報が入らないのに、なせ業者を信頼できるのか。 西田課長:仕様に基づき業務請負契約をうんぬん…(答えてないね) #野党ヒアリング

2019-12-12 14:09:42
ヨコ @Fromiowaia123

西田・ーーー 水岡・記述式の意味はない 畑野・文科省がやらないと言わないと、文科省が言えないのが問題 川内・業者がミスをしたらセンターは損害賠償請求と言っている、受験生はどこにいるのか!

2019-12-12 14:12:47
ぱた@戦争は嫌 @papanda_san

初鹿議員:大学入試の試験の採点を大学生にさせるというのは、高校入試の採点を高校生にさせるようなもの 城井議員:高校生はすでに冬期講習の申し込みも始まっている。高校生のためにも早く決着(延期決定)を 西田課長:年内には課題への対応策の検討方針の確定を #野党ヒアリング

2019-12-12 14:14:31
ヨコ @Fromiowaia123

西田さん、強いわー どんなに攻められても同じこと言う うろたえないよ

2019-12-12 14:14:53
ぱた@戦争は嫌 @papanda_san

山井議員:大臣は採点ミスの割合やそれをDNCは出せないといったことなど諸々ご存知なのか。 西田課長:報告済み 議員:大臣の反応は? 課長:了解を頂いております(´・ω・) #野党ヒアリング

2019-12-12 14:16:15
ヨコ @Fromiowaia123

山井・大臣はこのこと(採点ミスの割合)知っててノーベル賞スウェーデンに行ってるのか? 西田・報告してる 川内・文科省は責任回避を文書で作ってる、被害者は受験生

2019-12-12 14:17:54
ぱた@戦争は嫌 @papanda_san

山井議員:なんでこの時期に大臣はノーベル賞授賞式に行ってしまったのか?行くべきではないのでは? #野党ヒアリング

2019-12-12 14:18:15