そうだ、国会議員、1万人にしよう。

これはもうだめかもわからんね 自分のTLに近い方での反応は http://togetter.com/li/144443 (の中の一部)で。 前段は多分こちら http://togetter.com/li/144160
14
K.Kobayashi @Kakobayashi

国会議員の数を150倍にするってのはどう?衆院7万2千人、参院3万6千人。"@hazuma: 選挙以外の可能性で暴力に頼らず政府(政権ではなく)転覆をするための方法ってないのかな。"

2011-06-04 22:42:17
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

おお。じつはぼくは国会議員1万人説というのを唱えてます(ちょっとルソーに根拠あるのです)。RT @Kakobayashi: 国会議員の数を150倍にするってのはどう?衆院7万2千人、参院3万6千人。"@hazuma: 選挙以外の可能性で暴力に頼らず政府

2011-06-04 22:43:03
kojikaneko生涯「こんな人」 @suzupap

ネット投票でいちいち国民投票しても良いのでは?国会無用論 QT @hazuma: おお。じつはぼくは国会議員1万人説というのを唱えてますRT @Kakobayashi: 国会議員の数を150倍にするってのはどう?衆院7万2千人、参院3万6千人。"@hazuma: 選挙以外の可能性

2011-06-04 22:45:31
巡礼者 @Hagiasophia765

それって、結局、ネット直接民主制ですよね。それをするにはクラウド可視化みたいな情報技術や教育改革が、絶対に必要ですよ。一足飛びにすれば、衆愚政治の手本にしかならない。RT @hazuma 国会議員1万人説 @Kakobayashi 衆院7万2千人、参院3万6千人。

2011-06-04 22:45:41
大網 清和 @kiyoami

@hazuma @Kakobayashi それ面白いですね。一人の負担は減るから国会議員歳費を廃止して寸志ぐらいに変更すると良いかも。

2011-06-04 22:45:51
やまと😶ノーバン始球式 @YAMANO09

成程裁判員やるより有意義かもRT @hazuma: おお。じつはぼくは国会議員1万人説というのを唱えてます(ちょっとルソーに根拠あるのです)。RT @Kakobayashi: 国会議員の数を150倍にするってのはどう?衆院7万2千人、参院3万6千人。"@hazuma: 選挙以外の

2011-06-04 22:46:20
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

違うよ。1 対 1万 対 1億 の等比級数代議制だよ。RT @gasyuu01: それって、結局、ネット直接民主制ですよね。衆愚政治の手本にしかならない。RT @hazuma 国会議員1万人説 @Kakobayashi 衆院7万2千人、参院3万6千人。

2011-06-04 22:47:22
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

それぞれが1万人の支持者を背景にした、1万人の国会議員によるSNS型の国会運営。1万人もいればたいていの専門家はいるし、逆に党派も作りにくい。歳費は限りなくゼロ。任期1年。いまみたいに「先生」じゃなくて、なんか自分の意見を国に通したいとなったら、1年休職(?)して気軽にやる感じ。

2011-06-04 22:49:37
巡礼者 @Hagiasophia765

なるほど。ところで、愚問になるかもしれませんが、そこまで大人数で議会するなら、IT技術で直接制を模索するのも技術的に不可能ではないと思いますが、あえて代議員制を採用する理由はなんですか? RT@hazuma 1 対 1万 対 1億 の等比級数代議制だよ。

2011-06-04 22:49:37
OKA @OKArequio

選出方法など気になります。代議制という意味ではあまり変わらないような気もするし。どういったものなのでしょうか? RT @hazuma: おお。じつはぼくは国会議員1万人説というのを唱えてます(ちょっとルソーに根拠あるのです)。

2011-06-04 22:50:21
辰城 @t2k_lunatics

@hazuma それ興味深いです。 「ルソーに根拠がある」の詳細を教えてもらえませんか?

2011-06-04 22:50:57
ヴィス @2vis

平常時には良いですね。でも国家が戦争状態になると、体系を変えないと危ない気もしますが…@hazuma それぞれが1万人の支持者を背景にした、1万人の国会議員によるSNS型の国会運営。1万人もいればたいていの専門家はいるし、逆に党派も作りにくい。

2011-06-04 22:52:06
うーちゃん(´・ω・`) @U_chanz

僕も同じく RT @hazuma: ぼくはむろんクーデターは支持しないが、現状の政治体制を抜本的にひっくり返す必要はあり、そのためには選挙ではもう無理だとも考えている(実際みなさんつぎどこに入れるよ?w)。そういう場合はどうするべきか正直よくわからん。

2011-06-04 22:52:19
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

社会契約論に等比級数の話がある。ただしルソーがいってるのは行政官で代議員ではない。ぼくなりにアレンジしてる。RT @t2k_lunatics: @hazuma それ興味深いです。 「ルソーに根拠がある」の詳細を教えてもらえませんか?

2011-06-04 22:52:29
K @shibuya_camera

国会議員1万人になったら、民意をストレートに反映しそう。RT @hazuma 社会契約論に等比級数の話がある。ただしルソーがいってるのは行政官で代議員ではない。ぼくなりにアレンジしてる。RT @t2k_lunatics: @hazuma それ興味深いです。 「ルソーに根拠がある」

2011-06-04 22:54:08
小野雪風 @movieslife

@hazuma 1万人代議員制。あんまり賛成できないけど、実験して様子見るのはアリかな。

2011-06-04 22:55:45
小林虹介 @ya1212

@hazuma その一万人の話はどこか雑誌などに文章を掲載する予定はありますか?

2011-06-04 22:57:51
Hiroshi Yamaguchi @HYamaguchi

面白い。RT @hazuma: それぞれが1万人の支持者を背景にした、1万人の国会議員によるSNS型の国会運営。1万人もいればたいていの専門家はいるし、逆に党派も作りにくい。歳費は限りなくゼロ。任期1年。いまみたいに「先… (cont) http://deck.ly/~ARF7S

2011-06-04 22:59:59
fsxtnkn @fsxtnkn

@hazuma さんが述べている基本的スタンスはどう考えても正しいようにしか見えないのだが、なんで全然通じてないんだろう。

2011-06-04 23:00:21
Tatsuto Maetsu @mtatuto

1万人の平均給与が3000万円だとすると給料だけで3000億円です。それと関連のもので倍になって。まあ表に出るから後は国民次第ですね。RT@hazuma それぞれが1万人の支持者を背景にした、1万人の国会議員によるSNS型の国会運営。

2011-06-04 23:00:27
小林虹介 @ya1212

なんだこれ。面白いぞ RT @hazuma: 違うよ。1 対 1万 対 1億 の等比級数代議制だよ。RT @gasyuu01: それって、結局、ネット直接民主制ですよね。衆愚政治の手本にしかならない。RT @hazuma 国会議員1万人説

2011-06-04 23:01:56
@it766

いい案です、実行したいなぁ RT “@hazuma: それぞれが1万人の支持者を背景にした、1万人の国会議員によるSNS型の国会運営。1万人もいればたいていの専門家はいるし、逆に党派も作りにくい。歳費は限りなくゼロ。任期1年。いまみたいに「先生」じゃなくて、なんか自分の意見..

2011-06-04 23:03:50
這いよるぎょろりんbot @goryolin

いいけど、議員は「ブロック禁止」ね RT @HYamaguchi: 面白い。RT @hazuma: それぞれが1万人の支持者を背景にした、1万人の国会議員によるSNS型の国会運営。1万人もいればたいていの専門家はいるし… (cont) http://bit.ly/iejvKH

2011-06-04 23:03:56
巡礼者 @Hagiasophia765

ボクもそう思いました。こういう代議員制なら、希望も持てる気がします。 RT @ya1212 なんだこれ。面白いぞ RT @hazuma: 違うよ。1 対 1万 対 1億 の等比級数代議制だよ。

2011-06-04 23:06:25
小林虹介 @ya1212

腐るほど問題があるけど、めちゃくちゃ魅力的ですね RT @gasyuu01ボクもそう思いました。こういう代議員制なら、希望も持てる気がします。 RT @ya1212 なんだこれ。面白いぞ RT @hazuma: 違うよ。1 対 1万 対 1億 の等比級数代議制だよ。

2011-06-04 23:10:22
残りを読む(115)

コメント

小野仁@豊原航技 火曜日 西地区 つ05a @yukikazemaru 2011年6月5日
理想論でもなんでもねぇ。ただの思い付きだ。酒場で酒飲みながらの与太話には面白いが……本気にしている人間がいるのか?
0
KIMATA RobertHisasi @robert_KIMATA 2011年6月5日
東先生じゃあるまいし、と思ったら東先生だった
0
Futoshi Kawashima @F_kawasy 2011年6月5日
面白いけど、行政をどうコントロールするのかが難しいね。
0
セルフ執事 @SF_yomi 2011年6月5日
一万人にするのなら、一億2000万人全員直接参加で良いと思うんだよね。そのあたりの考察に欠けてるのが、不思議。なぜ一万人なんだろ? 一万人の代表を選ぶ必然が見えてこない。
0
Mill=O=Wisp @millowisp 2011年6月5日
全員直接民主制もいいが、これだと強制されないと動き悪そうだしなぁ。1万に絞ることで「存在は軽いが、ちょっとだけ責任がある」程度の存在になる、という意味では面白い案。
0
@freezing__ 2011年6月5日
大統領制にしたほうが現実的だと思う。
0
PUIPUI生卵 | 𝚛𝚊𝚠𝚎𝚐𝚐 🥚 𝚁𝚢𝚘𝚒𝚌𝚑𝚒 𝙺𝚊𝚝𝚘 @rawegg 2011年6月5日
面白い。面白い半分、ネットユーザ数のコアユーザ層がどれほどのものかというのも赤裸々になって結局のところ「俺達って少数派なんだね」って肩を落とすあずまんの姿も想像できる。世論調査と同じレベルになるね。
0
義忠@C98月曜 南ウ40「物語工房」 @yoshitada_n 2011年6月5日
これ自体は一種の思考実験なので、本気にしてもしょうがないんだけど、順番から言うと一票の格差の完全是正がなされない限り、状況は変わらないと思う。
0
岡一輝 @okaikki 2011年6月5日
こういう思考実験が好きな方には、R.A.ラファティ『カミロイ人の行政組織と慣習』って短編がオススメ。『九百人のお祖母さん(ハヤカワ文庫SF)』に収録されてます。
0
𒁀𒀊𒅋𒌋Ⅲ @palomino3rd 2011年6月5日
「1万人で」などと、あまりに現実離れし過ぎだ。 最低限度、必要な人数は…http://twitpic.com/577uvg
0