そうだ、国会議員、1万人にしよう。

Akimasa_K @Akimasa_K

1万位までだと、当選には得票数一票で十分。つまり、国民全体で1万人の候補者擁立は不可能だと思います。 RT @hazuma: ああ、これ1万位までです。だから下のほうは2,3000人で入れるんじゃないかな。軽い！　R… (cont) http://deck.ly/~K8q9E

篠塚義成 @shino88jam

なるほど。議員定数を減らすのでなく、増やすことで存在感を限りなく軽くする。まだうまくイメージしきれませんが、今の国会の体たらくを見ていると、「ありかも」と思えたりして。 RT @hazuma: じつはぼくは国会議員1万人説というのを唱えてます（ちょっとルソーに根拠あるのです）

犬男爵🧷🐝 @Baron_of_66

東浩紀(@hazuma)さんの国会議員一万人説が面白い。名前だけ聞くと「はあ？」となるが、1万人の国会議員によるSNS型の国会運営、歳費は限りなくゼロ、任期1年。まあここでは詳しくは省略するが、あえて国会議員ひとりひとりの存在を徹底的に「軽く」する発想が興味深い。

lightcyan @lightcyan

@hazuma 一万人代議員制では天皇はどうなりますか?

巡礼者 @Hagiasophia765

RT @Sierck: @hazuma 「軽く」すると利権もうまれないですしね。議員多すぎて、ワイロ誰に渡して良いかも分からないですよね。

おりた @toronei

日本の知識人はひどい。以下コピペで良いよね？／いや本当に無邪気な言いっぱなしだけで、知識人名乗れるし食えるって、すげえなあ。 / Twitter / 東浩紀3.0: 日本政府はひどい。これはもうとんでもなくひどい。これ ... http://htn.to/CnD1uo

篠塚義成 @shino88jam

総理大臣も、同じですかね。解決すべき課題は多そうだな。ある意味、現状のパロディ？ RT @hazuma: 外務大臣ほか担当官は別の制度で長期的な任期で選任する。国会が彼／彼女をコントロールする。RT @JanBassist: @hazuma 外交が難しくなりそうですね。

nyanntare21 @nyamaekun

@hazuma そうだな。保安院爆破して、スタッフを入れ替えよう。当然だ。戦前の天皇主権から、官僚主権の「長すぎた戦後」へ。今度こそ、「永遠の国民主権」へ。

toh-tah(とーたー) @tohtah

@hazuma 数十万人の市町村の議員の得票数と同じくらいですね。

studying @kotoetomomioto

もっともです。が、一万人の諸々の弊害は殆どが「今もそう」だし、多くの人が「政治制度ってもう少し何とかなんないの？」と考えてる点が興味深かったです“@yutatan_tan: 芸能になってしまいそう@hazuma 1万と1億じゃやっぱりちがいます@study2007 国民投票

@nakkhtak

1年間ほぼ無給でも議員として活動できる財力のあるひとだけが選出される名望家議会ですね，よくわかります。 RT @hazuma それぞれが1万人の支持者を背景にした、1万人の国会議員によるSNS型の国会運営。（……）歳費は限りなくゼロ。任期1年。

マーキス @Marquess_DSCH

英国の労働者の権利獲得の歴史が。RT @nakkhtak: 1年間ほぼ無給でも議員として活動できる財力のある人だけが選出される名望家議会ですね， RT @hazuma それぞれが1万人の支持者を背景にした、1万人の国会議員によるSNS型の国会運営。…歳費は限りなくゼロ。任期1年。

@nakkhtak

気軽に1万人支持者集められる段階で普通のひとじゃないです。 RT @hazuma それぞれが1万人の支持者を背景にした、1万人の国会議員によるSNS型の国会運営。（……）いまみたいに「先生」じゃなくて、なんか自分の意見を国に通したいとなったら、1年休職（？）して気軽にやる感じ。

ひとだま128 @Hitodama128

.@hazumaさんは、理想を提示した上で、現実社会でそれを具体化して取り組んでる。これが思想家の取り組みなんだなぁ、と思って毎回つぶやきを読んでます。 具体的な方法も提示せず、「理想論だ」と批判する人々がバカらしく見えてくる。そういう批判をする人には大抵理想も具体性もない。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

しかし、今日の国会議員1万人説の好評ぶりはちょっと元気が出た。β3はああいう方向がいいかもしれないな……