【伊藤詩織】小川榮太郎のファクトチェックのデタラメさ【山口敬之】

ちゃんと読解力がある人ならカルテに書いてある事を読んで「妊娠していない」とはなりません。
4
小川榮太郎 @ogawaeitaro

【拡散希望:山口敬之氏と伊藤詩織氏の裁判について】 Read: tl.gd/n_1squjl5

2019-07-07 18:02:56
リンク www.twitlonger.com TwitLonger — When you talk too much for Twitter TwitLonger is the easy way to post more than 140 characters to Twitter 1 user
past pursuit future @watchersssss

伊藤詩織さん勝訴 ネットは偉大 小川榮太郎「ファクトチェック」② 伊藤詩織氏 山口敬之氏 争いの真相に迫る!! youtube.com/watch?v=tcJ_1a… 伊藤氏が検査で妊娠してないと分かった翌日から、山口氏に「妊娠したらどうしよう」などと連日脅しのようなメールを送っていた ここはニュースでは流さない部分 pic.twitter.com/eKPj4VCNzX

2019-12-18 17:03:06
小川榮太郎 @ogawaeitaro

【拡散希望】昨日ぶら下がりでの私の質問に答えて伊藤詩織氏は「動画の公開は私も望むところだ」と発言しています。またカルテの閲覧制限も個人情報の部分だけだと述べていますが、これは事実に反します。

2019-12-20 14:46:17
小川榮太郎 @ogawaeitaro

動画とカルテが全面公開されれば、伊藤氏の主張が本当か嘘かを誰でも検証できる。ところが今日になって伊藤氏の弁護団は山口氏側に両資料の非公開を強く求めてきたというのです。

2019-12-20 14:46:17
小川榮太郎 @ogawaeitaro

証拠の乏しいこの事案で数少ない重要証拠がカルテと動画である事は論を待ちません。被害を言い立てる側がそれを隠すなんてあり得ますか? 普通隠したいのは加害者の側でしょ。

2019-12-20 14:46:17
小川榮太郎 @ogawaeitaro

世界中で山口氏を性加害者と喧伝する以上、カルテと動画は公開する責務がある。この弁護団の不可解な秘密主義に断乎抗議し、広く日本と世界の輿論に伝えたいと思います。

2019-12-20 14:46:18

(9:40からカルテの画像から)

>2015年4月4日緊急避妊ピルを服用され4月9日~3日間出血があったとこのこで、妊娠検査は行わず。
(↑↑妊娠してないとわかった↑↑ ※注:榮太郎解釈)

>2015年4月17日に某病院にて初診

※後半(11:24)は森友学園や朴槿恵逮捕と絡めて誰かが仕組んだ陰謀だと示唆する展開に。

指摘

Q太郎 @qtaroxxx

📌7月8日の裁判を傍聴する方のために伊藤詩織さんが訴えた事件のおさらい ▼2015年 4月3日~4日未明 事件発生 4月9日 詩織さん警察に相談 4月30日 被害届と告訴状提出 6月4日 警察から逮捕予告の連絡 6月8日 逮捕執行が突然停止 8月26日 準強姦容疑で書類送検

2019-07-06 13:32:34
Q太郎 @qtaroxxx

▼2016年 7月22日 不起訴(嫌疑不十分) ▼2017年 5月29日 詩織さん記者会見 同日 検察審査会へ不服申立て 9月21日 検察審査会が不起訴相当を議決 9月28日 東京地裁に民事提訴 10月18日 『Black Box』を出版 10月24日 再び記者会見 12月5日 第1回口頭弁論(山口氏は欠席) #OpentheBlackBox

2019-07-06 13:33:51
Q太郎 @qtaroxxx

@km2142003 >その時期、産婦人科受診により伊藤氏は妊娠の可能性がない事を知っていた(←小川榮太郎のデマ) 事件が2015年4月4日 産婦人科受診が4月17日 行為後2週間で、どうやって妊娠していないことが判明するのですか? 《正常妊娠が確認できるのは5週目以降》 tamagoo.jp/lifestyle/preg… pic.twitter.com/EESbGKz49U

2019-07-07 20:41:49
拡大
拡大
J.T.KARK @t_kark

@hipstar1302 @ken46shirou @ISOKO_MOCHIZUKI @tim1134 小川榮太郎ですか。新潮45を間抜けな擁護で潰しちゃった人ですね。 彼は山口と関係が有り、それとその時期(2週間)でその時期産婦人科受診により伊藤氏は妊娠の可能性がない事を知っていた」2週間で妊娠の判定は出来ないのでデマですね。

2019-07-10 12:46:53
HO @hipstar1302

@t_kark @ken46shirou @ISOKO_MOCHIZUKI @tim1134 ん?でしたらそれはデマかも知れませんね。 詳細は分かりませんが、複数のカルテから妊娠してなかったのは明らかて書いてますね小川さんは。 その点はどうでしょう? それが崩れる根拠を示して下されば、その根拠をご本人に直接示してみましょう。

2019-07-10 13:21:50
J.T.KARK @t_kark

@hipstar1302 @ken46shirou @ISOKO_MOCHIZUKI @tim1134 通常5週経過でなければ妊娠判定は出来ません。何よりも何故第三者である 評論家が究極の個人情報とも言えるカルテの内容を事前に知ることが出来るのですか?

2019-07-10 13:53:35
HO @hipstar1302

@t_kark @ken46shirou @ISOKO_MOCHIZUKI @tim1134 なるほど確かに。 調べてみるかな調べられる範囲で。 ただ、妊娠したかも、をもとに山口さんに連絡したのは伊藤さんですよね、山口さん側に現時点立ってる自分としては言い方はどぎついですが、その話をネタに就職を求めた、という可能性はあり得ると思いませんか? あくまで可能性です。

2019-07-10 14:02:07
J.T.KARK @t_kark

@hipstar1302 @ken46shirou @ISOKO_MOCHIZUKI @tim1134 性行為には妊娠の可能性があり、同意のない性交が避妊も無く行われたとすれば望まない妊娠のリスクを考えるのは当然です。行為を強行した山口氏に妊娠した場合の責任のとり方など対応を求めるのが当然です。ネタに就職を求めた可能性などとは何とも下劣な事実関係のすり替えでしか有りません。

2019-07-10 14:44:14
HO @hipstar1302

@t_kark @ken46shirou @ISOKO_MOCHIZUKI @tim1134 いや行為を強制したかどうか、それ自体が争点でしょう。 山口さん側に立てば強制してないとなりますし、当然その可能性は主張としてはあり得るかと。

2019-07-10 14:55:20
J.T.KARK @t_kark

@hipstar1302 @ken46shirou @ISOKO_MOCHIZUKI @tim1134 行為を強制したかどうかが争点なら「伊藤さんが嘔吐し、私物にも吐瀉物がかかりイライラしていた。彼女が何度も謝り、泣いたり鼻をすすったりした。とにかく黙ってほしい、黙っていただくためになだめるような気持ちで(性行為に)応じた」というように少なくとも同意等が会ったとは言っていない。

2019-07-10 15:35:39
凡人エリック @No_Zey_2020

小川榮太郎ファクトチェックシリーズ「伊藤詩織vs山口敬之」を見て、全体的に無理があるが、②でどうしてもと思うことを一つ述べておきたい。小川によると、詩織さんは山口に対して、仕事の世話の要求から脅しに入った。妊娠してないのに妊娠したと脅してきたとのこと。 youtube.com/watch?v=tcJ_1a…

2019-10-23 22:30:12
拡大
凡人エリック @No_Zey_2020

だが時系列が間違っている。 4/17 詩織さんは婦人科に行ったが、検査結果は後日に 4/18より初めてメールで妊娠に言及 5/8 メールでのやりとりで山口より「妊娠がありえないのは、精子の活動が低調」 5/13 この日でメールのやりとり終了。 それより後に妊娠してないと判明。やはりフェイクだった。

2019-10-23 22:32:15
残りを読む(16)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?