「ヴィーガンは仏教と違って命を選別してる!」というツイートが物議

もへもへ@gerogeroR氏、また適当なことを言う。
25
もへもへ @gerogeroR

ヴィーガンを容認できないのは「食べていい命を選別してる」ってことなのよね。仏教的には植物も命だから「人間はなにか他の命を奪わないと生きていけない。」なんだけどヴィーガンは「植物は痛みを感じないから食べてよし。我々に罪はなにもない。道徳的に穢れがない」だから嫌われるんだ。

2019-12-25 11:33:12
田中 一郎(28号) @tanaka_ichiroh

ん?仏教って植物を生き物としては選別してなかったんじゃないか? 仏教発足時にそんな科学的思想は無かったぞ。 だから輪廻転生に植物は含まれていない。

2019-12-25 12:54:32
多聞🌓ドスケベ治部大輔 @30R19

ヴィーガンを容認できないのは命を選別してるから、仏教的には植物も命って、 いやいや仏教だって明らかに命を格付けしてるよな…?

2019-12-25 18:41:12
カルトリ王国(滅亡) @rogerogerogel

@minaitei インドのジャイナ教では植物を命としている、そのために植物の「本体」とされる根を食べないそうだ。 しかし仏教では植物が命とされてんのは聞いたことがねえな

2019-12-25 22:16:02
佐藤哲朗(nāgita) @naagita

仏教(と言っても幅広いけど一般的に)では痛みを感じる有情と植物を厳密に分けて論じているんだが……アルファツイッタラーの半可通にも困ったものだね。 nbra.jp/publications/6… twitter.com/gerogeroR/stat…

2019-12-26 12:03:53
院落ち無職@19卒早期退職 @minaitei

仏教的に植物は無情ですね バカってなんで知りもしないこと偉そうに言えるの? pic.twitter.com/WQR7uM0QqS

2019-12-25 20:25:46
拡大
みおしん🇺🇳 @mioshin2199

@Gymnomuraena 個人的に、植物という概念を生み出して体系を確立させたアリストテレス以前の人たちが植物を生き物と認識したということは疑問に思うところがありますね(現在は別として)。ただ、ヴィーガンの批判として仏教を持ち出す人がいたのですが、それは違うかなと。

2019-12-25 22:48:12
がち @gachikibou

ヴィーガンの思想は、現状ではどこまで行っても誤解されるのだなあ。あと、「食べていい命」はヴィーガン以外も選別してるでしょう。それに、仏教では植物は「有情の存在ではない」として他の存在(動物など)と「区別」してますがな。 twitter.com/gerogeror/stat…

2019-12-26 11:31:59
吟味するスタンス(月曜日から国民を守る党) @outdated22

某アルファ垢がヴィーガンを揶揄するために仏教を引き合いに出したツイート、あれはいつぞやの「キリスト教の神は一人だが日本は八百万」というツイートと同レベルだと私は思ったのだが、あの様な、あらゆる意味で危なっかしい論理でも多くの人は納得するものなんだね。

2019-12-26 08:26:45
へぼ飯+ @TKM_BNBN

@gerogeroR ところで「仏教的には植物も命だから」の部分が仏教を真面目に学んでる方達から突っ込まれまくってるんですけど、4万人も騙しておいて何の訂正もしないんですか? よく知らないならいい加減なこと言うのやめたほうがいいと思いますよ jodoshuzensho.jp/daijiten/index…

2019-12-26 17:28:04
もへもへ @gerogeroR

@TKM_BNBN tendai.or.jp/houwashuu/kiji… 天台宗ならこう言ってますねと。そもそも仏教って偽経が正式化されたりガチガチじゃないんですよ。そもそもお盆なんて仏教的にはあり得ないですし。日本の神道仏教と絡み合ったシャーマニズム加味された日本の道徳では植物だから命ではないってのはしっくりこないでしょうね

2019-12-26 17:46:09
へぼ飯+ @TKM_BNBN

@gerogeroR 天台宗が植物をいのちに含めると解釈している、というのなら納得できますが、大まかに「仏教」と一括りにして「仏教では植物も命」と言ってしまうのはやはり違う気がしますね ひょっとして指摘されて急いでツイート内容に合う主張を探したらたまたま天台宗が都合が良かったからそれを利用してません?

2019-12-26 18:06:55
こがねい@犬 @koganeaki25

ツイッタラー「仏教的に植物も命」 ツイッタラー「いや、無常だから」 ツイッタラー「いえ、非情です」 龍性院「あらゆる動物や植物の命」 もう何を信じていいやら。 というか仏教の中にも宗派があるから一概に言えないってだけな気がする。 ryusyoin.or.jp/vernal_list/80… twitter.com/minaitei/statu… pic.twitter.com/IIzsT4arYv

2019-12-26 18:35:12
拡大
クロ @shift217

ちゃうねん。仏教は植物も命であると認めてはいる。 万物については命がどうのこうのではなく「有情無情」で区別してる。 感情のある生き物は傷つけると恨みを買う=業を背負うから殺すのはやめなされ、代わりに植物はうんともすんとも言わないからセーフなんやぞ。

2019-12-26 18:33:12
クロニャシーズのツイッ種 @TaneTweets

#今日の突っ込み うん、植物だから良いって事にはならない。命は命。 だけど、それなら、せめて、まず、大きな苦痛を感じる者は避けよう、と言うのが真っ当な考え。 だから仏教では「有情」と言うんだよ。 命を奪って良い訳ではないけど、仕方ないから「有情」は避けるんだよ。 twitter.com/gerogeroR/stat…

2019-12-25 23:07:08
pixy @neneques

ヴィーガンが好きか嫌いかはどうでもいいけど、この話で仏教の価値観を引き合いに出すのはそれこそ価値観の強要だと思うけどなー 他の宗教や思想に関しては、知識として取り入れつつも互いに不可侵であるのが1番だと思う twitter.com/gerogeror/stat…

2019-12-25 17:39:33