「靖国神社に墨汁をかけて有罪」は表現規制か／靖国は取り締まられるのに、差別落書きは取り締まられないのはなぜか〜k3_neoprotester氏の論考と議論
-
- いいね！0
さとう⋈ゆーすけ（日韓基本条約＝竹島拿捕人質帰還条約）
@USK_Sato2
@k3_neoprotester @bookroad1 ちなみに一般人でも現行犯であれば私人逮捕できますので、K3さんがパトロールして落書きの犯行現場を押さえたら犯人を逮捕して警察に突き出せばよいのではないかと思います。
2019-12-27 06:50:53
さとう⋈ゆーすけ（日韓基本条約＝竹島拿捕人質帰還条約）
@USK_Sato2
@k3_neoprotester @bookroad1 それと、蛇足ですが「公共の公衆トイレに差別落書きがさていても、スルーされまくってる」「どんだけの地方自治体がホムペで《差別落書き辞めよう》って啓発してるのか」という２つの主張は矛盾しているように思えます。
2019-12-27 06:53:57
k3_neoprotesters
@k3_neoprotester
@USK_Sato2 @bookroad1 単に、 啓発しても無くならない というに過ぎないので、全く矛盾しないな。
2019-12-27 08:20:39
k3_neoprotesters
@k3_neoprotester
これが一番タチ悪いかな。 《ただ人が用を足すだけ》というけど、公衆便所は完全に公共物。 宗教施設なんて、その宗教と関わりなければ、なんの意味もない。場合によっては、人の敵意や憎悪の対象にさえなる。 たかだか宗教施設を、公共の公衆トイレより高尚かのように語るのは、論外だろう。 twitter.com/akisame888/sta…
2019-12-27 08:24:54
秋雨
@akisame888
@k3_neoprotester 宗教施設という人の精神性に関わり、何かの神を祀る施設と、ただ人が用を足すだけの施設。そして政治性の有無。どう考えても性質が違う建物でしょう。また私有地と公共物という違いもあります。同じ落書きでも性質が違うのは火を見るより明らかでは？
2019-12-26 12:54:54
k3_neoprotesters
@k3_neoprotester
ごめん、流石にぶっ飛び過ぎてて解らない。 twitter.com/rai_rin/status…
2019-12-27 08:25:34
k3_neoprotesters
@k3_neoprotester
その通りなんだが ヘイトスピーチをはじめ、様々な差別的表現との関係では、実際に免罪符として使われとるがな。 twitter.com/MilkeyNooodle/…
2019-12-27 08:34:18
k3_neoprotesters
@k3_neoprotester
《思う》ではちょっと信頼性に欠けますね。 twitter.com/kumpoodoo/stat…
2019-12-27 08:47:41
雨宮薫@コントラ·ムンディ
@kumpoodoo
便所の落書きも現行犯逮捕されれば有罪判決まで行き着くと思う。 twitter.com/k3_neoproteste…
2019-12-27 08:41:32
k3_neoprotesters
@k3_neoprotester
靖国に墨汁の件。 事件当時の朝日新聞の記事だと、こういう事らしいけど。 そりゃコレなら弁護士は《表現の自由》と言うだろう。 なんか、ずーっと《器物損壊罪だから表現の自由に入らない》というフヌケた主張が笑えるくらい沢山飛んできてんだが。 あの界隈の専門家達の啓発の賜物なんだろね。 pic.twitter.com/EAYWKKgzMB
2019-12-27 08:55:26
拡大
k3_neoprotesters
@k3_neoprotester
@watchjpr 要約すると 差別落書きについて自治体等が告訴せず放置してるのは正しい事だ というご主張なんでしょうか？
2019-12-27 09:04:36
k3_neoprotesters
@k3_neoprotester
@watchjpr ご主張理解できました。 ヘイトはヘイトとして対応する必要がある、というのは基本的に同意です。 現行法では被害者の意思に委ねるしかない というのは7割同意で、3割引っ掛ります。《被害者の意思が抑圧されてはならない》という前提が、ヘイト問題の場合ちょっと歪むからです。ここはまた改めて。
2019-12-27 09:21:04