2020年1月5日

「盗撮」に抜け穴、ホテルや住居での被害深刻化 規制強化の動きも 記事に、「女性はまず事の良し悪しの判断が出来なくなる程深酒はせぬ事」「住んでる場所により守られない事もあるのはありえない 国の法律で決めるべきでは」など感想ツイート

「盗撮」に抜け穴、ホテルや住居での被害深刻化 規制強化の動きも https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200104-00210308-kyt-l26  スマートフォンの普及に伴い、住居内などプライベート空間における盗撮被害が深刻化している。全国の自治体は盗撮行為を処罰する迷惑行為防止条例を定めているが、主に駅や電車など「公共の場所」での盗撮が取り締まりの対象で、プライベート空間は条例の「抜け穴」になっているからだ。京都府をはじめ、各地の自治体が同条例を改正して規制強化に乗り出しているが、専門家からは「『盗撮罪』を創設するなど、法整備が必要だ」との声が上がる。
33
uresy @uresy1st

「盗撮」に抜け穴、ホテルや住居での被害深刻化 規制強化の動きも | 京都新聞 kyoto-np.co.jp/articles/-/110… 女性はまず、事の良し悪しの判断が出来なくなる程、深酒はせぬ事。 これが最低限の自衛策。

2020-01-04 21:40:19
衆院比例は政党の名前で書こう⋈FP2Je3V6kg @FP2Je3V6kg

でもこれ、一歩間違えると「私人が自宅に監視カメラを設置する時は、必ず第三者の指定管理人が管理しなくてはならない」となって『一億総監視社会』になりうるんだよね。 「盗撮」に抜け穴、ホテルや住居での被害深刻化 規制強化の動きも | 京都新聞 kyoto-np.co.jp/articles/-/110…

2020-01-04 21:42:09
トミーさん さん @tommy_san

「酔い潰されてお持ち帰りされて裸を撮影された」を「盗撮」と呼ぶ方がオカシイと思ってしまった記事。 「盗撮」に抜け穴、ホテルや住居での被害深刻化 規制強化の動きも | 京都新聞 kyoto-np.co.jp/articles/-/110…

2020-01-04 22:04:13
りる 55 @t4Q8FwmFrmWmPud

「盗撮」に抜け穴、ホテルや住居での被害深刻化 規制強化の動きも(京都新聞) →条例で自治体毎に対応する話だろうか?住んでる場所により守られない事もあるのは、ありえない。 国の法律で決めるべきでは? headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200104-…

2020-01-04 22:55:52
るる @Q1yQCFmBkmt1G9y

「盗撮」に抜け穴、ホテルや住居での被害深刻化 規制強化の動きも そういえば、学校のクラスメートに許可してないのに昼休みに何日も写真撮られたことある 犯罪だ賠償金払ってもらうように請求します❗headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200104-… #Yahooニュースアプリ

2020-01-04 23:01:18
kprovyy【リアルの知人との連絡用アカ:●妻Aについて】 @jks_VmqgElrdwSf

「仕事絡みの仲間内で承認された人間だけが参加できるSNSなどで共有」「特に男性主導」のパターン。 「盗撮」に抜け穴、ホテルや住居での被害深刻化 規制強化の動きも|Yahoo!ニュース(京都新聞) 2020/1/4 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200104-…

2020-01-04 23:55:24
こうへい @kouheihukouhei

プライベート空間は盗撮し放題なのか知らなかった 「盗撮」に抜け穴、ホテルや住居での被害深刻化 規制強化の動きも news.goo.ne.jp/article/kyoto_…

2020-01-05 00:07:54
気になる話 @3dHApnucHhZIBsA

こういうのがあるのですね。「盗撮」に抜け穴、ホテルや住居での被害深刻化 規制強化の動きも(京都新聞) headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200104-…

2020-01-05 00:08:47
Mitz Daylight @holden1010

世の中は理不尽なことが多いな。↓ 「盗撮」に抜け穴、ホテルや住居での被害深刻化 規制強化の動きも(京都新聞) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200104-…

2020-01-05 00:47:52
Yuji@EC物販×Fire×ミニマリスト @yuji021763

見られてて当たり前の社会は怖い / 「盗撮」に抜け穴、ホテルや住居での被害深刻化 規制強化の動きも (京都新聞) #NewsPicks npx.me/vElj/gllj?from…

2020-01-05 01:51:18
碧海 @X2725957X

許可なく撮ったらもう盗撮でいいと思う それにしても会社の共有ホルダーに保存するって異常だ。気持ち悪い 「盗撮」に抜け穴、ホテルや住居での被害深刻化 規制強化の動きも | 2020/1/4 - 京都新聞 this.kiji.is/58610469078753…

2020-01-05 03:54:16
タイムズ記者 @kk19980724

「盗撮」に抜け穴、ホテルや住居での被害深刻化 規制強化の動きも(京都新聞) headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200104-… 写真も図画も個人情報。みだりに扱えば違反。 記録用の監視カメラやレコーダーと、個人撮影用の小型カメラでは異なる。

2020-01-05 04:13:15
DefaStyle★(デファ) @DefaStyle_JPN

「盗撮」に抜け穴、ホテルや住居での被害深刻化 規制強化の動きも(京都新聞) headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200104-… ホテルとカラオケの盗撮はマジで辞めてくれ。特にホテル。カラオケも歌ってるところを撮るやつとは言え、カメラ付いてからずっと怪しんでる。個人的には見られてるつもりで警戒してたけど。

2020-01-05 04:28:36
Ai @agepankinako114

京都だけじゃなくて、もっともっと規制強化を! 「盗撮」に抜け穴、ホテルや住居での被害深刻化 規制強化の動きも(京都新聞) topics.smt.docomo.ne.jp/article/kyoto_…

2020-01-05 05:41:12
؜ @project34

「盗撮」に抜け穴、ホテルや住居での被害深刻化 規制強化の動きも kyoto-np.co.jp/articles/-/110… 現行条例では「公共の場所や乗り物」と「公衆の目に触れるような場所」での盗撮しか取り締まれなかったが、対象を広げることで被害抑止を目指す。

2020-01-05 06:14:03
沖田純之介 サウンドデザイナー ビデオサロン12月号28ページ @JunnosukeOkita

自分は男ですが、盗聴被害を経験してます、マイクを発見した時は驚きでしたね。でも今はアレクサやSiriが居るので、常に聞かれてる訳ですよね。 「盗撮」に抜け穴、ホテルや住居での被害深刻化 規制強化の動きも(京都新聞) headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200104-…

2020-01-05 06:37:06
またたび @tabiushi27

「盗撮」に抜け穴、ホテルや住居での被害深刻化 規制強化の動きも(京都新聞) headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200104-… いまのままじゃ、スポーツジムの更衣室で撮られても軽い罪で終わる‼️京都が取り入れた条令を全国自治会で導入してほしい

2020-01-05 07:14:09
吉野 勝次 @ka5531l

@4403sora 「盗撮」に抜け穴、ホテルや住居での被害深刻化 規制強化の動きも⇐「障子に目あり壁に耳あり」これは太平洋戦争中に使われた標語です。スパイに気を付けようといういみです。”昭和は遠くなりにけり”。

2020-01-05 10:25:10
akira kazama @Apoetjapon

★「盗撮」に抜け穴、ホテルや住居での被害深刻化 規制強化の動きも headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200104-… じじ川柳 「盗撮も場所によって盗撮にならないってホント??」

2020-01-05 10:32:21
@afro_pe

「盗撮」に抜け穴、ホテルや住居での被害深刻化 規制強化の動きも headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200104-… >スマートフォンの普及に伴い、住居内などプライベート空間における盗撮被害が深刻化している。 スマホって盗撮には向いてないと思うんだが

2020-01-05 11:47:56

コメント

瑞樹@ウェーイワクチン接種2回終了 @mizuki_windlow 2020年1月5日
「プライベートな空間であろうとも被写体に許可なく撮影された物は違法である」と規定しちゃうと、監視カメラが存在できなくなる。当然泥棒やその他刑法犯は自分が撮影されることを許可するはずがない。だから、監視カメラで捕らえた犯罪動画は「違法に収集された証拠」となってしまう。そして「違法に収集された証拠」は裁判において証拠能力を持たない(違法収集証拠排除法則)どうする?
71
ぺいぺい @peipei999 2020年1月5日
性別に関係なく先ず酔い潰れるなよ。女はじゃない、男もだ。
123
トロコンビーフ @okotodo 2020年1月5日
法律で守るためには色々と議論が必要になっていくな。監視カメラ等々犯罪防止に役立ってる物は残したいしpeipei999 酔い潰す為に口当たり良くてアルコール度数高い酒を飲ませようとする輩が居るので。お酒好きとしては酒使って悪さするなよって感じもするが
39
しょうゆ @SashimiShoyu7 2020年1月5日
peipei999 男女共に気を付けろというのは同意なんだけど、最初からそういう目的のやつはこっそり睡眠薬とか混ぜたりするっていうしなぁ…ネットでいくらでも処方薬がやりとりされているという闇。
94
緑川⋈だむ モデルナフルチン @Dam_midorikawa 2020年1月5日
外出中に玄関の鍵をかけたかどうか心配になるのでドアノブを撮影するネットワークカメラ設置してるんだけどこれも禁止されるんだな
1
五月雨山茶花蝉しぐれ @taken1234challe 2020年1月5日
いっそ盗撮することを前提として、個人が特定されないよう配慮した上で公開販売する代わりにタダで利用できるホテルをつくるってのはどうだろうか。ド変態ホイホイだな。
0
ヘルヴォルト @hervort 2020年1月5日
peipei999 女なら身体目当て、男なら財布目当てってな。昔財布ほっぽらかして道端で寝てるオッサン見たことあるから本当に性別関係なく酒には気をつけた方がいいよね。
57
マシン語P @mashingoP 2020年1月5日
ラブラブだった時に撮った写真を破局してこじれてから遡及して「その写真は同意したものではないから盗撮罪」になるケース続発すると思うんだが。
7
@id_fid 2020年1月5日
mashingoP ラブラブなときにわかってて撮られたなら流石に盗撮は無理筋。しかし、ラブラブでもこっそり撮って黙ってたなら普通に盗撮。ただ、個人で所持してどこにも出さないなら、それは誰にもその行為を知られない話なので罪が露見せずに終わるだけ。
50
マシン語P @mashingoP 2020年1月5日
id_fid ところがそう簡単に割り切れないのが男女の仲。後から腹いせに刑事事件化ちらつかせる人間は居るんですよ。かくいう自分も親へ紹介した婚約者と相手から婚約破棄されて連絡を絶たれたと思ったら、じきに「婦女暴行の罪で刑事告訴されたくなければ金払え」という旨の内容証明を受け取っているんで。
9
ふひひっ☆ @satoda3104s2 2020年1月5日
まず意識を失うくらい飲みすぎて酔っ払うとか男女関係なく言語道断だろ。酔っぱらった人たちを狙ったスリ、強盗、暴行、殺人等の事件が多いのは当たり前でしょ。
5
あなぐま @badger2635 2020年1月5日
mashingoP 十代なんかだと流れでやった相手と仲がこじれたとおもったら警察にチンコロされて逮捕とか実際にある話だからな。
11
あなぐま @badger2635 2020年1月5日
ホテルってのはどうなんだろう?ホテルの経営側とか宿泊客が設置していったカメラで他の客盗撮とかも罰することできないのかな。それとも世間に盗撮ものAVが出回っているのはそういうことなのか。
2
Naruhito Ootaki @_Nekojarashi_ 2020年1月5日
mashingoP 内容証明で恐喝ですか、頭悪いのかなその人。
9
やまかけうどん @yamakake_udon 2020年1月5日
問題は撮影されることではなくて、写っている写真・動画を不利益に使われることでは。 何でもかんでも盗撮扱い可能かどうか。Google ストリートビューのときにこの話題扱われたよね。
3
arika @arika_melty2 2020年1月5日
友達の友達(ぶっちゃけ知り合いですらない)の男を友達との会話の流れで家に入れたら盗撮用カメラを仕込んでたなんてのもありうるからなあ。実際それやられたし・・・強いて言うなら明らかな犯罪レベルの映像(盗撮、レ◎プ撮影など)のどうやっても言い逃れできない代物は罰則を数倍に跳ね上げても良さそう。捕まっても刑が軽すぎるから武勇伝を積み上げる感覚で犯罪やってる人も実際多いよね。
23
SAKURA87🌸多摩丁督 @Sakura87_net 2020年1月5日
酔い潰れているからと何でもして良いわけじゃないが、自分で判断が出来ないほど酔い潰れるのは盗撮やレイプ被害がなくても体に悪いから辞めるべきだろう。泥棒が全面的に悪いからって窓全開で外出したらダメなのは当然だし、それと同じだ。
1
SAKURA87🌸多摩丁督 @Sakura87_net 2020年1月5日
id_fid 「そのとき同意があったかどうか」が焦点になって裁判まで発展している件が最近ありましたよね。その場の勢いでOK出してあとで後悔したり、覚えてなくて同意がなかったと主張することなんて人間いくらでもあるから。
3
鶏男ザ3番目 @MenyouToriotoko 2020年1月5日
京都府の条例についての記事だけど、条例に関しては監視カメラは適応されないのかな?(条例見てないからはっきり言えんが)ネカフェやカラオケの個室までカメラ置けないとなるとそれこそ犯罪の温床になるとおもうんだが……
3
lap_top @lap_top_pc 2020年1月5日
女性は薬盛られたりもするし、顔見知りでもやられるから、男でもそうだけど2人きりは避けた方が良いよなあ
15
K53YA (NE) @mabuenoe 2020年1月5日
MenyouToriotoko ネカフェの個室に防犯カメラを設置するのはコストや管理や集客の面で割に合わなさそうです。PCを使用する利用プランだと身分証明書が必要という指導を受けて全国的に変わりはしましたけど、その当時もネカフェ業界は渋々応じていた感じですし。
0
蒼ウミガメ @aouiae_mgm 2020年1月5日
古代の日本は裸が当たり前だった。 幕末の外国人が若い娘が庭先で裸になって水浴びしていたことに驚き、周りの人間も特になんとも思っていないことに驚いている。 裸が当たり前の社会になればいいのだ(暴論)
0
CAW=ZOO@痛風おじさん @CAWZOO 2020年1月5日
『一億総監視社会』とっくになってるの気づいてないのか。むしろ世界中総監視世界じゃないか。スマホどころかガラケーも持ってないのかな、カメラ機能付いてないのか、情報もないのか。
0
SAKURA87🌸多摩丁督 @Sakura87_net 2020年1月5日
「防犯カメラ等、犯罪抑止や証拠確保のための設置は合法」とすれば一応こういうモノを排除しつつ犯罪捜査や防犯カメラを設置できるようにはなると思うけどな。
1
wbPQMyU @wbPQMyU1 2020年1月5日
mizuki_windlow MenyouToriotoko Sakura87_net 山谷監視カメラ事件で合法と判例が出てる。 Dam_midorikawa 他人の身体を使用したドアノブを着衣の下が見えるように撮影してなければ大丈夫。で、今回の改正で場所によっては他人の身体を使用したドアノブを撮影するだけでアウトになる。玄関なら大丈夫。
0
鶏男ザ3番目 @MenyouToriotoko 2020年1月5日
mabuenoe ネカフェは個室の仕切りの天井に近いところは開放されていて(個室トイレのように)、一台のカメラで複数室監視できるようにしてあるところが結構ありますよ。昔隣室がアダルト動画を見ながら喘ぎ声を上げる男性に中ったことがあり、俺自身はそういう監視のあるネカフェにメリットを感じて選んで利用しています。
1
takatakattata @takatakattata1 2020年1月5日
女性は注意っていう認識が既にズレてるよね どちらも加害者被害者両方あり得るわけで
16
鶏男ザ3番目 @MenyouToriotoko 2020年1月5日
wbPQMyU1 >>他人の身体を使用したドアノブ<<なにそれ怖い。  「ドアノブを利用している他者の裸や下着を撮影していなければ大丈夫→改正条例では、場所によっては着衣であってもアウトだが玄関であれば大丈夫」という意味でOK?
1
wbPQMyU @wbPQMyU1 2020年1月5日
MenyouToriotoko いや文字通り生きた人間を利用した猟奇的ドアノブ。ドアノブを撮影すること自体を京都府迷惑防止条例第3条(卑わいな行為の禁止)で裁くには、ドアノブが他人の身体で構成されていて服を着ている必要がある。なお、今回の改正では第3条第3項の適用範囲が「公衆が通常着衣の全部又は一部を着けない状態でいるような場所」から広がると思われる。
1
wbPQMyU @wbPQMyU1 2020年1月5日
「公衆便所、公衆浴場、公衆が利用することができる更衣室その他の公衆が通常着衣の全部又は一部を着けない状態でいるような場所における当該状態にある他人の姿態を撮影してはならない。」から「人が通常着衣の~他人の姿態を撮影してはならない。」ぐらいに広がるんじゃない? これなら自分自身は撮影できるし、悪用も服を脱ぐ場所じゃなきゃできないし。個人間のトラブルが米欄になるのは予想できるけど。
0
筋トレナースマン@コロナには勝てなかったよ @m2_tanaka 2020年1月5日
取り敢えず正体無くすまで泥酔するとか不用心にも程があるのでその行動を悔い改めて。
1
もこ @mocomb 2020年1月6日
泥酔しても何もない社会の方がいいに決まってるんだけどね。立場の利用や薬の利用にとどまらず、悪い奴はあの手この手知恵巡らせて考えるし、この手のニュースに触れたときは自己防衛にも限界があるという前提を持って見る必要がある。
1
棚橋青 @ao_tanahashi 2020年1月7日
ただの準強制わいせつじゃね?
0