第2回肖像権ガイドライン円卓会議 in 関西（2020.2.15） #肖像権ガイドライン

egamiday @egamiday

#肖像権ガイドライン ガイドラインが存在して適用してはい終わり、ではなく、朝日放送の例のように踏み出して使ったり、一次チェックとして使ったうえでさらに個別に二次チェック、など。あと、何のためと（防災等）いうことを言語化することが重要と。

egamiday @egamiday

#肖像権ガイドライン ガイドラインの解説に親子問題があった。

egamiday @egamiday

#肖像権ガイドライン 芸術や報道には”別の秩序”があるのか。アーカイブの資料は”別の目的”で使われ、公開の目的が引き継がれないことも前提では。/報道目的の撮影をweb公開するのは、目的外使用かやはり報道目的と言えるか。

egamiday @egamiday

#肖像権ガイドライン 小さく出す、活用者に一筆書かせる、担当者が責任持つ、ダウンロードできないシステムにする、等の現場のあれこれと、本ガイドラインについて。

egamiday @egamiday

#肖像権ガイドライン 炎上は避けたい。”町内”からのクレームがある。→基準があっても、二次チェックが必要。明文化があってもクレームはくる。／基準・ガイドラインがあると対応が進んで塩漬けにしなくて済む。

egamiday @egamiday

#肖像権ガイドライン （´-`）.｡oO（んー、公共性の説明がないとダメなのは、わかるんだけど、つらいなあ。

egamiday @egamiday

#肖像権ガイドライン 使い方と切り離されたガイドラインにどれだけ意味あるだろうか

egamiday @egamiday

#肖像権ガイドライン 公開の意義目的が各機関でしっかり確認されていてこそのガイドラインであるよ、という感じ

Yumi @opa2002

どういう目的でどんな風にしたいかという公開側の思いは、結局重要になってくるのかなと思った #肖像権ガイドライン

egamiday @egamiday

#肖像権ガイドライン ネットでの”シェア”の問題。違う文脈がつけられてのシェア、等。／センシティブな情報をメタデータとして機械可読化する必要があるのでは、という指摘。

egamiday @egamiday

#肖像権ガイドライン コレクション・束としてのコンテクストについて。コレクションをポイントの判断に加えること。／判断の機械化について。

egamiday @egamiday

#肖像権ガイドライン 「撮影拒絶の意思表示」の一発アウト問題。文脈や時間経過で変わる。

egamiday @egamiday

#肖像権ガイドライン 朝日放送の震災動画アーカイブはいまのところクレームの類が来ていることは無い。この話は各機関に勇気をもたらすのでは。

egamiday @egamiday

#肖像権ガイドライン 「裁判にならないとわからない」

egamiday @egamiday

#肖像権ガイドライン 個人の顔がマスキングされていたからといってそれに何か問題あるか？、という考え方もある。マスキングしてでも公開する、というひとつの前向きさ。

egamiday @egamiday

#肖像権ガイドライン 法的・倫理的に問題がないとしても、関係者の”おつきあい”の問題がある。植田さんはお茶屋さんのはなしをしてるけど、お寺さんとかそうだしなと。

egamiday @egamiday

#肖像権ガイドライン 先行例の積み重ねによる、環境の整備が、デジタルアーカイブの普及に必要だろうと。／顔認証技術によってガイドラインが無力化する問題。

egamiday @egamiday

#肖像権ガイドライン 朝日放送の成功例でクレームが来てないのは、事前に密に検討していることにつながっているだろう。／3月の第3回では、実証実験に参加してくれるところを募集、とのこと。

いのうえなち @inouenachi

肖像権ガイドラインが使えるかどうかの実証実験に協力してもらえる機関を募集中！！ #肖像権ガイドライン

egamiday @egamiday

#肖像権ガイドライン おしまい。

min2fly @min2fly

“【イベント】「第3回肖像権ガイドライン円卓会議」（3/6・東京） | カレントアウェアネス・ポータル” htn.to/2QEf4V9rq5 #著作権