某女優さんのツイートが色々な解釈と改変がされて回ってるなぁ~
原発の事もそれが環境に良いなら、東電が独占しても儲けても、全く問題なく。どうぞ儲けて下さいとも思うし。頑張って欲しいとも思うけど。環境に良い自然を壊さないエネルギーをただただ、進めて行きたいと思ってるだけなんだけどなあ〜。
2011-06-10 17:31:19新しく、ダイエットにも良くて美味しくて安いジュースがあれば、そっちを買うでしょ?そんな感じでエネルギーも環境に優しくて、コストが安くてそんないいエネルギーがあるなら、そっち買いたいだけなんだけどなあ、、。
2011-06-10 17:32:43別に何かの運動してるとか、体制に反発してるとか全くそんな意識はないのよ。ただ、ふつーーーに良いこと、良いものが良いじゃない?って思ってるだけ。
2011-06-10 17:34:38原発の問題はね、何かに反対したり、闘ったりすてる訳じゃないの。明らかに誰もが分かってて間違ってる事を、間違ってるんでしょ?じゃ、変えようよ!って単純な事なんだけど。なんで進んで行かないの?
2011-06-10 17:37:16すごいお金を儲けたい人がいて、その人達が、「絶対に譲りたくない!」って思ってて原発やめないのかな?でもニーズは変わらずある訳で、新しいエネルギーが出てきても、誰かがちゃんと儲かるわけで。同じじゃん?って思うのは間違ってるかな?だったら良い事して儲けてくれない?
2011-06-10 17:40:57まさか、こんなにつなみなんて、、、想定外だったんです。本当すみません。ああ、こんな事故を繰り返せない!人間は愚かだった、、。うわ〜。福島の人達ごめんなさい。原発はとめます!保証頑張ります!でしょ?
2011-06-10 17:46:31福島の人達、野菜作らないで下さい。今の野菜は放射性廃棄物なんで野菜じゃないんで。その代わりちゃんと暮らして行けるように保証していきます。とにかく一時期、、福島から疎開して下さい!ごめんなさい。でしょ?
2011-06-10 17:48:35ならそれを、国民と共に、本当に原発は必要なのか?新しいエネルギーに移行していく努力をしてったほうがいいのか?メインカルチャーで討論していこう!って思うのが当たり前の事!
2011-06-10 17:53:45私が一番おかしいと思ってる事は、原発のことじゃない。50年ぐらい前から原発が最新の技術だと思って、エネルギーを作り日本を大きくしてきた事実。だけど、チェルノブイリから大変な問題を知らされた。奇形になる甲状腺癌になる、海水に毎秒何トンの温水を流している、ふっとんだら国ごとなくなる。
2011-06-10 17:54:44これをメインカルチャー(テレビ、新聞)で取り上げて討論して国民に考えさせ選択させる自由がないなんて!!!!まじおかしいでしょ?
2011-06-10 17:56:54ある有名女優さんが、「福島の人達、野菜作らないで下さい。今の野菜は放射性廃棄物なんで野菜じゃないんで」とつぶやいていた。福島県ってどのくらい広いかも南会津の放射線量も知らないのねって、思った。私は深く深く傷ついた。もっと言い方があるだろう、心あるならばと思った。涙が出た。
2011-06-11 11:36:00(つづき)なんと思い上がった心無い言い方なのだろう。彼女は、きっと、野菜だけでなく果物にもそう言うのだろうな、「放射性廃棄物なんで果物じゃないんで」と。今日という日に、こんなツイートを目にしてしまったことを私は後悔した。もう彼女が出るドラマも映画も見る気にはなれないだろう。(涙)
2011-06-11 11:42:21だれであるにせよ、嘆かわしい、そして腹立たしい。"@afuran: ある有名女優さんが、「福島の人達、野菜作らないで下さい。今の野菜は放射性廃棄物なんで野菜じゃないんで」とつぶやいていた。
2011-06-11 18:05:40@MATSUDA_MIYUKI 危険でもない農産物を、危険と決めつけ、不安を煽り、農業を疲弊させようとする風潮は正しいの? http://ow.ly/5fo1n
2011-06-11 18:13:57福島の人にも「仕事をする」自由。「住む」自由。与えてやってくれよ。俺が仕事をする自由を貴方に奪われたら徹底的に闘うぞ。@matsuda_miyuki
2011-06-11 20:50:47言葉がはしょられて歪曲されてるよ。批判するなら正確にね。。RT @afuran: ある有名女優さんが、「福島の人達、野菜作らないで下さい。今の野菜は放射性廃棄物なんで野菜じゃないんで」とつぶやいていた。福島県ってどのくら… (cont) http://deck.ly/~wCvkM
2011-06-11 21:23:00@aoivoyage ツイッターは字数制限があり、関連ツイートが一緒に拡散される訳ではないので、字数内で誤解を生まない表現をしないと誤った形で拡散されます。140字で表現できないなら、@MATSUDA_MIYUKI さんはブログなど字数制限のない場所で発信すべきだったのでは?
2011-06-11 22:39:07申し訳ありませんが、文章を生業としている私はとてもそうは読めませんでした RT @Totemo512: 文脈で言うと、「ごめんなさい。でしょ?」は、政府か東電に対して http://ow.ly/5fsSY では? http://ow.ly/5fsRC
2011-06-11 22:38:16