2020.3.12 東電会見 #排気筒 #汚染水 #更田豊志 #替え玉 #ふるさと納税 #原子力規制委員会 #おしどりマコ・ケン

春橋哲史（フクイチ核災害は継続中） @haruhasiSF

ブログの過去記事を更新しました。 １・２号共用排気筒の解体の進捗を、12日の東電記者会見での情報に基づいて更新しました。 「フクイチ・排気筒の解体と、３号ＳＦＰの燃料取り出し状況」 plaza.rakuten.co.jp/haruhasi/diary… #r_blog

内田 @uchida_kawasaki

添田さんの記事【HBO!】福島核災害を「美談」に仕立て上げた映画『Fukushima50』が描かなかったもの hbol.jp/214557 @hboljpから 映画『Fukushima50』を観て 添田さんのツイートまとめ(2020.3.7作成) togetter.com/li/1477952

海老原いすみ @ebiharaism

今日の東電会見。COVID-19のパンデミック認定の影響なのか、3.11の翌日なのに記者さんは少なかった。 お知らせとしては、昨日、協力企業作業員さんが装備交換所にAPDとガラスバッヂを置き忘れ、不携帯のまま作業していたと説明があった。不携帯の間の線量は計算中とのこと pic.twitter.com/3As36eP4nw

拡大

拡大

海老原いすみ @ebiharaism

〈福島会場〉→質問なし 〈東京本店〉 共同ナナイ記者）線量計の不携帯について。他の作業員は見ていなかったのか？ サイトウ氏）作業は９人で海水配管トレンチの水の汲み上げを行なっていた。当該作業員は窓付きのカバーオールを着ていたが、他の作業員が不携帯に気付くことはなかった pic.twitter.com/H2nQdSCJ9j

拡大

海老原いすみ @ebiharaism

→作業前にチェックしないのか？→首紐を外す場合、紐にAPDとガラスバッヂを付けて着替え後は速やかに着用する事になっていたが、急いでいたと聞いてる→相互チェックをしてなかったとすれば班全体ができていなかったのか？→他の方はチェックしていたが、当該作業員ともう一人の方が失念していた

海老原いすみ @ebiharaism

→作業員の年齢、性別、経験年数は？→50代男性。福島第一での経験年数は９年６ヶ月で震災前に２年６ヶ月

海老原いすみ @ebiharaism

おしどりさん）当該作業員の装備はイエローですか？→イエローです→せっかく窓付きのカバーオールだったのに確認を失念していた。振る舞い教育は受けてますか？→資料がない→月に１回線量計の不携帯が発生しているのは何故ですか？→弊社としても各社にルールの基本的な考え方についてお願いしてる pic.twitter.com/8idnSeVt2G

拡大

海老原いすみ @ebiharaism

→いつも再発防止について同じ事を言っているのに同じ事が繰り返されているが？→再発防止策については検討→これから新型コロナの影響で目視できない装備に変わる。新たなチェック体制は？→基本的にセルフチェック、相互チェックだが、引き続き検討

海老原いすみ @ebiharaism

→海水配管の移送作業をしていたそうだが、他の部位別のガラスバッヂはどうなっているのか？→確認→別件。新型コロナについて、この１週間で新たな対策はあるか？→とくにない→福島第一では現在もインフルエンザ予防接種を無料で行なっているのか？→確認

海老原いすみ @ebiharaism

→今シーズンのインフルエンザ発症者数は？→確認→3月9日の不適合。汚染のある工具の持ち出しがあったそうだが、線量と経緯について教えて下さい→線量については確認→管理区域のどのエリア？→場所は分からないが、備品のモンキーレンチを携行品として搬出しまったという事 pic.twitter.com/u1KMUB8Uon

拡大

海老原いすみ @ebiharaism

→以前から質問しているJヴィレッジの土壌分析について。この数値を環境省と地元へ報告したのはいつですか？→具体的な日付は把握してないが適時報告してる→12月11日全ての線量測定が終わってる。楢葉町への報告は12月27日、福島県には1月27日に口頭のみでデータがない。（続く&日付違ったらごめん

海老原いすみ @ebiharaism

私が記事を書いた2月16日の後、2月18日に環境省に報告した理由は？→整理ができた段階で適時報告してると思う。確認→なぜ福島県にも環境省にも数値を伝えなかったのか？ 楢葉町について協議すると伝えていたが何を協議するのか？→２ヶ月間まったく報告してなかったのか確認する

海老原いすみ @ebiharaism

→ホットスポットの１箇所で103万Bq/kgが出た。その後の調査は？→環境省さんと相談する→環境省に取材したが、東電の調査報告を待っていると言っていたが？→協議する→どこと協議するのか？→環境省さんと地元方々と〜→情報公開の決定権は楢葉町にあると考えていいのか？→確認

海老原いすみ @ebiharaism

→別件。内部取り込み作業員と振る舞い教育の質問回収→１月に各企業さんに１年以内に受けるように通達を出していたが、まだ受けていない→昨年６月から行なっていたのではないのか？→社員は昨年10月からやっていたが、各企業さんに通達を出したのは１月

海老原いすみ @ebiharaism

→ホールボディの替え玉で連絡が取れない20代作業員について。このまま連絡が取れない場合、電離放射線の扱いはどうなりますか？→確認→東通村への寄付は、ふるさと納税なのかどうかについて→企業版のふるさと納税です→支出勘定科目は原子力建設？→前回と同じ

海老原いすみ @ebiharaism

→ふるさと納税の優遇も受けるのか？→詳細については差し控える （終了）

内田 @uchida_kawasaki

2020年3月号電子版論文 『科学（電子版）』第90巻第3号，e0001頁，2020年 #宮崎早野論文問題 大規模被曝データ解析論文の新たな問題――宮崎早野第1論文の表1 2014 Q3 と図4f は正しいガラスバッジ測定データにもとづいていない……黒川眞一(3.4MB) iwanami.co.jp/kagaku/eKagaku…

内田 @uchida_kawasaki

プレプリント [2003.05403] Further comments on "Individual external dose monitoring of all citizens of Date City by passive dosimeter 5 to 51 months after the Fukushima NPP accident (series): 1." : Inconsistencies in Table 1 2014 Q3 and Figure 4f arxiv.org/abs/2003.05403