石垣のりこ参議院議員の 新型インフル特措法 採決離席に関して矢部善朗弁護士とのやり取り

石垣のりこ @norinotes

しかし不思議ですねぇ。 「採決を退席する石垣は無責任である」とおっしゃる方に、自民党さん公明党さんがかつて度々やっておられた「採決の時に退席する」という作戦の記録をお見せすると何故かみなさん沈黙するか、もしくは話題を変えてこられます。 なんでなんでしょうねぇ

石垣のりこ @norinotes

つまり、赤字国債法案、ワクチン救済法案などなどで、自民党さん公明党さんはみなさん欠席されて表決されなかったわけですが、「国会議員の最終的かつ最も重要な意思表示」を自民党さんと公明党さんが放棄されたと解釈されているわけですね？ twitter.com/motoken_tw/sta…

石垣のりこ @norinotes

そして私は自民党さん公明党さんのように欠席はしていません。 採決のボタンを押さないという意思表示を示したのです。 なにか問題ありますでしょうか？ twitter.com/motoken_tw/sta…

モトケン @motoken_tw

@norinotes 「採決のボタンを押さないという意思表示を示したのです。」 ボタンを押さない、というのは表決対象（法案）に対する意思表示をしてはいません。 表決の職責を有する国会議員でありながら、表決に参加しない、という意思表示をしたにすぎません。

石垣のりこ @norinotes

私は、新型インフルエンザ等特措法の審議がなされていることそのものに、異議を唱えているのです。 賛成であれ反対であれ表決することは審議の存在そのものを認めることとなり自己矛盾になります かつて野党時代の自民党さんが国会運営の拙さを理由に採決欠席を連発されておられましたが、あれと同じ twitter.com/motoken_tw/sta…

石垣のりこ @norinotes

私もずいぶん悩みました。 単純に反対投票することも考えました。 しかし元々の新型インフル等対策特措法そのものには賛成である一方、今回の法改正は官邸側の「やってる感演出」のためのものでしかなく、なんら意味がないと考える立場と意思を表明するため「採決に乗らない」という道を選びました。 twitter.com/haremarunrun/s…

水田二郎 @Haremarunrun

@norinotes 難しい判断ですね。反対する形での意思表示もあり得た中で、敢えて棄権を選ばれたと言う事でしょうか。 法案そのものが投票に値しない杜撰なものだとしても、山尾議員のように反対する道を選ばれなかった。 支持者としては複雑な気持ちです。

2020-03-13 16:47:49

モトケン @motoken_tw

@KunKun1953 @norinotes 無視したければ無視すればいい。 しかし、リプを返してきたので、それは弁明になっていないと言っただけ。 リプを返したということは、議員がリプする必要を認めたということでしょうね。 それが弁明だったのか何だったのかはご本人に聞かなきゃ分かりませんが、私は弁明と理解したということ。

🇪 🇱​ ㌌ @z_kvae

新型インフルエンザ等対策特別措置法 （平成二十四年法律第三十一号） 施行日：令和二年三月十四日 最終更新：令和二年三月十三日公布（令和二年法律第四号）改正 elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSe…