2011/6/13　福島原発事故　公開質疑 #iwakamiyasumi5 #fukushima

原佑介 @MrSARU

続いてミシェル「ハッキリさせたい。放射線レベルが高い現状。20には20なりの健康被害がでる。フランスの10でも高い。子供や妊婦は避難すべき。出るべき人へ、なぜ国が補償しない？本来の責任は政府、東電にあるはず」と、東電武藤副社長よりも流暢なフランス語。

たかよし @ystricera

（ミシェル　はっきりさせないといけないのは今の線量は非常に高く放射線は阿比留量に応じて被害出る。10mSv/yフランスの政府の示唆でも高すぎて小さな子供、あるいは子供をつくろうという人は避難したほうがいい。なぜきちんと保証しないのか。責任は製作をとってきた国と操業している東電に）

たかよし @ystricera

「補償の関係やっている物来ておりませんが補償関係のことは個々に判断されることになる。先日発表の指針では精神的負担に対する補償もある」

たかよし @ystricera

土田「東京電力に補償について運動していかなければならないのです。」（緊急事態を解除するまでというのは非常に一方的　福島に住んでいる人は緊急事態が続いていることを強制されている、住民はすぐにも逃げたいと思っている、すぐにも放射性物質取り去ってもらいたいと思っている）

原佑介 @MrSARU

避難すべき人に「自主」とか言って責任押し付けることについて。答え→「今日は補償の責任者いないが、個々の判断があるはず」。答えになってない、と会場。さらに会場から質問「3ヶ月間、緊急事態を強制されている住民。住民目線で考えているのか？損害に対する補償と、元の0mSvに戻す補償」続く

たかよし @ystricera

（補償の考え方、政府は損害に対する補償、原状回復、その両方の複合どれで考えているか聞きたい。関連して私は東電は精算して13兆円資産吐き出せという意見。政府は2,3兆円でいいと、あとは税金で払うと言っている。東電に対して払えというべきと思っているがどうおもっている）

たかよし @ystricera

（福島から避難させなければいけないのでは　0mSv/ｙのところにコミュニティ全体を受け入れなければいけないのでは）

原佑介 @MrSARU

続き「政府は2〜3兆払えば、あとは国が払うと言っているが、それは税金。東電の13調子の資産を出さすべきでは？職場、学校などのコミュニティごと移す補償は？」そーだ！答えろ！と会場ってゆーか園良太さん、出ました。答え→「住民は緊急事態を解除を望んでいるのはわかる。炉の安定頑張る」。

たかよし @ystricera

司会「政府が対応できない中で自主避難の費用対応しろという話に絞りたいですが」住民安全班「原子力安全審査会で1次指針2次指針出ている。自主避難について確定的結論出ると思う。避難準備地域の避難の支援、準備支援している段階。自主避難の全面的支援に至ってない」

伊賀電 @herobridge

「放射能は安全です。」というのと「日本は戦争に負けません。」というのは全く同じだね。新聞が果たす役割までおんなじで笑える。どう見ったって勝ち目なくても情報がない上に勝ち負けは見えないんだから、人々は想像できない。そこで負けてませんよ、って言われればみんな、そうだね、って思うよね。

原佑介 @MrSARU

原子力損害賠償審査会で確定された「避難地区への補償、精神面の補償」が今のところ出ている。避難準備区域への支援もするつもり。詰まるところ、「自主避難への支援は、出来ない」と。司会者「要は、政府、ケチってるんですよね」。「屋内退避から避難準備区域になったとこには補償します」とフォロー

たかよし @ystricera

司会「要するにお金を出すことをけちっているということですよね、緊急時避難準備については」担当者「緊急時避難準備についてはだしています。広野町は屋内退避の場所でそこは今は準備地域で自主的避難された方には費用賠償対象」

Shoko Egawa @amneris84

ひどい話ですよね。読んでくれてあにゃがと"@casseroleeditor: 文藝春秋七月号「忘れられた町」読んだよ(^^) 問題点が分かりやすく書かれているので、読みやすかった。それにしても肝心の浪江町に国や県から何の情報も入らなかった、というのは由々しき問題だ。"

原佑介 @MrSARU

公開質疑はチャンネル5なう。必見。 ( #iwakamiyasumi5 live at http://ustre.am/usAQ)

たかよし @ystricera

（つくしさらに大きな事故あった場合風向きなどで現在の準備地域と無関係に広がる可能性。チェルノブイリ時当時の政府が強制避難させた線量の何倍もの線量のところに住民が住んでいるし、ベラルーシが5年後に避難させた基準でも伊達市や郡山市、南相馬も入っている）

小嶋裕一 Yuichi KOJIMA @mutevox

東電はパンツ一丁になっても賠償金を支払え http://t.co/CJ6FLSI

たかよし @ystricera

（ベラルーシ厳しすぎると評価しているのか、それとも適用するとひろまって収集つかないということなのか、今の計画的避難地域と準備地域に絞ると。）担当者「土壌の汚染は観測されている外部被ばく線量に限ると20mSv/ｙが国際的参考レベル。」

たかよし @ystricera

（グリーンピースジャパン鈴木　ICRP支持するものではないが、汚染状況にくらして働いている状況では現存被曝状況なので1～20の下方採用と書いてあるが）担当者「プラントの状況が一足飛びに変わるということではない、地域の方移るにしても準備ある。緊急時から現存被曝に移る中段階的に低く」

原佑介 @MrSARU

グリーンピースジャパンの質問「現状被曝状況が緊急時のものと言っているが、普通に生活している以上、ICRPの基準でも現存被曝状況、つまり、1mSvでは？」答え→「そうおっしゃる気持ちもわかります。しかし、徐々に、ですので」的な。毎度毎度のこのパターン。一切の非は認めない。絶対に。

🌈白石草 @hamemen

崎山さん「除染は時間がかかるので、まず避難させるべきでは」 ( #iwakamiyasumi5 live at http://ustre.am/usAQ)

たかよし @ystricera

（崎山　いればいるほどリスクが体内に溜まっていっく、子供と若い方がリスクを積み重ねることをできるだけ下げることが人道的、除染は時間かかるから避難をまずさせた後除染するのが健康考える一番の方法）担当者「繰り返しになって恐縮ですが今は20mSv/y の状態」

たかよし @ystricera

（崎山こだわる必要ないのでは？一番こだわらないといけないのは健康）（はっとり　屋内退避の時も官邸に何回も入ってこんな中途半端な状態いつまでも続けるのは無理だといったが、避難というのは長期的なこと考えていない対策だったのでは、あのやり方は道路に滞留して爆発したら被害出ると、）

原佑介 @MrSARU

一番こだわるべきは健康では？と会場。服部議員「屋内退避の時も、こんなの続けるのは不可能だというやりとりをした。当時はこんなに長期になると思わなかったのだろう。爆発に備え、避難による道の混雑などを考慮し、屋内退避という議論だった」。しかし、今はもうその時と避難の基準が、状況が違う。

たかよし @ystricera

（それを避けるために屋内退避という指示だった。長期的な組み立てでない。大気中の放射線量だとか、外部被ばくだとか緊急対応は1週間2週間どんなに譲っても1ヶ月。半年とか1年続く場合　20mSv/yで据え置くのは明らかにおかしい。内部被曝の問題も大変深刻考慮されてない、今後の考慮は）

たかよし @ystricera

（はっとり　長期になることを前提に見直しする時期に来ているのでは。一旦決めてこれで当分ほっとけばいいんだと、こういう論理では成立しない。今後の考え方の中に制御していただければと思う。制御しようという意思はあるか）担当者「受け止めていきたいと思う」