新型コロナウイルスについて、現在、正しいと判断出来る情報源とその内容概略(2020.3.31作成・更新予定)

5
前へ 1 2 ・・ 8 次へ
asadori_Qly @AsadoriQ

重症度はインフルエンザと同程度と思われると述べていた東京都医師会2月13日リーフレット。 tokyo.med.or.jp/wp-content/upl…

2020-03-30 22:48:33
asadori_Qly @AsadoriQ

Covid-19に関するWHO-Chinaの共同報告書。これも古いといえば古いけれど。 who.int/docs/default-s…

2020-03-30 22:49:57
asadori_Qly @AsadoriQ

コロナウィルスで8割は軽症の「軽症」は39度の熱で水しか飲めないといった状況を含む。 twitter.com/suzuki_takaya/…

2020-03-30 22:52:13
Takaya Suzuki MD, PhD @suzuki_takaya

「8割は軽症」と言いますが、例えばインフルエンザで39度の熱にうなされながら水しか飲めない状況というのは、軽症に入ります。

2020-03-27 23:27:37
asadori_Qly @AsadoriQ

重症化「率」や致死「率」は実は注意が必要。確定ケースに対してか、総感染者(ほとんどの場合は推定)に対してか、感染の有無に拘らず人口あたりか、等。とはいえケースに基づいて見るのが今のところ目安っぽい。

2020-03-30 22:58:43
asadori_Qly @AsadoriQ

ちなみに致命率(case fatality rate)についてLancetに掲載された割と新しい短信がある。Covid-19はSARSやMERSより低い(ただし感染力がとても強い)がインフルエンザより高いと。 thelancet.com/journals/lanin…

2020-03-30 23:13:10

マスクについて

asadori_Qly @AsadoriQ

ここまでは感染・症状そのもののお話し。マスクと検査は少しフェーズが違う。その前に、若者も重篤化しうることはこのところ強調されている。それをライブハウスとかクラブとかに補償なしに「自粛を求める」といったことに使うのは適切ではない。

2020-03-31 21:19:30
asadori_Qly @AsadoriQ

政府・行政の仕事は市民に指図するのではなく市民が安全な行動を取れるよう適切な環境を整えること。

2020-03-31 21:20:13
asadori_Qly @AsadoriQ

マスクについて。不適切な見出しとして、例えば 「新型コロナ感染拡大 「マスクや手袋では防げない」専門家ら指摘」 afpbb.com/articles/-/327… 記事を読むと実際に言っていることは、適切な使い方をしましょうということ。

2020-03-31 21:22:36
リンク www.afpbb.com 新型コロナ感染拡大 「マスクや手袋では防げない」専門家ら指摘 【3月18日 AFP】新型コロナウイルスの予防策としてマスクや手袋を着用することについて、専門家らが17日、大半の人にとっては効果がなく不必要であると指摘した。 21 users 1428
asadori_Qly @AsadoriQ

それとは別にマスクは防護に役に立たないという話は英語圏でもあって、例えばこれ。 livescience.com/coronavirus-my… でもこれも感染者が「広めない」ためには有用と述べている。これだけで社会的には極めて大切ということになる。

2020-03-31 21:26:06
asadori_Qly @AsadoriQ

ところでWHOは? 「新型コロナウイルス感染症アウトブレイクにおける、地域、自宅、医療機関におけるマスク使用指針」という文書があって、マスク(medical masks)着用はCovid-19を含む一定の呼吸器疾患の感染拡大予防になると述べている。 who.int/publications-d…

2020-03-31 21:28:59
asadori_Qly @AsadoriQ

ただしマスクだけでは不十分なので、使うなら手指衛生をはじめとする感染予防管理手段とともに、と。あと布マスクは推奨しないと述べているけれど、その状況は世界的に変わりつつある感じ。例えばワシントンポスト紙の、自家製布マスクでも効果があり大切との記事。 who.int/publications-d…

2020-03-31 21:33:30
asadori_Qly @AsadoriQ

米国公衆衛生局長官が2020年2月29日に「マスクを買うな、一般公衆のCovid-19感染予防に効果はないが、医療関係者にマスクが回らないと病人やコミュニティが危険にさらされる」と述べていたことから見ると大きな変化。

2020-03-31 21:37:35
asadori_Qly @AsadoriQ

こんな記事も。これは広めないだけではなくうつされないためにも有用ではと述べている。 medium.com/@Cancerwarrior…

2020-03-31 21:43:35
asadori_Qly @AsadoriQ

中国発で「マスクを着用しないことは大きな間違い」 sciencemag.org/news/2020/03/n…

2020-03-31 21:46:35
リンク Science | AAAS Not wearing masks to protect against coronavirus is a ‘big mistake,’ top Chinese scientist says George Gao, head of the Chinese Center for Disease Control and Prevention, offers insights from the front 4 users 166291
asadori_Qly @AsadoriQ

この記事は色々検討している。どちらかというとそれほど大きな効果ではないという声も紹介。これもやはりsciencemagの記事。 sciencemag.org/news/2020/03/w…

2020-03-31 21:49:43
リンク Science | AAAS Would everyone wearing face masks help us slow the pandemic? Some argue that masking everyone would slow the spread of COVID-19—but the evidence is spotty 1 user 7839
asadori_Qly @AsadoriQ

この記事は「保健衛生当局が一般公衆のマスク着用を勧めない主な要因は、マスク供給量不足」というオックスフォード大の疫学・統計学のElaine Shuo Feng氏の言葉も引用。 sciencemag.org/news/2020/03/w…

2020-03-31 21:51:48
asadori_Qly @AsadoriQ

でそのElaine Shuo Feng氏は、複数の国の保健当局のマスクに対する指針を比較している(Lancet) thelancet.com/journals/lanre…

2020-03-31 21:52:54
asadori_Qly @AsadoriQ

重要なこと。第一。マスクは有効という点はほぼ否定されていない。広めないだけでなくうつらないためにも有効か(広めなければうつる可能性も減るというのとは別に)、どの程度有効かについては揺れがある。

2020-03-31 21:56:19
asadori_Qly @AsadoriQ

第二。供給が不足していることがマスクをめぐる議論に影響しているかも。 どうしても供給が追いつかないときは、医療従事者最優先。さらに様々な社会的サービスの要所を担う人たち。

2020-03-31 22:00:28
asadori_Qly @AsadoriQ

同時に有権者は我慢する必要はなくて、マスクの供給増を可能にする施策を求める。ここで、どうしても選ばなくてはならないときに医療従事者を最優先し、でも我慢しないで要求する、というところに民主社会で有権者一人一人の場所があるのだけれどうまく言えない。

2020-03-31 22:02:38
asadori_Qly @AsadoriQ

不足するときは、医療従事者最優先。スレッドの話題からずれてるけど。

2020-03-31 22:10:59
前へ 1 2 ・・ 8 次へ