やはり日本はスゴかった！猛批判にさらされているマスク2枚送付案は人類を救う可能性を秘めた最高の施策である。

ピゾナ @pizonat

もしかすると政府による布マスク2枚送付は正しいのかもしれない。マスクは他人に移さないためのもの理論を少なからぬ人が理解していないふしがあるので、「マスクしてりゃ感染しないんだろ？ならするわ」と勘違いしてマスクする人が増えれば一応社会全体での感染拡大を抑制する効果は生じると思われる

ピゾナ @pizonat

そんでその布マスク2枚を基本にして日常的にマスク着用を心がけ、流通したら使い捨てマスクを使ってもいいし、マスクをするというのが多くの国民に習慣付けば社会全体での感染拡大の抑止効果はそれなりに期待できる。

ピゾナ @pizonat

やはり政府のマスク2枚送付は効果あると思う。日本国民のほぼ全員がマスクを着用する日がたった1日だけでも生じれば、そこで大きな感染拡大の抑止効果が生じるだろう。洗って使うことで3日に1回でもほぼ全員マスク着用デーが生じ続ければ持続的な感染拡大の抑止効果が期待できる。

ピゾナ @pizonat

天気予報を見て気温が低くなりそうな日を指定して、この日にマスクを着用してくださいって政府が呼びかけたらいいんじゃないかな。一斉にみんながその日にマスク着用して後でその日だけ感染者数が少なかったことが実証されればみんな感動すると思う。日本人ならやれる。#コロナに負けるな ＃コロナ対策

ピゾナ @pizonat

そしてその日本の一斉マスク着用による感染拡大抑制成功を見て他国も真似するようになり、全世界同時多発的にマスク一斉着用ムーブメントが流行るようになり、遂にはマスク一斉着用が全世界で常態化し、コロナは収束に向かうなんてことになったら最高だ。

ピゾナ @pizonat

つまりコロナ収束のカギは布マスクにこそあったということだ。使い捨てマスクでは全世界の人々が一斉に着用するには限界がある。布マスクを大量生産し世界中の全ての人々に行き渡るようにするべきだ。そうすれば人類はコロナに勝てる。#新型コロナウイルス

ピゾナ @pizonat

絶対に選挙に行かない層があるように、このご時世でパチンコ屋に並ぶ層と同じようにカネ払ってマスクなんて買わないし着けない層というのがあると思うんですよ。そういう層はタダで貰ったなら、じゃあ着けてみるかってなるとは思うんだよね。それだけでも意義あると思う。

ピゾナ @pizonat

誰もがマスク2枚送付を批判しようと、安倍信者までもが批判しようと私はこの施策を支持する。できればもう1回くらい送付したらいいと思う。そうすれば各世帯におけるマスク在庫に余裕ができる。大家族なんか助かるだろう。#アベノマスク

内田 @uchida_kawasaki

政府が配布する「ありがたい布マスク」が不要な理由。 ウイルス回避効果以外で。 ・事業費がムダに高い。 ・当初は１家庭に２枚。家族全員に回らない可能性 ・洗濯が必要で、乾かす間は一枚しか使えない。 ・既に、裁縫も必要がない布マスク代用品の作り方が出回っている。

ピゾナ @pizonat

RT　4つ目の手作りマスクなんかやるのは意識高い人だけ。この国には国政選挙に行かない人が半分いるんだよ。そしてその層の最も意識低い層は絶対に金払ってマスク買ったりなんてしない＝マスクを着けない。マスク買う金あったらタバコ買うのがこの層。この層にマスク着けてもらうには送付するしかない

K.I(ふぁいば) @vortis12_fiber

シンガポールが日本のまねっこ。全く同じ事言ってる→サージカルマスクは医療関係者向けに回す必要がある、一般向けには「再利用可能なマスクで、若干の守りを強めることができる。 |「布マスク」シンガポールでも配布　日本では批判の嵐だが？ - 記事詳細｜ news.infoseek.co.jp/article/202004…

ピゾナ @pizonat

RT　この施策は世界各国が真似していくと思う。考えてみれば単純な話で、みんながマスクすれば感染拡大に強いブレーキかかるよね、でも使い捨てマスクで世界人口カバーできないよね、なら洗って再利用できる布マスクだよねってこと。コロンブスの卵。日本ももう1回くらい送付してもいい。

ピゾナ @pizonat

おれの予想ではアメリカも日本の後を追って全世帯へのマスク送付をやると思う。アメリカはマスクしない文化だから日本以上にやる価値がある。アメリカで感染が拡大している理由のひとつはマスクしない人が多いというのはあると思うし。トランプはバカじゃないから日本のマスク送付の合理性に気づくはず

ピゾナ @pizonat

アメリカは物量作戦の国だから一世帯に5枚くらい配るんじゃないかな。その上でマスクせずに外出したら罰金くらいのことをやるかもしれない。そこまでやったら感染拡大に大きなブレーキがかかるのは間違いないわけで。

IPUSIRON @ipusiron

開店前の列で談笑していた無職の男性（67）曰く、「感染者はお金持ちだけ。ここらの人間は大丈夫」らしい🤔 パチンコ客はどこ吹く風、大阪　通勤減り、一層自粛ムードも news.livedoor.com/article/detail…

ピゾナ @pizonat

RT　パチンコ客、マスクしてないでしょ。この人たちがマスク着けることがマスクにおける感染拡大抑止のゴール。

ピゾナ @pizonat

母親が花粉症なのでコロナ騒動の前にアマゾンでマスクの値段を調べてたんだけど、1枚当たりの単価が一番安いのが6円だった。50枚入りで300円、100枚入りで600円。言っちゃ悪いけどパチンコにマスク無しで並ぶ人が買うと思う？そんな出費するくらいならタバコ銭にする人はそれなりにいると思う。

ピゾナ @pizonat

今はマスクの値段が高騰しちゃったから安くても1枚30円でしょう。50枚入りで1500円。マスク買わない＝着けない層というのは確実にいるわけで、政府によるマスク送付は絶対意味ある。私のほかにこの施策を高く評価している人があまりいないことが不思議でしょうがない。底辺と関わったことがないのでは

ピゾナ @pizonat

おれが派遣で働いてたときの同僚のおっちゃんなんかラーメンとパチンコと風俗が趣味の人で、選挙の話したら「選挙って行くとなんか得すんの？」って真顔で聞かれたからね。そういう人たちが数多くいるわけだよ。マスク送付の意義がわからない人は底辺と関わったことがないブルジョワなのではないか？

ピゾナ @pizonat

マスクの話は簡単で、5人のコロナ感染者がいる100人の集団AとBの2つがあったとしてマスク着用をAは90人、Bは50人の場合どちらが感染拡大が急激に起こる可能性が高いか考えればわかること。理想は全員の着用だが、できるだけ多くの人がマスクを着用することが感染拡大を抑制するのは間違いないと思う。