-
super_haka
- 2494
- 14
- 2
- 0
-
- いいね！0
3pF
@3pF
何食わぬ顔で記事の見出しを修正するのはルール違反だと思う。ねつ造記事よりマシだけど。 / 「接触7～8割削減」効果は 専門家「感染抑制できる」(朝日新聞デジタル) asahi.com/articles/ASN49…
2020-04-10 15:23:00※注意：タイトルがシレッと訂正されています。
旧タイトル：「接触７～８割削減」の根拠は？ 厳密には６割だけど・・・
新タイトル：「接触７～８割削減」の効果は？ 専門家「感染抑制できる」
Hiroshi Nishiura
@nishiurah
「厳密には6割だけど」なんてこと、決して言っておりません。。。。朝日新聞からの取材も受けておりません。東京都との会見を曲解されたのかも知れないですね。。。 皆さん、8割が必要です！！！骨抜いたり色々しないで下さい！！！ asahi.com/articles/ASN49…
2020-04-10 11:17:48
Hiroshi Nishiura
@nishiurah
クラスター対策班での動画だと思います。「多めにスパイス」的な簡単な肌感覚で計算したものではないのですが。。鍵になる行動のコミュニケーションをする記者の方にはせめて丁寧な取材をしていただきたくて。。真面目に8割社会について報じている他報道とかなりの隔たりが。。。 twitter.com/ni0615/status/…
2020-04-10 11:20:34
Hiroshi Nishiura
@nishiurah
これ、まじで僕も怒ってます。8割おじさんとして許せまじ twitter.com/KP5khc0UcrJixn…
2020-04-10 11:21:25
ゆうすけ
@KP5khc0UcrJixnX
@ecoyuri @nishiurah 西浦先生、今さら６割でも良かったって言い方はやめてもらいたい（怒）8割最低でも7割を強くインフォメーションしなきゃダメでしょ、国民を混乱させないでもらいたい。
2020-04-10 08:47:42
朝日新聞 国際報道部
@asahi_kokusai
「接触７～８割削減」の根拠は？ 厳密には６割だけど…：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASN49… #新型コロナウイルス
2020-04-10 06:11:40
医療サイト「朝日新聞アピタル」
@asahi_apital
感染拡大を止めるために行動を変える努力は、少しの差で結果が大きく違ってきます。１％が普段通りの行動を取ると、感染者数が１・２倍になるというシミュレーションも。「人との接触７～８割減」。この数字の意味について専門家に話を聞きました。digital.asahi.com/articles/ASN49…
2020-04-10 15:00:00
dtvsakuranejp
@dtvsakuranejp
【朝日新聞、国民を殺す大誤報】 asahi.com/articles/ASN49… 朝日新聞を読むとバカになるどころか、多くの国民が死ぬぞ。と共に 「元ネタを見ないで釣られる民」の多さに辟易としている。
2020-04-10 11:29:47
pingüino
@sakura_daemon
「接触７～８割削減」の根拠は？ 厳密には６割だけど…asahi.com/articles/ASN49… 西浦先生 『「厳密には6割だけど」なんてこと、決して言っておりません』 『朝日新聞からの取材も受けておりません』 『東京都との会見を曲解されたのかも知れないですね』 最後に“曲解されたかも”とはお優しい pic.twitter.com/07GSGzndYb
2020-04-10 11:26:55
拡大
宮内 健（Miyauchi Ken）
@mkenzow
「厳密には6割だけど」なんて言っていないし取材も受けていないと西浦教授がツイッターで反論。朝日新聞はTwitterでの発言に基づくというなら引用元を示すべきだろう。最悪だ。 「接触７～８割削減」の根拠は？ 厳密には６割だけど…：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASN49… #新型コロナウイルス
2020-04-10 11:32:04
たくむず ‘20
@tacmms
@nishiurah この記事を書いた方は @segawashigeko という方みたいですね。 asahi.com/sp/articles/AS…
2020-04-10 11:25:50
瀬川茂子
@segawashigeko
朝日新聞記者。科学や医療、防災関連を取材しています。いまは関西の科学の現場を歩いています。個人の関心に基づいて運用しています。
やるおれがついてるぜ
@Yaruo2021
朝日新聞「西浦博・北大教授は接触を6割抑えると感染拡大減少と計算したが、少し多めの8割減と設定した」 asahi.com/articles/ASN49… ↓ 西浦氏「言っておりません」 ・・・。🤔 pic.twitter.com/NraZKVvYBa
2020-04-10 15:09:39
拡大
拡大
kamemarumaki
@alumdas
「厳密には６割だけど」などとは言っていないと、怒る西浦教授。この記事は正しいのでしょうか？人の命にかかわる数字だから。。。解釈の違いなのか？検証してほしい。 朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASN49… #新型コロナウイルス
2020-04-10 11:33:35
3pF
@3pF
新聞が事実に脚色を加えるのはルール違反。一次ソースまで確かめに行くことができず事実とは違う情報を掴まされる新聞購読者層は誤った判断をして危険に晒される恐れもあるんだよ。 / 「接触７～８割削減」の根拠は？厳密には６割だけど…（朝日新聞デジタル） asahi.com/articles/ASN49…
2020-04-10 11:45:38
真倉 敏
@makrabin7
ねえ、瀬川さん、また捏造したの？ この非常事態に。@segawashigeko pic.twitter.com/cdyDHH7bLC
2020-04-10 11:35:28
拡大
OUTSIDEINSIDEINSIDEOUTSIDE
@_OUTSIDEINSIDE_
.@segawashigeko @asahi 西浦先生より＜「厳密には6割だけど」なんてこと、決して言っておりません。。。。朝日新聞からの取材も受けておりません。東京都との会見を曲解されたのかも知れないですね。。。 皆さん、8割が必要です！！！骨抜いたり色々しないで下さい！！！ ＞twitter.com/nishiurah/stat… pic.twitter.com/cFE1nQ1Qvd
2020-04-10 12:03:24
拡大
森 英彦
@waverider_hide
「接触7～8割削減」効果は 専門家「感染抑制できる」：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASN49… #新型コロナウイルス 朝日新聞さん。。。↓ twitter.com/nishiurah/stat…
2020-04-10 15:31:49
waki😷
@wakisan7
キャプ取ろうとしたらしれっと変更していた。 「接触7～8割削減」効果は 専門家「感染抑制できる」 ：朝日新聞デジタル / asahi.com/articles/ASN49…
2020-04-10 16:04:02
三河人＠いくじなし
@mikawa_1964
見出しが変わった？同じURLで今は「『接触7～8割削減』効果は 専門家『感染抑制できる』」。 / “「接触７～８割削減」の根拠は？ 厳密には６割だけど… [新型コロナウイルス]：朝日新聞デジタル” htn.to/PJw42EWELR
2020-04-10 16:38:49
長門信濃
@NagatoShinano
あれ？なんかこっそりタイトル変わってない？ ＞「接触7～8割削減」効果は 専門家「感染抑制できる」：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASN49… #新型コロナウイルス
2020-04-10 16:41:01
宮内 健（Miyauchi Ken）
@mkenzow
「厳密には6割だけど」なんて言っていないし取材も受けていないと西浦教授がツイッターで反論。朝日新聞はTwitterでの発言に基づくというなら引用元を示すべきだろう。最悪だ。 「接触７～８割削減」の根拠は？ 厳密には６割だけど…：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASN49… #新型コロナウイルス
2020-04-10 11:32:04
kamemarumaki
@alumdas
「厳密には６割だけど」などとは言っていないと、怒る西浦教授。この記事は正しいのでしょうか？人の命にかかわる数字だから。。。解釈の違いなのか？検証してほしい。 朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASN49… #新型コロナウイルス
2020-04-10 11:33:35