朝日新聞「接触７～８割削減」の根拠は？ 厳密には６割だけど・・・(瀬川茂子記者)→そっとタイトル変更

松尾克介 @siva_ism

asahi.com/articles/ASN49… 西浦先生は6割なんて言っていない。 8割必要と言っている。 むしろいつもの報道姿勢を曲げずに『8割でいいのか？甘い対策！ある政府高官によると実際には9割以上が求められるようだが…』とかやってくれ。

msugai @msugai

「「厳密には6割だけど」なんてこと、決して言っておりません」、「皆さん、8割が必要です！！！骨抜いたり色々しないで下さい！！！」twitter.com/nishiurah/stat… / “「接触７～８割削減」の根拠は？　厳密には６割だけど… [新型コロナウイルス]：朝日新聞デジタル” htn.to/2TtzWZymQQ

Hiroshi Nishiura @nishiurah

「厳密には6割だけど」なんてこと、決して言っておりません。。。。朝日新聞からの取材も受けておりません。東京都との会見を曲解されたのかも知れないですね。。。　皆さん、8割が必要です！！！骨抜いたり色々しないで下さい！！！　asahi.com/articles/ASN49…

2020-04-10 11:17:48

雪国のかかし @amaterasu_hudou

西浦先生が完全否定してますけれど、 朝日新聞さん、曲解はいけませんなぁ。 「接触7～8割削減」の根拠は？　厳密には6割だけど…：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASN49…

adeyu@22卒 @th_adieu

朝日新聞、理解できないなら勝手な解釈を入れて報道すべきでないのでは。 「接触7～8割削減」の根拠は？　厳密には6割だけど…：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASN49…

iGCNメンバー @iGCN

デマ新聞。記事を取り下げろ / 他8件のコメント b.hatena.ne.jp/entry?url=http… “「接触７～８割削減」の根拠は？　厳密には６割だけど… [新型コロナウイルス]：朝日新聞デジタル” (15 users) htn.to/9eWseEyJtB

冨田格（いたる） @itaru1964

また朝日新聞のミスリード。記事を読んでも曖昧な印象をうける上にこの見出しでは、あたかも6割削減すればいいように思える。西浦先生に取材もせず、先生のツイッターを見ただけでお手軽にまとめた記事で混乱を引き起こす結果に。瀬川茂子記者は猛省せよ。 asahi.com/articles/ASN49…

Minoru Ito@Yamagata! Ichigan! @MinoruIto1Q66

@asahi_apital この記事は不適切です。 削除すべき。 asahi.com/articles/ASN49…

Seiya Hirohama @hirohama_seiya

@nishiurah リンクを開くと、オンライン版でのタイトルは”「接触７～８割削減」効果は　専門家「感染抑制できる」”となっています。このツイッターを見て、修正されたのでしょうか。asahi.com/articles/ASN49…

若松尚利 💉💉WAKAMATSU Naotoshi @n_waka

見出し修正したな・・・ ▽ 「接触7～8割削減」効果は　専門家「感染抑制できる」：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASN49… #新型コロナウイルス

中間管理職💉@勤務医開業つれづれ日記 @2008med

@nishiurah あまりに悪意的な切り取り方、というか日本語がわからない人が記事を書いているとしか思えません。毎日、統計情報を出しているフィナンシャル・タイムズとレベルがあまりに違いすぎて驚きます。 asahi.com/articles/ASN49… pic.twitter.com/H1ZcLI4Qxe

拡大

拡大

トランスヒューマン 5G Ultra（技適取得済み） @tri_man

「どんな時も布マスクは推奨しない」「東京脱出」に続き「厳密には６割（本人否定）」か。朝日新聞は社内でフェイクニュースギリギリを攻めるチキンレースでもやってるのかな。» 「接触7～8割削減」効果は　専門家「感染抑制できる」 [新型コロナウイルス]：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASN49…