Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
2020年4月16日

「リベラル」は、他者とのしがらみから解放された「リベラル」で在りたいがために、利用価値のない弱者(他者)には寄り添わないのでは。

自分用の備忘録です
52
林 智裕【アカウント休止中】 @sake_kaeru

最近思うのは。 もしかすると「リベラル」は、他者とのしがらみから解放された「リベラル」で在りたいがために、利用価値のない弱者(他者)には寄り添わないのでは、と。

2020-04-16 10:55:50
林 智裕【アカウント休止中】 @sake_kaeru

リベラルとは ・他者とのしがらみから解放された、個人の自由を尊重する ものだと思う。それはとても大事なことだし、むしろ私もそれを支持していたりはする。 ただ最近感じているのは、その自由への尊重と権利を「自分にとって価値があるものだけに」適用しておきながら、

2020-04-16 10:56:32
林 智裕【アカウント休止中】 @sake_kaeru

権利とセットになる義務と責任、他者に対しても同様に求められる尊重や配慮を「自分の自由に対するしがらみ(≒非リベラル的な同調圧力)」とみなして忌み嫌っている「リベラル」が多いのではないか? と思えている。大事なのはリベラリズムや多様性ではなく、自分個人の権利や「お気持ち」、快適さ。

2020-04-16 10:57:42
林 智裕【アカウント休止中】 @sake_kaeru

「社会よりも個人」という点が「リベラル的」といえばそうかも知れないけれども。 配慮や権利を求めるばかりで、自分は犠牲や負担、責任、対価を払わない。自分のは「権利」、他者のは「利権」・・・とばかりに、与えない。

2020-04-16 11:00:29
林 智裕【アカウント休止中】 @sake_kaeru

いつも用意や負担するのは他者。享受するのは自分。あえて「仕事」があるとすれば、与えられた配慮や境遇、権利が足りない、ここがダメだ、「お気持ち」が収まらない!と重箱の隅をつついてまでもケチをつけることだけになってしまう。

2020-04-16 11:00:55
林 智裕【アカウント休止中】 @sake_kaeru

本人達はそれを「批判」と呼び正当化するけど、ちょっと怪しいところ。(批判するなという意味ではない。)なにしろ、無限に要求をエスカレートさせるばかりで問題解決への妥協点がない。ゴールポストを動かし続ける。そもそも一貫して「問題解決に向けての協力」を提供することはないのだから。

2020-04-16 11:01:23
林 智裕【アカウント休止中】 @sake_kaeru

しまいには「提供者」への不平不満が誹謗中傷や罵詈雑言にまで発展する。見た目や態度、箸の上げ下ろしのような些細なことにまで難癖を付けて新たな「問題」を「開発」し、何を言っても、逆に何を言わなくても叩く。それ自体が「娯楽」になっている。

2020-04-16 11:08:32
林 智裕【アカウント休止中】 @sake_kaeru

ある意味で攻撃対象に依存し、「サンドバッグ」としての機能、「心置きなく叩く権利」すら一方的に提供させている。 でも本人達は、その行為によって自意識や使命感、自己肯定感を満たしていく。

2020-04-16 11:09:13
林 智裕【アカウント休止中】 @sake_kaeru

どんな的外れで理不尽な言いがかり、因縁であろうとも、「「問題点を理解して批判・忠告している」「社会正義のために既得権益者と戦っている」自分は、相手よりも「格上」「有能」「正しい」と思っていられるのだから。集団のエコーチェンバーに呑み込まれれば、いよいよその自覚もなくなっていく。

2020-04-16 11:10:20
林 智裕【アカウント休止中】 @sake_kaeru

責任者や当事者にしか見えていない背景や複雑な事情なんてお構いなく、自分から見えている景色と思い込み、価値観だけで、叩く。スポーツの試合で観客席から選手や監督にヤジを飛ばす素人やフーリガンと変わらない。 ( ↓ 参考資料?20年ちょっと前のサントリーボスCMより)youtube.com/watch?v=jKEGiD…

2020-04-16 11:11:02
拡大
林 智裕【アカウント休止中】 @sake_kaeru

ともあれ。 ・・・でも、それってリベラルではなく、単に「お客様根性が肥大化したエゴイスト」「モンスタークレーマーの類」ではないのかな? もちろん、そうではない「本物のリベラル」(と呼ぶべきなのか?)、リベラリストもいるのだろうけれども。

2020-04-16 11:11:20
林 智裕【アカウント休止中】 @sake_kaeru

だから「リベラル」を、語られている理想を言葉通りに受け取って「多様性や弱者の味方」「表現や言論の自由を護っている」「権威主義からの解放者」的なイメージとして捉えると見誤る。 その多くは、自分が無条件に満たされることにしか関心はない。

2020-04-16 11:11:47
林 智裕【アカウント休止中】 @sake_kaeru

なぜならば、自分の権利に伴う義務や負担は、「旧態依然とした抑圧」「同調圧力」であり、憎むべき「反リベラル」的なものだから。 稀に「結果論として」、強い要求が問題解決の力になることもあるけれども。そのために多大な犠牲を払っているのはいつも、現場で奮闘している人たちだったりはする。

2020-04-16 11:12:25
林 智裕【アカウント休止中】 @sake_kaeru

結果、利用価値の無い弱者には恐ろしく冷淡にもなる。自由や人権を自分は謳歌しても、自分の「お気持ち」を損なう当事者や弱者の人権や自由は、「リベラル」の敵として認めない。「御用〇×」「名誉■$」「▲◇ポチ」だとか平気で言う。平気で差別も攻撃もする。事実上、人間扱いしない。

2020-04-16 11:12:49
林 智裕【アカウント休止中】 @sake_kaeru

先日語った「バラモン左翼」問題ともつながっている。 note.com/88410616/n/n7d… デマもダブスタも平気で使う。「批判」は得意だが責任は取らない。要求しかできず実務能力はない。どこまでも「お客様」なのだから。 こういう人たちに権力を与えたり政治や実務を任せてしまうと大変なことになるよね。

2020-04-16 11:14:05
リンク note(ノート) 『「リベラル」でないと人間扱いされない』バラモン左翼問題|林 智裕|note 「リベラルでないと人間扱いされない」 海外からも、そんな事例が良く聞こえてきたりこなかったり。いわゆる、「バラモン左翼」問題ですね。この造語自体は、ピケティの言葉。 この貴族のようなサロン化・階級社会化が、世界的に新たな同調圧力と火種、階級を生む権威主義となっている。人権を守る相手も選り好みし、人間扱いしない相手の人権は踏みにじる。 トランプ大統領を生んだ一因と思います。 ぶっちゃけ「反アベ・反政府・反ワクチン・反原発」をはじめとした「反〇×」の末端では、こういうサロン化した「教義」からの同調圧力、権威な 2 users 25
林 智裕【アカウント休止中】 @sake_kaeru

いま、新型コロナウイルス騒動が世界に大きな変革をもたらしている。たぶんアフターコロナの世界では、既存の「リベラル」という権威・階級主義も弱体化し、新しい価値観が主流となっていくのかも知れない。 願わくば、その世界がより人に優しく、多くの人を幸せにするものとなれれば良いのだけれども

2020-04-16 11:14:48
林 智裕【アカウント休止中】 @sake_kaeru

・・・ということも、またnoteにまとめてみました。 note.com/88410616/n/n4b…

2020-04-16 11:15:26
リンク note(ノート) 「リベラル」は、他者とのしがらみから解放された「リベラル」で在りたいがために、利用価値のない弱者(他者)には寄り添わないのでは。|林 智裕|note 表題の件、ほとんど出オチだけど。 リベラルとは ・他者とのしがらみから解放された、個人の自由を尊重する ものだと思う。それはとても大事なことだし、むしろ私もそれを支持していたりはする。 ただ最近感じているのは、その自由への尊重と権利を「自分にとって価値があるものだけに」適用しておきながら、権利とセットになるはずの義務と責任、他者に対しても同様に求められる尊重や配慮を「自分の自由に対するしがらみ(≒非リベラル的な同調圧力)」とみなして忌み嫌っている「リベラル」(自称)が多いのではないか? と思えている。大事 11

コメント

myo@なんか思い付いたら変えます @myomyo01 2020年4月16日
そも、リベラルでいる為には「抑圧」は必要不可欠。だが自分はその「抑圧」を受けたくないし、「抑圧」自体は存在してくれなくては自分がリベラルでいられなくなるから困る。だから「抑圧」を受ける弱者の抱える問題を解決し「抑圧」の存在をなくする事をリベラルは積極的には考えず、弱者救済は建前や説得力付与の為の道具とするに留める、って事か。
29
🎶☀️くろえ🌈💫つまDay1 @taterool 2020年4月16日
自由と自分勝手を履き違えてる連中だからね
18
枯れた雑草 @sPEr54fuQYqCh3A 2020年4月16日
大変納得行く話だった。 日本リベラル、アメリカの民主党の抱える社会への攻撃性、権利のみ優先する姿が合致する。
31
サボってん @tktksbtn 2020年4月16日
私すごい が肥大化してるのだろうね。他人を見下して自分を上に置かないと自分を保ててないというか…。
21
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2020年4月16日
単にそれ「人間のクズ」と言うんでは>リベラル
27
キム @Kim_Kaphwan11 2020年4月16日
リベラルと言うよりは、普通に「偽善者」ですね。 偽善者を厳しく糾弾したイエス・キリストはこう語っています。 『また、重い荷物をくくって人々の肩にのせるが、それを動かすために、自分では指一本も貸そうとはしない』 ↓マタイによる福音書23章4節 https://www.wordproject.org/bibles/jp/40/23.htm
6
まあちゃん02 @eK0SV72lWxlYb8L 2020年4月16日
彼ら(自称リベラル)の言動を見るに戦時中なら隣組で人々を抑圧しそうな人達だから『その時代に最も"正しい"思想に寄生しているだけ』だと思う。将来不幸にも日中海戦なんか起こってしまって日本が圧勝したら彼らは中国人に対して凄い差別的態度を取ると思う。
35
nyaco @nyaco71742168 2020年4月16日
「自由には自律が必要」←これ、友人が中学生の時に放った言葉。物凄い目から鱗だった。大人になっても理解できていないのはイタい。
15
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2020年4月16日
リベラルの自由は自主、自律、自律の自由(Liberty)であり、無制限(Free)では無いということで。 自由民主党も英語ではLiberal Democratic Partyで、Freeではないです。
10
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2020年4月16日
自由であるためには対等な人間関係が必要ということで、誰にでも対等な対応を心掛けるのはリベラリズムの範囲ですが、対等になれない弱者の不利を判断するのもそれを埋めるのも公共的な力でやるべきでという考えがありそうです
2
nekosencho @Neko_Sencho 2020年4月16日
というかさ、べつだん「リベラル」の主義者でも実践者でもない人が、勝手に「リベラル」を解説してそれをもとに「リベラル」を悪く言うってのも滑稽だよね。 この論法でよければなんでも悪く言える。
4
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2020年4月16日
不思議なんだけどリベラルさん達は小さな政府を目指していながら無制限、無条件の対応を政府に求めているんだけどファミレス作って三ツ星レストランの対応ができると思っているんだよねー。あと「ネトウヨ」じゃない人も勝手に「ネトウヨ」像を作って悪く言っているのは同じでは?
27
denev @_denev_ 2020年4月16日
Neko_Sencho リベラルでなければ、リベラルを研究してはだめなのでしょうか?俺たちのやることに口出しするなってこと?
38
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2020年4月16日
あとリベラルな人達は政府には色々注文をつけるが、野党に対して建設的な提案や議論をしろという国民の声はなぜか聞こえなくなる人が多いんだが、政治って政府与党だけでやってるの?
17
舘 世岱 @tachi_yodaka 2020年4月16日
個人的には、本来「リベラル」って、より社会の「しがらみ」の中に介入して、その「しがらみ」によって生まれる「軋轢」や「固定観念」を「知識と理性」でもって解きほぐし「人」の幸福を希求する人。みたいな気がするんだよね。 そのためには自己批判と忍耐と寛容が必須だと思ったり。どちらかと言えば「人文主義(ユマニスム)」というか、渡辺一夫さんとか、そういうタイプだと思うけど。
3
ろんどん @lawtomol 2020年4月16日
「いつも用意や負担するのは他者。享受するのは自分」…コレに全て表現されてるように思われます
24
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2020年4月16日
むしろ最近のヒトの屑が「リベラル」という旗を悪用してる説。 使わせてる側にも問題があるという意味でもあるが
16
柿木まめ太 @kakinokimameta 2020年4月16日
フェミさんもたいがい面倒臭かったってのに、今度はリベラルかよ。また調べ物増えたよ。
5
くらたや書房 @kurataya_book 2020年4月16日
リベラルでもフェミでも、正義とか道徳的規範にただ乗りする人が増えた弊害。愛国心がならず者の最後の拠り所じゃなく、その時々の正しさが彼らの拠り所になる。
12
@nikoneko99 2020年4月16日
結構鋭い指摘だと思う。要するにノブレスオブリージュを放棄した貴族のようなものね。
11
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2020年4月16日
平等(equality)と公平(fair)の違いは、ゴルフの腕前に関係なくスコアを競うのが平等で、ハンディキャップを含めて競うのが公平です。じゃあハンディキャップの数字の決め方次第で本当に公平になるかどうかわからんじゃんとなるのですが、そこは公的なもので決めましょうと
8
mogmog @mo9mogg 2020年4月16日
mikumiku_aloha 自主、自律、自律の自由(Liberty)であり、無制限(Free)では無い と聞いて、Free Planets と名乗った自由惑星同盟は没落したんだなぁと短慮ながら納得した。でも Liberal Planets では語呂が悪い…。
0
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2020年4月16日
民主主義国家で公平の基準を決めるとその国の事情や文化や地域性によって「公平」の基準が変わります。 そのため国家間ではおたがいに違った基準で「おらが国の公平」を主張することになります。 米国が主張するfairな競争が他の国には納得感無かったりするわけです。
0
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2020年4月16日
mo9mogg 自由惑星同盟は、奴隷労働から脱走してFreeになるところから始まってはいますね。
6
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2020年4月16日
自由の女神像も"Statue Of Liberty"です。米国でもLibertyとFreeの使い分けはそんなにハッキリしないのが今時よという話も聞いたことあります。無料がChage freeで、Free sexもLiberty sexとは言わない気がします。
1
ナスカ(Nazka-U) @Chiether 2020年4月16日
mo9mogg レボリューション・オブ・ザ・ハートを歌って、その上で同じこともう言ってみ。
1
キム @Kim_Kaphwan11 2020年4月17日
jigen_the3 おそらく彼ら的には「55年体制」が理想なのでしょう。 昭和ノスタルジーですね。
0
さらら @sarara0328 2020年4月22日
「リベラル」を名乗る人ほどいわゆる「フリーライダー」が多くて「アベガー」「放射能ガー」「弱者ガー」「女性ガー」とガーガー言っている気がする。鵞鳥か。
0
高村武義 #WalkAway @tk_takamura 2020年4月23日
”どんな的外れで理不尽な言いがかり、因縁であろうとも、「「問題点を理解して批判・忠告している」「社会正義のために既得権益者と戦っている」”、”いつも用意や負担するのは他者。(利益を)享受するのは自分” ← これまさにフェミや社会学者のことだ
3
mogmog @mo9mogg 2020年5月4日
Chiether 歌わない自由を行使します(亀レス失礼) しかしクリスチアン大佐みたいな物言いをなさるな貴殿
0
ナスカ(Nazka-U) @Chiether 2020年5月4日
mo9mogg あの短い文章のどこでそう感じたのかわからんが(憎まれ役とはいえ)重要な役どころを自由意思で想起していただき恐悦至極……。では私が代わりに歌おうか「Liberty stands for freedom」だ。そもそもLibertyの意味からあなたは間違えているが、その間違えた前提であれ理想目標からくる名がfree(dom)であれ、自由惑星同盟の基本はそのLibertyですよ。
0