- uchida_kawasaki
- 865
- 9
- 0
- 0
【#新型コロナウイルス「ドライブスルー方式」のPCR検査を実施しない理由について】「ドライブスルー方式」のPCR検査が、いくつかの報道で紹介されています。(1/5)
2020-03-15 13:37:20新型コロナウイルス感染症にかかっているのではないかと心配される方が、PCR検査を受けるためには、医師の診察が重要です。「ドライブスルー方式」では、医師の診察を伴わないことが多いため、我が国では、実施しておりません。(2/5)
2020-03-15 13:37:21発熱した方が受診された場合、医師は診察で、患者の既往歴、年齢、症状、検査所見などを踏まえ、新型コロナウイルス感染症を疑うのか、他の疾患を疑うのかなどを総合的に判断して、新型コロナウイルス感染症を疑った場合に、PCR検査を実施します。(3/5)
2020-03-15 13:37:21インフルエンザ等で発熱を起こす他の疾患も多いので、医師の診察を伴わない場合は、PCR検査の陽性的中率が低下します。また、新型コロナウイルスに感染している方が、誤って「陰性」と判断されてしまうケース(「偽陰性」と言います)も一定程度発生し、感染を拡大させてしまう可能性があります。(4/5)
2020-03-15 13:37:22こういったことを踏まえ、現在我が国では、感染者との接触の有無や症状を踏まえた医師の判断に基づき、PCR検査を実施することとしています。(5/5)
2020-03-15 13:37:22【#新型コロナウイルス「ドライブスルー方式」のPCR検査】 3月15日に投稿した「ドライブスルー方式のPCR検査を実施しない理由」と題するツイッターで、ドライブスルー方式を導入しない理由として、「医師の診察を伴わないことが多い」との記載をしていました。(1/3)
2020-03-16 22:07:13現在ドライブスルー方式でのPCR検査を行っている国では、問診票を配布し、医師が検査の要否を判断しているものがあると承知しており、正確性を欠く表現であるため、訂正させていただきます。(2/3)
2020-03-16 22:07:13我が国のPCR検査の実施については、医師が診察の上、必要性を判断することが重要と考えており、どのような形で検査を行うかは、それぞれの医療機関において、感染防御をしっかりとられた上で、適切に行われるものと考えています。(3/3)
2020-03-16 22:07:13専門家会議押谷氏の3月29日時点のスライド。@kmiuraさんの指摘通りドライブスルー等の検査所(新型インフルの対応で日本でも練習済)を設けない前提と、「行動変容」に即して補償への言及がないこと→リソースに乏しい国でも使えるモデルとなるやり方を模索することが(無意識の?)前提になっている。
2020-04-01 08:16:07政府、検査拡大、ドライブスルー方式の検討も・・・ 少なくとも1カ月前には(検査拡大自体はもっと前から)、これらをすべきことははっきりしていました。 jiji.com/sp/article?k=2…
2020-04-08 09:40:332020.4.13 新型コロナ判定のPCR検査の実施 地域によってばらつき | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2020… 「ドライブスルー方式」についても、医療機関での院内感染リスクを減らしながら効率的に検査を行えるとして、検討を進めるということです。
2020-04-16 17:20:101カ月以上出遅れた。 4月16日:ドライブスルー検査「可能」 厚労省が自治体に連絡 nikkei.com/article/DGXMZO…
2020-04-16 15:31:38