-
uchida_kawasaki
- 6038
- 143
- 1
- 19
-
- いいね！19
Jun Makino
@jun_makino
president.jp/articles/-/343… 「新型コロナは幕下級…」これから来る横綱ウイルスの出現に備えろ 世界的iPS研究者「都市封鎖は過剰」
2020-04-17 21:03:40
Jun Makino
@jun_makino
引用:それに比べて日本は、3月31日時点で感染者1887人に対し重症者59人、死亡者56人と低い数値にとどまっており、医療崩壊を免れている。
2020-04-17 21:03:42
Jun Makino
@jun_makino
で、まあ、そういうことをいっているうちに週に2倍のペースで増えて4/16 では感染者8500人、死者不明(厚労省の数字ではないことはわかっている)になっているわけで、、、もうこの時点で読むのやめていいよね？
2020-04-17 21:03:45
Jun Makino
@jun_makino
oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/pytho… 奥村さんとこの oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/pytho… グラフ見れば、2月中旬からずーっと指数関数で増えてるわけで、7日で2倍なら爆発しないというものじゃないことは阿呆でもわかる、、、というわけでは1ヶ月前にはなかったんだろうけど。
2020-04-17 21:03:48
Jun Makino
@jun_makino
まあそろそろわかって欲しいが少なくとも首相周辺はわかってないんだろうし専門家もいまだにクラスター対策は正しかったとかいってるわけで。指数関数で増えてるのになに？みたいな。
2020-04-17 21:03:51
Jun Makino
@jun_makino
mhlw.go.jp/stf/seisakunit… 新型コロナウイルス感染症対策専門家会議の見解等（新型コロナウイルス感染症）の mhlw.go.jp/content/109000… 新型コロナウイルス感染症対策の見解（３月９日をみると
2020-04-17 22:24:02
Jun Makino
@jun_makino
「また、実効再生産数(感染症の流行が進行中の集団のある時点における、1人の感染者から二次感染させた平均の数)は日によって変動はあるものの概ね1程度で推移しています。」と書いてあるんだけど、これは一体どうやって見積もったもの？
2020-04-17 22:24:43
Jun Makino
@jun_makino
3/8 の私の日記みると「e-folding time が10日くらい」(なのでdoubling time だと7日)と書いてある。 twitter.com/jun_makino/sta… そうすると Roは 2-2.5 で絶対に1ではない。
2020-04-17 22:25:48
Jun Makino
@jun_makino
奥村さんとこの oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/pytho… グラフ 色々を見ると、感染数がほぼ指数関数的 (e-folding time が10日くらい) に増えている。
2020-03-08 23:44:24
Jun Makino
@jun_makino
もしも本当に3月頭の時点で Ro=1 だという公式見解を専門家委員会がとるなら、感染者数はそおの時からずーっとせいぜい1日20人、今まで累積しても1000人で、その半分以上は退院して、となり決して医療崩壊とか起きないから特に準備はいらない、ということになる。
2020-04-17 22:33:33
Jun Makino
@jun_makino
なので、準備しなかった政府が悪いというのは後知恵と言えなくもない。でも、数値は明らかに Ro>1 を示していたわけで、それを1と主張したのは何故?といいうのが今回の事態の解明には必要であろう。
2020-04-17 22:33:45
Jun Makino
@jun_makino
もしも本当に3月頭の時点で Ro=1 だという公式見解を専門家委員会がとるなら、感染者数はその時からずーっとせいぜい1日20人、今まで累積しても1000人で、その半分以上は退院して、となり決して医療崩壊とか起きないから特に準備はいらない、ということになる。
2020-04-17 22:59:20
Jun Makino
@jun_makino
本当の数は分からないんだからRo なんかわかるはずがない、という議論はありえるが、まあ、それなら今の本当の数のわかってる数に対する割合は、2月のそれより多いであろう、つまり、見えてる数で決めたRoは下限であろう、ということになる。
2020-04-17 22:59:56
Jun Makino
@jun_makino
まあRoは2倍違ってたら2-3日で2倍なわけで、2.5日で2倍なら50日で100万倍で、3月頭に300人だからもう日本人全部である。なので、それよりはだいぶRoは小さい。
2020-04-17 22:59:59
Jun Makino
@jun_makino
PCR検査する規準が割合安定しているなら、検査して欲しいといってきた人の数もその中で検査をうけられる人の割合も、実際にみつかる感染者の数も真の感染者数に比例する、ということは不可能ではないわけかもしれない。
2020-04-17 23:00:02
Jun Makino
@jun_makino
この cas.go.jp/jp/influenza/s… 専門家会議のいうこと聞いてると国は滅びるのでは？西浦氏は頑張ってると思うわけでですが、、、
2020-04-17 23:14:38
Jun Makino
@jun_makino
何故 3/9 時点でRo=1 を主張したか、というと、これは要するに「我々の対策は上手くいっている」という主張なんだろう。実際、Ro>1ならもちろん「上手くいっていない」わけで。現状認識が1ヶ月遅れるのは9年前と同じか。
2020-04-18 00:15:35
kentarotakahashi
@kentarotakahash
@jun_makino 3月頭で実効再生産数は1前後とした根拠はこれだと思います。 mhlw.go.jp/content/109000… pic.twitter.com/sTjnIKIDOA
2020-04-18 09:08:44
拡大
Jun Makino
@jun_makino
@kentarotakahash ありがとうございます、うーん、3/9資料で「実効再生産数は概ね1程度で推移」とはこの資料の例えば日本全体の数字とは矛盾しますね。3/9段階では2/22くらいまでしか「感染日」の意味があるデータはないので、そこまでだと到底「1程度で推移」ではないので。
2020-04-18 10:45:07
Jun Makino
@jun_makino
@kentarotakahash あと、「3 月 21 日から 30 日までの確定日データに基づく東京都の推定値は 1.7」とあるのに、それに対応するであろう3月前半の数値をみても平均的には1.7とかになってなくて、おそらくこの推定に使っている計算法自体に何かおかしいところがあるのではないかと思われます。
2020-04-18 10:45:28
Jun Makino
@jun_makino
mhlw.go.jp/content/109000… 新型コロナウイルス感染症対策専門家会議 「新型コロナウイルス感染症対策の状況分析・提言」(2020 年4月1日) に実効再生産数推定のグラフがあると高橋さんに教えていただく。
2020-04-18 11:09:19
Jun Makino
@jun_makino
確かににあるがどういうモデルいれて計算したんだこれ？これは感染日ベースなので、3/30までの データでは3/15までくらいしか意味がないわけでその辺をみてみる。
2020-04-18 11:09:22