ビックコミック #江戸城再建 所感

日光81 @nikko81_fsi

江戸城、きてみました。黒川さんどんな方なんだろう。 pic.twitter.com/nOSvLxIP6e

拡大

拡大

日光81 @nikko81_fsi

第一巻読了。次々に降りかかる否定論を論破していくRPG要素あり。多彩な面子が提示する江戸城再建論に対するよくある疑問や反対は、よくあるものを代表していて、それを基本的に三浦先生準拠の考え方で説き伏せていく展開。ひとつを除き、わたしも同意。特に文化庁との折衝が興味深い。 twitter.com/nikko81_fsi/st…

日光81 @nikko81_fsi

文化庁との折衝のシーンは今の天守台に天守が建ったことがない、特に寛永度天守が建っていないから建ててはいけない論に対する反論はまさにわたしも考えを同じくするところ。まず何らかの批判を持つ向きに読んでいただきたい江戸城天守漫画だった。 twitter.com/nikko81_fsi/st…

日光81 @nikko81_fsi

続いては最近発刊された #江戸城再建 第二巻。作者の #黒川清作 氏の考え方が反映されているのか、反対論に対して丁寧に対峙する主人公堀川の姿勢にものすごく共感と好感を覚える。そしてかなり江戸城天守に関する研究内容が反映され、反対論に対するカウンターを提示している。 twitter.com/bigcomic_mg/st… pic.twitter.com/hdK1twhKry

ビッグコミック編集部 @bigcomic_mg

【最新刊本日発売！】 『#江戸城再建』第2集 #黒川清作／#三浦正幸 「皇居東御苑内に江戸城天守閣を再建する」―――日本史上最大級のプロジェクト実現のため、もっとも必要なものの１つ、それは"国民の声"。堀川たちは目標数100万を掲げ署名活動を行うが…!? 試し読み→shogakukan.tameshiyo.me/9784098605545 pic.twitter.com/7snC9FXZPC

2020-03-30 19:30:21

拡大

日光81 @nikko81_fsi

ここで提起されている視点やカウンターについては、#江戸城再建 だけに留まらない天守再建論、ひいては文化財の再建のあり方について、議論を広める素地を提供するものと言っていいと思う。「反対の意見に本当の問題点がある」はまさにその通りだろう。 twitter.com/nikko81_fsi/st…

日光81 @nikko81_fsi

#江戸城再建 で扱われていない重要な問題としては①アフターコロナの世界観 ②城に関心を持つ層における中世城郭志向との相克であろう。①は誰しもこんな世の中になるとは思いもみないわけで、それでなお、8月の完結巻第三巻で一定の現実味を持たせられるか。 twitter.com/nikko81_fsi/st…

日光81 @nikko81_fsi

②について、#江戸城再建 の作者の #黒川清作 氏がどこまでご存知か。「天守だけが城ではない」論が再建論者の堀川の前に立ちはだかった時の彼の反論が楽しみ。基本的にはそれはそれ、これはこれで済む話なのだけれども、城は天守だなんてわかってない、みたいなキャラとの対決を期待する。 twitter.com/nikko81_fsi/st…

日光81 @nikko81_fsi

というか三巻完結といわず、もっとやってほしいんだけどなぁ。堀川が年老いて死の縁を彷徨うあたりでようやく天守が再建される、とか。 twitter.com/nikko81_fsi/st…

日光81 @nikko81_fsi

ちなみにここで主張されている江戸城再建への反論は #江戸城再建 第一巻第五話「文化庁の追及」で、堀川が再反論しています。基本的にはわたしもこの堀川の主張を支持しています。どうお感じになるかは読んでのお楽しみということで。 twitter.com/historyTeraiHa…

寺井 半兵衛 @historyTeraiHan

名古屋城・江戸城天守再建議論が熱を帯びている中、いまいちよくわからない人が多いと思います。 私なりに簡単にまとめてみました。こんな感じなんだという感覚で読んでください。 ここで言いたいのは、“駆け足だった名古屋城天守再建計画と、江戸城天守再建の矛盾点”です。#名古屋城 #江戸城再建 pic.twitter.com/impD7CWUYn

2019-06-29 18:31:27

日光81 @nikko81_fsi

続いて『江戸城再建』第三巻。お城エキスポで入手。すっかり忘れてたわ。三巻完結が前提だったのか、やや天守が建つまでの経過が駆け足でご都合主義的、予定調和的に思えたのが残念。さすがにアフターコロナの世界やインバウンドが長期的に期待できない状況を考慮にいれるのは難しいよねえ。 pic.twitter.com/t5vkVrWLhB

拡大

日光81 @nikko81_fsi

反対運動に詰めかける市民がこうも容易く賛成に靡くのとか、結局政治的な展開が中心だとか…以前にも指摘した「城に関心を持つ層における中世城郭志向との相克」だとか、城郭考古学的な視点からの批判に、堀川が長期戦で論戦して決着していくような流れがほしいところ。

日光81 @nikko81_fsi

恐らくこの点は監修されている三浦先生にも、著者の黒川氏にもない視点かも。第一・二巻である程度はこの立場の違いは触れられてはいるのだけど、城界隈でなされている会話を考えると、やはりこの点からの批判に応えていく重要性をすごく感じるわけです。

日光81 @nikko81_fsi

第三巻で興味を惹いたこととして、結構な紙面を割いて、保科正之の主張との整合性を扱っているのはいいなと思いましたね。あと、名古屋城天守でも問題になったバリアフリー問題。検討段階で視野に入っているという描き方で結局どうしたかはぼやかされているのだけど…

日光81 @nikko81_fsi

忠実再建案、エレベーター設置案だけでなく、天守西側に天守内経路とは別の高層建築物を設置し、その建物から各階への通路を設置、混雑回避・各階へのバリアフリー移動・ショートカット、そして御所方面への目隠しとする案。ナルホド…

日光81 @nikko81_fsi

個人的にはエレベーター設置に依らない、上層への移動手段をまず講じるべきだとは思うものの、天守西側に直結とまでは行かなくても（目隠しは実際の天守と同様、窓を開かせないことで対応はできるはず）なるべく景観に考慮した、各階への別ルートはありだな…と興味深く拝見。